[Lly] Enontekiön pinnat

[timo.leppanen@utanet.fi]

Hei!

Rohkenen vielä kerran ennen kaamospinnakisan päättymistä julkaista tilanteen 
Enontekiön osalta, muistin virkistykseksi enontekiöläisille, sekä 
ihmeteltäväksi toispaikkakuntalaisille.

Ihmettelyn aihe on ainakin lajien vähäinen lukumäärä.  Aiempina vuosina 
lajimäärä on yleensä ”lisääntynyt” tammikuun lopulla, kun selvittelemme 
havaintoja sellaisten harrastajien osalta, jotka eivät verkkosivuja lue tai 
muuten havaintojansa ilmoittele.  Saa nähdä, miten käy tänä vuonna?

Itse ilahduin tänään, kun pakkasen jälleen kiristyessä pihamaalle pyrähti n. 
40 viherpeipon tokka, jonka mukana tuli muutamia punatulkkuja, pari urpiaista 
sekä tundraurpiainen, josta sain itselleni kahdennenkymmenennen pinnan 
kaamoskisaan.  Aiemmin olen jo maininnut, että en ole kovin aktiivisesti 
maastossa kiertänyt, joten lajimäärä olisi voinut olla suurempikin.



Tiedossani 19.1.04, klo 12.30 olevat Enontekiön lajit:

sinisorsa, merikotka, varpushaukka, tunturihaukka, riekko, kiiruna, 
hiiripöllö, varpuspöllö, harmaapäätikka, käpytikka, pohjantikka, koskikara, 
mustarastas, hömötiainen, lapintiainen, sinitiainen, talitiainen, närhi, 
kuukkeli, harakka, varis, korppi, varpunen, viherpeippo, urpiainen, 
tundraurpiainen ja punatulkku.

Siis yhteensä 27 lajia.



Tuomas Heikkilä mainitsi hiljattain verkossa Kilpisjärven pohjantikan, joka 
oli Ruotsin puolella, mutta havaittiin Suomen puolelta.  Onneksi meillä oli 
ennestään myös Suomesta tehty havainto, joten tästä ei tule tulkintaongelmaa.

Sen sijaan ongelmia tuottavat pari muuta havaintoa.  Tuomas kertoili kuudesta 
ylilentäneestä vesilinnusta, josta jäi muistoksi vain siipien viuhunan ääni, 
ei tunnistusta.  Samaa sarjaan on laskettavissa Hannu Tervosen havainto 
Hetassa, missä hän havaitsi kylän yllä lentäneen lokkilinnun.  Pirkka taisi 
arvella lintua pikkukajavaksi.  Kuinkahan arvoisa raati suhtautuu näihin 
havaintoihin?

Viherpeippotokan keskeltä

Timo