[Lly] pihapinnakisapohdiskelua

[timo.leppanen@utanet.fi]

Hei kaikille!

PIHAPINNAKISAPOHDISKELUA

Kevään muuttolintuaaltoa odotellessa, jää aikaa erilaisille pohdiskeluille.  
Viime päivinä olen pyörittänyt mietintämyssyssäni sanaa ”pihapinnakisa”.

Lyhyen kaavan sääntöjen mukaan kisaillaan siitä, kuka havaitsee eniten lajeja 
kotinsa/kesämökkinsä, tms. pihassa.

Tiedän, että kisa on leikkimielinen, eikä varmaan kukaan valita häviöstään 
(siis sijat kaksi ja eteenpäin) Euroopan ihmistuomioistuimeen.  Määritelmä 
pihasta lienee siten melko pyöreä – ja samalla määritelmä rakennuksesta.  En 
edes tiedä, miten piha tässä kilpailussa määritellään?

ONGELMAKOHDAT:

Valitaanko edellä mainituista vain yksi eli onko kisapaikka koti, kesämökki 
tai tms. vai voiko se olla saman kisan aikana kaikkia näitä.  Eli voinko 
kirjata linnut kotoa, kesämökiltä ja mahdollisesti Sotkajärven rantaan 
kyhäämältäni laavulta?  Minulla tosin ei ole kesämökkiä, enkä aio myöskään 
sitä laavua rakentaa, vaikka mahdollinen tonttimaa olisikin järven 
pohjoispuolella.

Omakotitalo, paritalo, rivitalo, kerrostalo, kesämökki, tms.

Omakotitalon
 piha lienee teoriassa helppo määritellä.  Vaikeutena siinä on tosin alueen 
laajuus.  Jollain voi olla esim. entinen pelto tasattu useiden hehtaarien 
laajuiseksi tasaiseksi alueeksi, jota voidaan hyvällä syyllä nimittää 
pihamaaksi.  Entä, jos pihamaata kertyy täten esim. rantaan asti vaikka 500 
metriä?  Joku toinen asuu tiiviisti rakennetulla pientaloalueella, missä 
naapurit asustelevat alle 50 metrin päässä.  Hänelläkin voi olla ranta 
lähellä, mutta naapuritalot estävät näkyvyyden järvelle.  Saako hän 
mahdollisesti käydä naapurin ruohikolta kurkkimassa vesilintuja?  Yleensäkin, 
mikä pitäisi määritellä kisassa piha-alueeksi?  Onko se mahdollisesti jokin 
tietty metrimäärä talon seinästä, oli piha-alue miten laaja tahansa?

Paritalossa
asuvilla lienee lintujen seuraamiseen jokseenkin samat mahdollisuudet kuin 
omakotitalossa asuville.  Tosin paritalot sijaitsevat usein tiheään 
rakennetuilla alueilla.  Pääsääntöisesti lintujen seuraaminen yhdeltä 
(neljästä) ilmansuunnalta on hankalaa.  Entä, voiko kisassa piha-alueeseen 
kuulua myös paritaloon kuulumattomat alueet, mikäli tasaista pihanomaista 
ympäristöä löytyy laajemmalti?

Rivitalo-
asukkailla voi jo olla enemmän hankaluuksia pihansa määrittelyssä.  Yleensä 
näkyvyyttä on kahteen suuntaan, päädyissä asuville kuitenkin kolmeen 
suuntaan.  Mikä sitten määritellään pihaksi?  Onko se omaan tonttiin kuuluva 
alue (yleensä aidattu tai rajattu pensasaidalla) vai hyväksytäänkö myös 
naapureiden pihaneliöt?  Voiko kisassa piha-alueeseen kuulua myös taloyhtiöön 
kuulumattomat alueet, mikäli tasaista pihanomaista ympäristöä löytyy 
laajemmalti?

Kerrostalo
on yleensä suuri rakennus, jossa harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta 
kenelläkään ei ole varsinaista henkilökohtaista pihamaata.  Miten pihamaa 
tässä tapauksessa määritellään?  Entä, voi havainnoija kisailla kerrostalon 
jatkeena olevalla pihamaalla?

Kesämökki
lienee monen kaupunkilaisen kakkosasunto, täällä pohjoisessa myös pienemmillä 
paikkakunnilla asuvilla on usein kesämökki.  Kesämökkiä voidaan verrata 
paljolti omakotitaloon.  Kuitenkin, pitääkö mökin olla oma vai riittääkö 
vuokramökki?  Entä hyväksytäänkö sellaiset mökit, joihin asukkaalla on vain 
osaoikeus tietyiksi viikoiksi?  Entä jos joku vuokraa mökin vain muutamaksi 
viikoksi, ehkä vain kisan vuoksi?

Tms.
sisältää ehkä jo niin paljon mahdollisuuksia, että se voi olla mitä tahansa.  
Mistä siis on kysymys?  Voiko tämä tms. olla kenen maalla tahansa vai pitääkö 
sen sijaita omalla maalla?  Entä vuokratontilla oleva tms., hyväksytäänkö se 
kisapaikaksi?  Voinko mahdollisesti rakentaa minkälaisen rakennelman mihin 
tahansa ja sitten kisailla hyvällä omallatunnolla?

YHTEENVETONA voisin todeta, että yhtenäisten sääntöjen laatiminen lienee melko 
mahdotonta, jos edes tarpeellistakaan.  Mikäli eri asumismuotojen perusteella 
alettaisiin laatia omia sarjoja, ainakaan Lly:n alueella ei taitaisi löytyä 
kovin montaa kilpailijaa per sarja!

Olisi kuitenkin hyvä, jos nämä piha-alueasiat eri asumismuodoissa jollain 
tavoin määriteltäisiin.  Samoin olisi hyvä määritellä tuo tms., joka kuulostaa 
kovin epämääräiseltä.  Tarkempia sääntöjä saattaa tosin ollakin, mutta asia on 
sitten mennyt meikäläiseltä ohi silmien ja korvien?  Ehkä voisi olla 
paikallaan, että tuloksia julkaistaessa numeroiden ohella mainittaisiin 
osallistujan asumismuoto ja tieto siitä, avautuuko kisapaikalta näkymiä 
vesistöihin?  Tulokset olisivat todelliset lukemat, mutta muut kisailijat ja 
asiasta kiinnostuneet voisivat vertailla paremmin lukemia keskenään.

OMA pihamaamme sijaitsee harvaan asutulla alueella, keskustaajaman 
ulkopuolella ja kohtalaisen vilkasliikenteisen tien varrella.  Alueella on 
harvahkoa männikköä ja koivikkoa.  Näkyvyyttä eri suuntiin on vain 
rajoitetusti.  Järvelle on matkaa yli 2 kilometriä ja lähimmälle joelle yli 
puoli kilometriä.  Vesilintujen havaitseminen on siten enemmän kuin 
harvinaista.  Kisassa menestyminen edellyttäisi reheväkasvuisen järven 
rannalla olevaa omakotitaloa.

EN osallistu pihapinnakisaan, mutta osallistumattomuus ei ole missään 
tapauksessa mikään vastalause mitään eikä ketään kohtaan.  Lasken talvisin 
ruokintapaikkapinnoja, mutta ruokinta-ajan päätyttyä lintujen seuraaminen 
omalla pihamaalla on harvinaisempaa.  Talvisin lajit on helppo laskea 
ruokinnalta ja kun tällä hetkellä lisään lukemaan variksen ja korpin, siitä 
kertyykin tämän hetkinen pihapinnatilanne, joka lienee hieman toisella 
kymmenellä.

ETTEI vaan kenellekään jäisi käsitystä, että protestoin jollain tavalla kisaa 
vastaan, vakuutan että asia ei ole niin!  Päinvastoin, kisa pitää 
lintuharrastajat valppaana myös oman pihapiirin suhteen.

Pinna löysällä,

Timo