[Lly] LLY:n kehittämiskeskustelua

[Teppo Mutanen]

Terve


Tosiasioiden tunnustaminen on kaiken viisauden/kehityksen alku.

Itse retkeilen Lapin lintutieteellisen yhdistyksen alueella pääasiassa kesäisin, paikkoina etupäässä Ranua ja Rovaniemi. Olen siis yhdistyksen ulkojäsen. Itseasiassa en edes tiedä, olenko enää jäsen ? Ainakaan Kokko lehti ei ole tullut enää useampaan vuoteen. Voisiko joku tällä palstalla kertoa, kuka on LLY:n jäsenvastaava/sihteeri, jolta asian voisi tarkistaa. Sen tiedän, että ainakin aikaisemmin, kun minullekin Kokko vielä tuli, niin päätoimittajana oli Rahkon Pekka. Kukas sitten vastaa yhdistyksen havaintojen keruusta, olen kai minäkin niitä vuosittain jollekin lähetellyt. Entä kuka mahtoi olla tänä vuonna yhdistyksen joutsenvastaava ? Nämä ja monet muutkin asiat selviäisivät kätevästi yhdistyksen kotisivuilta. Joten laittakaa sellainen pian pystyyn. Ainakaan yksinkertaisten kotisivujen tekeminen ei liene suurikaan vaiva, jos homman osaa (valitettavasti itse en vielä osaa).

Maantieteelle emme voi mitään.
 Eli varmasti yhdistyksestä tekee hajanaisen sen suuri pinta-ala. Tietysti voi miettiä alueen jakamista eli uusia yhdistyksiä. Mutta harrastajien vähyyden vuoksi tämä ei liene järkevää. Mutta alueellista toimintaa eri alueilla voisi tietenkin vahvistaa. Eli esim. Enontekiöllä, Sodankylässä, Kittilässä, Pellossa, Rovaniemellä, Ranualla, jne. harrastajat kokoontuisivat myös yhdessä ja retkeilisivät yhdessä enemmän, ja yrittäisivät omilla alueillaan innostaa muitakin havaintojen tekoon. Hyvä aktivointitapa voisi olla vaikkapa paikallislehteen kirjoittaminen. 

Näiden alueiden harrastajat voisivat sitten vuosittain kirjoittaa tekemisistään Kokko-lehteen juttuja. (ei tämä lehden ilmestymättömyys ole vain teidän ongelma, sama ongelma on myös monella muullakin yhdistyksellä).

Itse esim. haluaisin lukea Kokosta vaikkapa seuraavanlaisia juttuja:

1.Missä ja minkä verran Lapissa pesi viime kesänä joutsenia.

2. Ketä rengastajia lapissa on ja mitä/minkä verran he rengastivat. Löytötietoja olisi mukava tietää. (yhdistyksellä voisi olla rengastusvastaava, jos ei jo ole).

3. Petolintujen pesinnästä. Ilmeisesti lapissa rengastetaan ainakin muuttohaukkoja ja tunturihaukkoja ja kalasääskejä, kotkia.

4. Vaikka jokaisesta rallista kunnollinen analyysi, ei pelkkiä lajilistoja. (kisoja voisi järjestää eri kunnissa vuosittain, kuten PPLY:ssä nykyisin tehdään).

5. Lapin lintutornit (Pirkka voisi kirjoittaa näistä)

6. Juttua IBA-alueista.

7. Juttuja eri alueiden mielenkiintoisista linturetkikohteista, esim. Ranuan linturetkikohteet (kirjoittajana esim. Pirkka Aalto/Ilkka Karttunen).

8. Rovaniemen/muiden kaupunkien linnusto. Näistä muistaakseni onkin ollut juttuja.

9. Talvilintulaskennoista kootusti vuosittain/eri paikkojen pitkäaikaistuloksia (esim. Jorma Halonen).

10. Tietääkseni kuukkeleita on rengastettu aktiivisesti Rovaniemen seudulla ? Näistä haluaisin jotain lukea.

11. Harvinaisuuskatsauksia vuosittain.

12. Lajikatsaus vuosittain.

13. Eri lajeista/lajiryhmistä pitempiaikaisia katsauksia.

14. Historia palsta.

15. Juttuja muutonseurannasta.

16. Kyllä aiheita löytyy, ja varmasti kirjoittajiakin. Ei muuta kuin hihat ylös ja toimimaan.

Minusta lehti on yksi perusasia, jota yhdistykseltä toivoo jäsenmaksun vastineeksi.

Toinen on kunnollinen havaintoarkisto. Jokainen voi palauttaa havaintonsa vuosittain vaikkapa tammikuun loppuun mennessä, niin katsauksia päästään tekemään ajoissa. Todennäköisesti lähes jokaisella on oma tietokone, jolla havainnot voi tallettaa vaikkapa excel-taulukkoon, jolloin havaintovastaavan työ ei muodostu liian suureksi.


ps. Myös teidän talvirallista kannattaa tehdä pelkästään kuntien välinen kisa, jossa ei ole henkilökohtaista kisaa, niin silloin loppuu ikävät pimitykset/sun muut kahnaukset.

ps2. Jos yhdistyksellä ei ole päätoimittajaa, kannatan Pirkkaa päätoimittajaksi. 

ps3. Eiköhän nykytekniilla kokousten pitäminen netin kauttakin onnistuisi aivan hyvin, jolloin kukaan ei kärsi välimatkojen pituudesta.

ps4. Voisiko joku kertoa, paljonko LLY:llä on jäseniä tällä hetkellä ?

Terv.

TEppo Mutanen

Liminka, Tupos






aaholain@ulapland.fi kirjoitti 26.01.2005 kello 08:18:
> Jep! 
> 
> No nythän tärähti, minuthan suorastaan haastettiin keskusteluun
>  mukaan. =) 
> Olen (edelleen) yllättynyt Veikon tavoin siitä, kuinka
>  henkilökohtaisesti 
> Pirkka on ottanut minun kommenttini LLY:n hallituksen kokouksessa
>  (olemme
> P:n 
> kanssa jo aiemminkin asiasta kirjoitelleet, mutta koska tätä on nyt
>  puitu
> koko 
> verkossa, joudun perustelemaan näkemyksiäni uudestaan). Olen siis
>  jäämässä 
> pois LLY:n toiminnasta, koska minulla ja yhdistyksellä (=hallitus) on=
 
> toiminnasta varsin erilainen näkemys. Seuraavassa siis oma kantani
> yhdistyksen 
> tilaan. Koska suurin osa Pirkan viimeisestä viestistä oli osoitettu
>  nimeä 
> mainitsematta minulle, joudun osittain vastaamaan myös hiukan 
> henkilökohtaisemmin. 
> 
> Olen kritisoinut sitä, että yhdistyksestämme on tullut mielestäni=
 
> urheiluseura. Erilaisia pinnakisoja kyllä riittää joka lähtöö=
n, ja
>  näissä 
> oleellista tuntuu olevan kuka ja kuinka monta. Yhtä mielenkiintoista
> linnuston 
> kannalta olisi julkaista vaikka mäkihypyn maailmancupin pistetilanne!
> Tilanne 
> voisi hiukan parantua, jos koku edes yrittäisi tehdä järkeviä
>  yhteenvetoja
> ja 
> katsauksia pinnakisoista.
> 
> Lintutiede on luullakseni varsin ainutlaatuinen aineistojensa
>  ansioista. 
> Mikään muu tieteenala tuskin nojaa niin vahvasti ja korvaamattomasti=
 
> pelkästään harrastajien havaintoihin. Vaikka yhdistystoiminnan
>  lähtökohdat 
> ovat yleensä paljon maanläheisemmät, ei tätä sovi unohtaa. My=
ös
>  LLY:n tulee 
> kantaa vastuunsa havaintoarkiston keräämisessä ja ylläpidossa. Ku=
ten
>  Veikko 
> (suurkiitos Veikolle kannustuksista, lämmittää mieltä!!) totesi, =
on
>  aivan
> eri 
> asia kerätä tätä tietoutta mm. rengastuksen,  laskentojen ja
> muutonseurannan 
> avulla, kuin yksittäisten ”rastien” pohjalta.
> 
> Suurin ongelma mielestäni LLY:ssä on järkevän havaintoarkiston
>  kokoaminen 
> (siis sen puute). Nyt irtohavikset menevät sinne tänne, eikä niist=
ä
>  saada 
> kattavaa yhteenvetoa. Valtava määrä haviksia lojuu harrastajien
>  vihoissa, 
> koska ei niitä tule vain lähetettyä. Jos katsaukset (=lehti)
>  ilmestyisivät 
> säännöllisesti, olen varma että myös haviksia kertyisi paljon e=
nemmän 
> yhdistyksen käyttöön. Tarvitaan siis havaintovastaava, joka kertoo
>  selkeät 
> ohjeet kuinka haluaa havikset esim. kaksi kertaa vuodessa. Tällöin
>  hän voi 
> päivittää arkistoa koko ajan ja katsaus on valmis nopeasti. Eli taa=
s 
> tarvittaisiin aktiivista toimihenkilöä yhdistykseen, niitä ei taida
>  olla 
> tarjolla…. 
> 
> Niin kauan kun tämä ongelma on olemassa en tule kannattamaan
>  pinnakisoja, 
> koska toiminnalta puuttuu järkevä perusta. Eihän nämä toki ole =
toisiaan 
> poissulkevia seikkoja, mutta nykyiset yhdistyksen toimihenkilöt
>  eivät näytä 
> olevan juurikaan asiasta huolissaan. Pinnakisoja kyllä jaksetaan
>  liputtaa
> ja 
> niitä keksitään jopa lisää. Alun perin pinnakisojen tarkoitus o=
n kai
>  ollut 
> kannustaa retkeilemään sekä näin ollen lisäämään havainto=
ja ja
> lintutietoutta. 
> Kun tuo arkistointijärjestelmä olisi kunnossa, sitten lisämausteeks=
i ja 
> kannustimeksi jokunen kisa.
> 
> Itse en ole kokenut olevani ”yhdistykselle erittäin tärkeä henkil=
ö”,
>  sillä 
> kahden vuoden toimiaikani alusta asti olen jokaisessa hallituksen
> kokouksessa 
> ottanut esille varsin selkeitä epäkohtia havaintojen keruun ja sitä
>  kautta 
> lehden ilmestymisen suhteen. Mitään ei ole kuitenkaan tapahtunut. Eli
> näiltä 
> osin en ole valmis ottamaan esitettyä kritiikkiä harteilleni (monilta
> muilta 
> kyllä). 
> 
> Pirkka on kyllä valmis uhrautumaan monien asioiden suhteen 
> periaatteella ”tämäkin on sitten itse tehtävä”. Tästä(kin=
) suuri kiitos 
> Pirkalle! Ymmärrän myös närän nykyhallituksen toimintaa kohtaan=
, sillä
> itsellä 
> tökkii tulla turhiin kokouksiin tästä vierestäkin, saati sitten
>  Hetasta! 
> Veikon tavoin tunnustan ja kunnioitan Pirkan ansioita monipuolisena 
> harrastajana, mutta tietyt syytökset ihmetyttävät:
> 
> Pirkka on itse muodostanut vastakkainasettelun ”pinnalistaajat vs. 
> rengastajat” (en kyllä tosiaankaan ymmärrä miksi aktiivirengastaj=
a
>  hyökkää 
> Rovaniemeläisiä rengastajia vastaan). Minä en ole luokitellut
>  harrastajia! 
> Olen arvostellut yhdistystä (siis sen hallitusta, jossa myös itse
>  olen), en 
> harrastajia!!! Eihän vika ole näissä ”listaajissa”, vaan yhdist=
yksen 
> toimintamallissa. Minä en halua olla nykymuotoisen LLY:n
>  hallituksessa, ja 
> olisi todella väärin jäsenistöä kohtaan jos hallituksessa on j=
äsen,
>  jolta 
> toimintamotivaatio puuttuu. On totta, että LLY:ltä puuttuu kokonaan
>  yhdessä 
> tekemisen kulttuuri. Yhdistysten periaatehan pitäisi olla juuri se,
>  ettei 
> kenenkään tarvitse toimia yksin. Jos aktiivijäseniä osallistuu
>  yhdistyksen 
> toimintaan vähemmän, on se mielestäni yhdistyksen toiminnan puute, =
eikä 
> harrastajan vika!    
> 
> Vaikuttaa siltä, että myös bongausvastaisuus (bongaus ei ole todell=
akaan
> sama 
> asia kun pinnakisat; yhdistettynä toisiinsa kyllä tosi arveluttavaa=
…) 
> laitetaan ainakin osittain minun piikkiin. Jo aiemmin Pirkalle 
> kirjoittamassani vastineessa olen todennut, että mikäli motiivit
>  ovat esim. 
> sellaiset joista Pirkka jo mainitsi, asiahan on ok. Ja kuten kaikissa 
> mielipiteessä on tullut selväksi: Kyllä jokaisella on mahdollisuus =
ja
> oikeus 
> harrastaa itselleen sopivalla tavalla. Ismo Kreivi on ”omassa
>  jutussaan” 
> todennut ettei halua että kaikki lintuharrastajat automaattisesti
>  leimataan 
> bongareiksi. Nämä siis vain selvennykseksi; ei kai ole väärin jos=
 ei
>  itse 
> halua itseään pitää bongarina!
> 
> Sihteerinä toimiessa joutuu vastaamaan kyselyihin mitä jäsenmaksull=
a
>  saa.
> No 
> sillähän saa: ?!? Esim. itse en saa sillä yhtään mitään! Ei=
kä tällä
> hetkellä 
> kovin moni muukaan. Pirkka on toisaalla esittänyt mielestäni
>  erinomaisen 
> mallin Birdlifen ja jäsenyhdistysten suhteesta. Mutta niin kauan kun
>  malli
> on 
> nykyinen, pitäisi myös LLY:n pyrkiä olemaan ”jokaiselle jotain”=
.
>  (Tämäkin 
> kritiikki myös kovasti peiliin katsoen!) 
> 
> Niinpä, nyt todella täytyisi löytää niitä yhdistysaktiiveja, =
joilta
>  vielä 
> löytyy halua kehittää ja toimia yhdistyksen eteen. Minulla sitä o=
li
> aikansa, 
> mutta kun omat ajatukset ja kehittämisideat lähinnä lehden
>  päivittämisen ja 
> havaintojärjestelmän suhteen eivät kahden vuoden aikana saaneet
> minkäänlaista 
> vastakaikua hallituksessa, motivaatio katosi. En katso että tällä
>  hetkellä 
> minulla on mitään annettavaa yhdistyksessä, jonka intressit ovat
>  kokonaan 
> muunlaisessa toiminnassa. On totta, että poisjääminen on viimeinen
>  keino 
> vaikuttaa asioihin, mutta ottakoon joku kärsivällisempi paikkani.    =
   
> 
> Vasta nyt arvostelen harrastajia. Pirkan mielestä pinnakisat 
> ovat ”jäsenkuntaamme yhdistävää toimintaa”. Esimerkiksi minun=
 osalta ne
> ovat 
> kyllä erottavaa toimintaa. En ole koskaan ollut aktiivinen retkeilijä=
 
> keskitalvella ja lähes ainoat ”havikset” ovat ns. sähköpostihav=
iksia.
> Paitsi 
> että niitä ei juuri tule, koska mm. arvoisat kisailijat pimittävä=
t kisa 
> toisensa jälkeen haviksia. Onneksi meitä lintuharrastajia on joka
>  lähtöön, 
> mutta pimittämistä en voi ymmärtää enkä sietää (pesintä=
tietojen kohdalla
> sana 
> lausutaan suojelu…). Ja tämä ei ole yhdistyksen vika, vaan
>  harrastajien. Ei 
> siis pelkästään pinnakisaajien kohdalta, mutta jotenkin se vaan tun=
tuu 
> yleistyvän kisojen ajaksi. 
> 
> Myös rengastajien toiminta kaipaa parannuksia. Pitää paikkansa, ett=
ä 
> rengastajat toimivat kaikessa hiljaisuudessa joka puolella Suomea.
>  Olen jo 
> itselleni tehnyt lupauksen parantaa tätä seikkaa, ja kunhan saan 
> rengastustoimistosta odotettua postia, lupaan kertoa joitain tuloksia…
> Uskon, 
> että Lapin rengastajista lähes jokainen ottaa mielellään asiasta=
 
> kiinnostuneita seuraamaan toimintaansa. Eli jos olet kiinnostunut, ota 
> yhteyttä! 
>  
> Ja kuten Pirkkakin jo totesi, Timon huoli kirjoittelusta listalle on
> turhaa. 
> Tämä on aivan oikea foorumi keskustella yhdistyksen asioista. Vaikka=
 
> mielipiteet hiukan tässä hajoavatkin, on kai kaikilla ajatuksena LLY:=
n 
> kehittäminen. Kun ulkonakin on vielä hiukan pimeää ja hiljaista o=
n hyvää
> aikaa 
> vähän tuulettaa ajatuksia lintuharrastuksenkin suhteen!!
> 
> Kaiken kaikkiaan lintuharrastus on siitä mukavaa, että sitä voi
>  harrastaa 
> missä vain, kuka vain, milloin vain jne, jne… Ja kuten näistä
>  muutamista 
> viesteistä voi päätellä, todella leppoisaa! =) 
> 
> Tämä kaikki siis tiedostaen puutteet myös omassa toiminnassani. Yht=
ä
> kaikki, 
> onneksi tiedän että tietyt perusasiat säilyvät: 
> 1.	Naapureiden mielestä olemme outoja…
> 2.	 Jos seisomme porukalla rivissä jossain Lapin lintutornissa ja
>  ohitse 
> lentää vaikkapa ruskosuohaukka; kyllä, kaikki hymyilemme…..  
> 
> Antti Aholainen
> 
> 
> Lainaus Pirkka Aalto <pirkka.aalto@pp.inet.fi>:
> 
> > Heips!
> > 
> > Oma reagointini ei johtunut suoranaisesti Timon eikä Veikon
> kirjoituksista 
> > (Sorry, jos niin tulkitsitte!) - sillä molemmat olivat mielestäni i=
han 
> > asiallisia kirjoituksissaan, vaan kirjoittelu toi minulle mieleen paits=
i 
> > Lintuverkossa juuri käydyn kirjoittelun ja aika ajoin yhdistyksemme
> jäsenten
> > 
> > piirissä havaitsemani bongarivastaisuuden, myös muita pidempään
> mielessäni 
> > olleita epäkohtia, jotka ajattelin ottaa esiin. Vähäisimpänä =
niistä ei
> ollut
> > 
> > se, että LLY:n viimeisimmässä hallituksen kokouksessa eräs hall=
ituksemme 
> > jäsen - ja mielestäni yhdistyksellemme erittäin tärkeä henkil=
ö -
> ilmoitti 
> > eroavansa, koska hänen mielestään yhdistyksestämme on tullut li=
ian 
> > kilpailuhenkinen! Tällaisten uutisten jälkeen taisin olla vieläki=
n vähän 
> > yliherkkä tällaiselle pinnalistaajat vs. muut lintuharrastajat (t=
ässä 
> > tapauksessa rengastajat) vastakkainasettelulle. Tarkoitukseni oli
> kuitenkin 
> > kirjoituksellani tuoda esiin niitä oikeita ongelmia, joita
> yhdistyksessämme 
> > tällä hetkellä esiintyy. Kukin harrastakoon tavallaan, mutta meid=
än LLY:n 
> > jäsenten tulisi kuitenkin ottaa vastuuta myös siitä, että yhdis=
tyksemme 
> > toimisi ja kehittyisi. Se, onko yhdistyksemme mahdollisesti liian 
> > kilpailuhenkinen ei parane sillä että aktiiveja osallistuu toiminta=
amme 
> > entistäkin vähemmän - päinvastoin! Nythän tilanne on ollut se=
, että
> vähillä 
> > resursseillamme järjestetyssä toiminnassa erilaiset helposti
> järjestettävät 
> > pinnakisat ovat olleet aika näkyvästi esillä, mutta mielestäni =
se ei
> johdu 
> > yhdistyksemme kilpailuhenkistymisestä, vaan resurssien ja tekijöide=
n 
> > vähyydestä järjestää mitään muuta jäsenkuntaamme yhdist=
ävää ohjelmaa.
> Meidän
> > 
> > tulisikin nyt joukolla satsata siihen että yhdistyksemme toiminta 
> > laajentuisi, tapahtumia saataisiin myös Rovaniemen ulkopuolelle, leht=
i 
> > saataisiin ilmestymään säännöllisesti ja yhdistyksellemme saa=
taisiin 
> > toimivat nettisivut jne.
> > 
> > t: Pirkka
> > 
> > PS: Muistakaa, että tämä on LLY -verkko - eli myös yhdistysasio=
ita on
> ihan 
> > hyvä puida tällä listalla!
> > 
> > PS 2: Nettisivujen osalta sain jo varsin lupaavia uutisia, jotka väli=
tin 
> > tiedoksi hallituksemme jäsenille...  ;-)
> > 
> > 
> > 
> > 
> > _______________________________________________
> > Lly mailing list
> > Lly@lists.oulu.fi
> > http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/lly
> > 
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Lly mailing list
> Lly@lists.oulu.fi
> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/lly


...................................................................
Luukku Plus paketilla pääset eroon tila- ja turvallisuusongelmista.
Hanki Luukku Plus ja helpotat elämääsi. http://www.mtv3.fi/luukku