[Lly] Jos, jos ja jos...

Teppo Mutanen teppo.mutanen@luukku.com
Fri, 28 Jan 2005 13:14:23 +0200 (EET)


Terve

Enpä näe mitään epäpyhää Timon ajatuksissa. Olen itsekin miettinyt samoja asioita. Onnistunut "irrottautuminen" onkin juuri Xenus, joka on muistaakseni perustettu vuonna 1977. Pieni alue, jäseniä kuitenkin 130. Xenukseen olisi kyllä pitänyt jo alkuvaiheessa liittää mukaan myös Pello ja Ylitornio (länsilappi), eihän se tietysti ole vieläkään myöhäistä.

Toinen hyvä esimerkki on vasta perustettu Kuusamon lintuyhdistys. Mielestäni Kuusamoon olisi kyllä aivan hyvin voinut liittää esim. ainakin Taivalkosken ja Pudasjärven, ehkäpä myös Ranuan, Posion, Kemijärven ja Sallan.

 Mutta yhdistyksen perustaminen vaatii kyllä aina tietyn kriittisen massan, sanotaan vaikkapa 50 henkeä. Silloin yhdistyksen toiminta lähtee mukavasti käyntiin. Ei minusta olisi mikään mahdoton ajatus esim. Ylä-Lapin Lintutieteellinen yhdistys, YLLTY. Siihen tarvitaan tietenkin paikallisen toiminnan tehostamista ja kohta onkin kasassa 50 hengen porukka ja yhdistys syntyy.

TEppo



Timo Jii Leppänen kirjoitti 28.01.2005 kello 12:35:
> 
> Hei!
> 
> Tavallisella rivijäsenellä ei ole käytettävissään kaikkea sit=
ä tietoa,
> minkä 
> pohjalta "sisäpiiri" käy keskusteluita.  Jotkin asiat saattavat olla
> tabuja, 
> joita ei saisi tuoda esille missään muodossa.  Nyt, kun yhdistyksen=
 
> kehittämisestä on käyty keskustelua, on mielessäni jälleen kä=
ynyt
>  ajatus,
> jota 
> olen silloin tällöin mutustellut.
> 
> Koska ajatukseni ei koske yhdistyksen varsinaista kehittämistä, en sa=
no
> sitä 
> ääneen.  Ajattelen vain itsekseni, samalla kun naputtelen tietokoneen=
i 
> näppäimiä.  En aio edes esittää sitä toimintamalliksi, jotta =
kukaan ei
> menetä 
> yöuniaan.  Unohdan itsekin asian saman tien.
> 
> Siis, jos tämä pohjoinen Lappi, johon maantieteellisesti ehkä voisi=
 
> sisällyttää Utsjoen, Inarin, Enontekiön, kenties vielä Muonion =
ja ehkä 
> tarvittaessa joitain muitakin kuntia, olisi huomattavasti taajempaan
>  asuttu 
> alue ja jos täällä olisi paljon erityisen aktiivisia
>  lintuharrastajia, niin 
> eikö tämän kokoinen alue tarvitsisi oman lintuyhdistyksen?  LLY:n
>  toimialue
> on 
> niin laaja, että pitkät matkat hankaloittavat kaikkia
>  yhteistoimintoja.  
> Lienee erittäin hankala järjestää kokouksia ja retkiä, joihin o=
lisi
>  tulossa 
> yhtäaikaa väkeä Utsjoelta, Ylitorniolta, Enontekiöltä ja vaikka=
pa
>  Posiolta.
> 
> Ja samalla myös kaikista muista kunnista.  Jos aktiivisten toimijoiden=
 
> aikataulujen yhteensovittaminen on hankalaa jo yhden kunnan
>  alueella, miten 
> vaikeata se onkaan näin isolla alueella.
> 
> Pohjois-Lapin "ongelmina" voidaan tietysti mainita edellä mainitut
>  asiat,
> alue 
> on harvaan asuttua ja täällä on suhteellisen vähän lintuharrast=
ajia.
> Lisäksi 
> yhteistoimintaa hankaloittavat puuttelliset itä-länsi tieyhteydet. 
>  Etuina 
> olisivat mielestäni alueen mieltäminen yhtenäisemmäksi
>  maantieteelliseksi 
> alueeksi (vai onko näin?) ja matkojen lyheneminen yhteistoimintaa
> ajatellen.  
> (Henkilökohtaisesti mainittuna koen pohjoisten kuntien alueet ja
>  henkilöt 
> läheisimmiksi kuin kauempana olevat, vaikka en tuntisi näitä kuin
>  nimeltä.)
> 
> Ehkä yksi "syy" kilpailutoiminnan näkyvään rooliin alueellamme on=
, että
> melko 
> hankala näin pitkien välimatkojen "maassa" on järjestää mitä=
än muuta
> yhteistä 
> toimintaa, jossa osallistujia olisi "yhtäaikaa koolla".  Toiminta
>  painottuu 
> helposti erillisiksi paikallistoiminnoiksi, mikä ei sinänsä ole
>  huono asia.
> 
> Paikallistoimintaa tarvitaan jokaisessa kunnassakin erikseen.
> 
> Ajatukseni tulevat ilmeisesti kokemaan pistehäviön 0-10 eli käytä=
nnössä 
> tyrmäystappion.  Olen aiemmin vierastanut omassa verkossamme
>  lintuasioiden 
> ulkopuolisia kirjoituksia, mutta koska verkkoomme on suorastaan
>  vaadittu 
> kirjoituksia myös yhdistyksen toimintaan liittyvistä asioista, käyt=
in 
> tilaisuuden hyväkseni mileipidevapauteen vedoten.  Kuten edellisessä=
 
> kirjoituksessani kerroin, en halua olla yhdistyksemme kehittämisen
>  jarruna.
> 
> Nämä ajatelmani ovat vain siltä varalta, että Lapin maakunnan 
> lintuharrastusasioiden kehittäminen vaatii aluetarkistusjakoa.  Yhtä
>  hyvin 
> olisin voinut esittää Kemin Lintuharrastajat Xenuksen ja LLY:n
> yhdistämistä, 
> mutta henkilökohtaisesti otaksun, että Kemin ja Tornion suunnilla
>  ollaan 
> tyytyväisiä nykyiseen "sopivan pieneen" toiminta-alueeseen.  Kaikkien=
 
> mahdollisten epäilysten karsimiseksi, en missään tapauksessa ole ed=
es 
> ajatellut yhdistysten yhdistämistä!!
> 
> Kirjoitukseni ei ole tähdätty ainoatakaan yhdistystä, kuntaa,
>  henkilöä tai 
> harrastustaparyhmää vastaan.  En ole sulkemassa ketään pois toimi=
nnasta,
> enkä 
> vaatimassa ketään toimintaan mukaan!
> 
> Ääneen lausumattomasta ajatuksestani saa keskustella vapaasti tai oll=
a
> täysin 
> vaiti - kaikki sopii minulle!
> 
> t. Timo Jii Leppänen
> Guovdageainluodda
> Heahttá
> 
> 
> --- Se på fuglene under himmelen!  De sår ikke, de höster ikke og s=
amler
> ikke 
> i hus, men ... ---
> 
> _______________________________________________
> Lly mailing list
> Lly@lists.oulu.fi
> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/lly


...................................................................
Luukku Plus paketilla pääset eroon tila- ja turvallisuusongelmista.
Hanki Luukku Plus ja helpotat elämääsi. http://www.mtv3.fi/luukku