[Lly] Jossittelua LLY:n tiimoilta edelleen

[Teppo Mutanen]

TErve

Olipa lintuyhdistyksessä sitten 100-1000 jäsentä, niin tuntuu että aina niitä aktiivisia jäseniä tuntuu olevan se 10 kpl :) Johtuneeko siitä että yhdistyksen hallituksessa on aina kerrallaan se 10 henkeä. Mutta tietysti pitemmällä tähtäimellä on aina parempi, että pystyy uusimaan kokoonpanoja. Harvastapa meistä on kymmenien vuosien hallitusvastuuseen.

Aikaisemmin kun lähes jokaisella yhdistyksellä lehti ilmestyi 4 kertaa vuodessa (ja yleensä ajallaan), oli vuoden jakaminen paikallaan. Mutta nykyisin yksi lehti/vuosi-kaudella, on järkevämpää kirjoittaa vuosikatsauksia. Mutta tällaisen katsauksen kirjoituksenkin voi jakaa esim. neljälle henkilölle, niin ei se ole sen raskaampaa kirjoittaa kuin osavuosikatsauksetkin. PPLY:ssä kokeiltiin välillä tuota vuodenaikaiskirjoittelua, mutta eipä se toiminut kauaa, en muista mihin se kaatui.

Ehkäpä se ei tällä hetkellä ole realismia jakaa yhdistystä useampaan osaan. Koska lapin yhdistys on niin suuri pinta-alaltaan, niin on todella tärkeää juuri tällaiset sähköiset palstat.
 Samoin havaintojen sähköistä palauttamista pidän yhtenä tärkeimmistä asioista (mm. PPLY:ssä kaikki havainnot ovat sähköisessä muodossa vuodesta 1985 lähtien). Kirjoittelin eilen aamulla hieman havaintojani juuri pply:n tallennusmuodolla exceliin ja lähes 100 havaintoa ehdin tunnissa tallettamaan. Jos jokainen LLY:n jäsen palauttaisi vuosittain vaikkapa vain tuon 100 havaintoa, niin havaintoja kertyisi vuodessa 135*100 eli 13 500 havaintoa, eli aika mukava määrä. Siitä olisi jo kiva kirjoitella katsauksia. Ei ole ylivoimainen urakka käyttää vaikkapa vain yhden linturetken verran (8h) havaintojen tallentamiseen.

 Mutta voisiko joku kertoa, milloin on tullut viimeisin Kokko-lehti, itseltäni löytyi 1/98. Laitoinkin tuossa sihteerille kyselyn, mikä mahtaa olla jäsentilanteeni. Hän lupasi tarkistaa asian. Tilasin välillä Lintulehtipakettia, lehtiä ei kuitenkaan koskaan saapunut perille ja on kuulemma jo lakkautettukin. 

Voin kyllä olla yksi katsausten kirjoittajistakin, jos se vain päätoimittajalle sopii.

Katsausten lisäksi on tietysti tärkeää kirjoittaa katsauksia myös eri alueilta, niinkuin nyt on tehtykin. Samoin tiettyjen lajien/lajiryhmien erityisjuttuja lukisin mielelläni. Vaikkapa juuri näitä Birdlifen seurantalaji-katsauksia. Vuonna 2005 ne muuten taitavat olla kaulushaikara ja ruskosuohaukka (en tiedä joko nämä on virallisesti päätetty). Näitähän ei taida LLY:n alueelta löytyäkään, joten jutun kirjoittaminen ei liene työlästä.

Terv. Teppo M.




Rahko Tiina/Pekka kirjoitti 29.01.2005 kello 13:20:
> Hei,
> 
> Mielenkiintoisia ajatuksia ja esityksiä on liikkunut LLY:n tiimoilta.
> Ensiksikin Tepon ääneen lausuttu (ja Timon lausumaton) ajatus LLY:n
> "uudelleenjärjestämisestä" pienempiin yhdistyksiin on alueemme laaj=
uutta
> katsoen järkeenkäypä. Uudemmassa lintuatlaksessa on mainittu, monta=
ko
> ruutua kunkin jäsenyhdistyksen takseerattavaksi atlaksessa tuli, ja
>  laskin
> kerran, että LLY:n urakka oli sama kuin kymmenen eteläisimmän
> lintuyhdistyksen yhteensä! Yhdistyksen pinta-ala (lue: toiminta-alue) o=
n
> siis valtava, mutta harrastajia on vähän. 
> 
> Ja juuri tähän harrastajien vähyyteen perustuen en jakaisi LLY:tä=
 osiin.
> Jos yhdistyksen toimihenkilöiden ja vastuunkantajien löytäminen on
>  yhteen
> yhdistykseen vaikeaa, ei se sen helpompaa olisi useampaan yhdistykseen -
> päinvastoin. Tämän Matti jo aivan oikein mielestäni totesikin ("H=
omma
> kaatuisi entistä harvemman harteille ilman että työtaakka vähenis=
i juuri
> lainkaan. Rahoitus lehden tekoon olisi  yhtä työlästä hankkia jne=
..."). 
> 
> Silti on aivan totta, että laajasta alueesta on myös konkreettista
>  haittaa,
> vaikkapa niin, että puheenjohtaja joutuu ajamaan kokoukseen Hetasta
> Rovaniemelle. Kokouksia voi pitää vuorotellen eri paikkakunnilla, mut=
ta
> aina joidenkin kokousmatka mitataan sadoissa kilometreissä. Sähköpo=
sti
> kuljettaa viestejä, havaintoja ja Kokon juttuja, mutta harrastuksen
> sosiaalista puolta se ei voi korvata. "Maantieteelle emme voi mitään"=
,
> kuten sanonta kuuluu. LLY ei voi nykymitoissaan koskaan olla
> paikallisyhdistys sanan siinä merkityksessä kuin esim. Kemin-Tornion
> alueella. Se voi kuitenkin olla toimiva yhdistys, kuten käytäntökin=
 on
> osoittanut.
> 
> Sitten havaintokatsauksista. Itse olen aina pitänyt vuosikatsauksia
> parempana vaihtoehtona kuin neljää vuodenaikaiskatsausta. Mielestän=
i on
> luettavuuden kannalta paljon parempi lukea yhden lajin yhden vuoden
> havainnot yhdestä paikasta sen sijaan, että etsisi niitä eri puolil=
ta
> lehteä tai eri lehdistä. Sekä LLY:n että PPLY:n katsausten tekoon
> osallistuneena voin kuitenkin vain todeta, että vuodenaikaiskatsaukset
> taitavat olla lehden tekemisen ja säännöllisen ilmestymisen kannalt=
a
> parempi ratkaisu. Luettavuus kärsii, mutta kärsiköön (ja tämä=
hän on vain
> minun mielipiteeni). 
> 
> Katsauksien teko neljän kirjoittajan voimin ei varmaan olisi
>  mahdottomuus
> LLY:ssäkään (ja saa tässä esimerkinomaisesti mainita jo nimäk=
in...),
> varsinkin jos tekijät ja heidän osuutensa on jotenkin vakioitu. Ainak=
in
> minä voisin kuvitella vuodenaikaiskatsauksen kirjoittamisen helpottuvan=
,
> jos "vastuuvuodenaikanaan" jo tietää pitää silmät ja korvat avo=
inna ja
> välillä vaikka tekisi muistiinpanojakin katsauksen kannalta oleellisi=
sta
> seikoista. 
> 
> - Pekka R.
> 
> PS.  Matin maininta tehdä "joku juttu johonkin tulevaan Kokkoon" on
>  korvan
> taakse laitettu. 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Lly mailing list
> Lly@lists.oulu.fi
> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/lly


...................................................................
Luukku Plus paketilla pääset eroon tila- ja turvallisuusongelmista.
Hanki Luukku Plus ja helpotat elämääsi. http://www.mtv3.fi/luukku