[Lly] Kuntien lajilistojen tarkkuus

[Timo Jii Leppänen]

Tere!

Olen selaillut viime päivinä eri LLY:n kunnissa tehtyjä lintuhavaintoja.  
Niitä löytyy tietysti monista eri paikoista.  Toisinaan tulee mieleen 
uskottavuuskysymys.  En tarkoita, sitä että laji olisi määritetty väärin (toki 
sekin on mahdollista) vaan sitä, että erilaisilta listoilta ja muista 
tilastoista löytyy lajeja, joille ei löydy RK:n hyväksyntää.

Kun tulevaisuudessa aiotaan saattaa julkisuuteen erilaisia kuntatilastoja, 
jääkö niihin lajeja, joita RK:n ei tiedetä käsitelleen?  Vai ilmoitetaanko 
lajit maininnalla, että niitä ei ole virallisesti tarkistettu?

En ole ainakaan toistaiseksi vaivautunut tarkistamaan LAHKO:n listaa 
alueellisista harvinaisuuksista.  Kuinka tarkoin eri kunnista tietoja keräävät 
aikovat tarkistaa, että ovatko kaikki tietyn kunnan alueella havaitut 
harvinaiset lajit hyväksytty LAHKO:ssa?  Ja ilmoitetaanko nämäkin lajit 
maininnalla, että niitä ei ole virallisesti tarkistettu?


Enontekiön listalta (kunnan kotisivut) tuli mieleen RK:n kohdalta lunni, 
pikkukiljukotka ja punakottarainen.  Ehkä ne on sittenkin RK:n hyväksymiä 
havaintoja?  Toinen, todennäköisempi(?) vaihtoehto on, että en osaa lukea 
näiden rariteettikomiteoiden erilaisia lajiluetteloita!!

Siis - tasapuolisuuden - ja oikean informaation saamiseksi on tärkeätä, että 
kaikkien kuntien, kaikkien lajien hyväksyttävyys tarkistetaan tarkoin.

 Timo Jii Leppänen
 Ruijantien Lintuharrastajat