[Lly] Haukka = tunturihaukka, pöllö = tunt...
Timo Jii Leppänen
timo.leppanen@utanet.fi
Wed, 22 Jun 2005 21:48:26 +0300
Tärve!
Sateen ropistessa eilen niskaani, hölkkäsin mutkaisia ja koukeroisia rappusia
autoltani Kilpisjärven luontotuvalle. Vauhti oli sen verran virenimäinen,
että en ehtinyt tutkimaan, kuinka monta tunturimittarintoukkaa tarrautui
matkalla pusakkaani. Uusi ajassa mitattava piiriennätys lienee kuitenkin
jäänyt haaveeksi?
Kulutin aikaani pääasiassa luontotuvan luontohavaintovihkon tutkimiseen.
Tarkoitus oli, että kirjaisin vihkon sivuilta havaintoja omaan
taskutiedostooni. Tiedän Kilpisjärven olevan lajillisesti yllätyksellisen
rikasta seutua. Kirjattuani muutamia havaintoja vihkooni, sisäiset kellot
alkoivat raksuttaen hälyttämään. Kuinka monta tunturihaukkaa ja tunturipöllöä
täällä oikein onkaan havaittu? Toki niitä Kilpisjärvellä tavataan, mutta...
Entäpä nuo kaikki muut pedot, tirpat ja pikäkoivet?
Sotkajärven havaintovihkossa on paljon havaintoja ja nimiä. Lisäksi monet
luulevat vihkoa vieraskirjaksi. Koska järven lintulajisto on tullut vuosien
aikana peräti tarkoin tutkituksi, oikeiden havaintojen erottaminen vääristä
tai täysin keksityistä on melko helppoa.
Entä mitä ajatella luontokeskusten luontohavaintovihkoista? Havaintoja on
saatettu ilmoittaa hyvinkin laajalta alueelta, jopa satojen kilometrien päästä
matkan varrelta. Päättele siinä sitten, mikä on oikea ja mikä väärä havainto!
Kilpisjärven luontotuvan vihkoa lukiessa heräsi mieleen kysymys, että onko
jokainen satunnaisen Lapin kävijän tunturissa näkemä haukka ollut
tunturihaukka? Tai onko jokainen sähkötolpan nokassa kökötellyt tai
avotunturissa liihotellut pöllö ollut tunturipöllö? Olen aina
lintuhavainnoinnin yhteydessä arvostellut sanaa "maallikko", mutta joitain
samankaltaisia mielleyhtymiä tuli kuitenkin tällä kertaa pakosta mieleen.
Toki Kilpisjärvellä liikkuu huomattavan paljon päteviä lintuharrastajia,
joiden havainnot ovat luotettavia. Ansioitunut lintuharrastaja kirjoittaa
usein vihkoihin pitkän listan havaintoja ja vieläpä tieteellisin nimin
varustettuna. Koko komeuden kruunaa usein havainnoijan allekirjoitus.
Luontohavaintovihkoissa on kuitenkin usein paljon yksittäisiä havaintoja,
joissa ei ole minkäänlaista allekirjoitusta. Vaikea on silloin lähteä
jälestämään jotain harvinaisuushavaintoa. Kilpisjärven kaltaisissa paikoissa
liihottelee ja pomppii kuitenkin lintuja, joita ei muualta hevin löydä.
Haltilla ja Kalottireitillä liikkuu vuosittain paljon kulkijoita, joilla on
aikaa katsella myös lintuja. Kunpa kaikki kulkijat olisivatkin
lintuasiantuntijoita!
Olisi hyvä, jos lintuharrastajat laittaisivat havaintojen lisäksi oman
nimikirjoituksensa tektin alle. Pieni tieteellisyyskään ei ole haitaksi,
sillä silloin havainnot erottuvat paremmin ns. "maallikkohavainnoista".
Luontohavaintovihkoja eri yhdistysten tiedostoihin siirrettäessä, lajien
kirjaajien on hyvä olla perehtyneitä sikäläisiin lajeihin. Muuten
havaintosivuille saattaa kertyä melkoinen "ylijäämä" sellaista poppoota, joka
ei sinne kuulu. Tilastot saattavat vääristyä jopa emävalheeksi.
Että mitäkö tietoja lopulta siirsin omaan vihkooni? En juuri mitään. Toki
sieltä löytyi muutamien tunnettujen lintuharrastajien havaintoja tai muuten
asiantuntevasti kirjoitettuja tietoja. Mutta milläpä joukosta pystyy
poimimaan vain ne oikeksi todistettavat havainnot?
Eikä sitten muuta kuin hölkkäsin takaisin sateeseen - ja syksyisen näköisiä
koivikoita kuvaamaan. Aika epeli; tämä tuntimittarintoukka...
Juhannusta odotellessa,
Timo Jii Leppänen
Ruijantien Lintuharrastajat
Ylä-Lappi
040 - 705 8317
Look at the birds: they do not sow seeds, gather a harvest and put it in
barns; yet your Father in heaven takes care of them! Aren´t you worth much
more than birds?