[Lly] Re: [Lly] Re: [Lly] VS: [Lly] Re: [Lly
] Pesivät harvinaiset ja/tai uhanalaiset linnut
Pirkka Aalto
pirkka.aalto@pp.inet.fi
Tue, 22 Mar 2005 20:46:40 +0200
Tunturihaukkatiedot siis VAIN JA AINOASTAAN Matti Melalle. Kysymys ei
ole pimittämisestä, kysymys on mitä tärkeimmästä suojeluasiasta!
---------------------
No, uskoisin kyllä että herrat Mela, Sulkava ja Ollila pitävät niin
tiiviisti yhteyttä keskenään, että havainnot menevät heidän kauttaan aina
oikeaan osoitteeseen. Mutta OK - tunturihaukat ja -pöllöt siis Matille ja
kotkat ja muuttohaukat Tuomolle ja/tai Pekalle.
---------------------
Rantakurvi on huono esimerkki: värirengastettu populaatiomme tunnetaan
yksilön tarkkuudella ja sen hupeneminen myös. Pitää muistaa, että ei
suojeluasia aina sillä parane, että mahdollisimman monet harrastajat
asiat tuntevat, riittää että lajispesialistit hallitsevat lajinsa.
---------------------
Toisaalta rantakurviakaan ei varmasti haittaisi, jos se olisi lajina jonkin
verran tunnetumpi. Esim. lajin pesimäpaikkojen suojelu ja rauhoittaminen
niitä tuhoavilta toiminpiteiltä voisi onnistua helpommin, jos laji ja sen
uhanalaisuus tunnettaisiin laajemmin. Vaikka kysymys on "urbaanista"
lajista, ovat sen potentiaaliset pesimäalueet kovaa vauhtia vähenemässä
nimenomaan ihmisen toiminnan vaikutuksesta. Jonkun satama-alueen johtaja
tms. voisi olla helpommin houkuteltavissa säästämään kurvin suosimat
kuorikasat ja muut suosikkipaikat, jos hänellä olisi enemmän tietämystä
lajista. Samoin rahoitusta lajin suojeluun on aina helpompi saada, jos laji
on tunnetumpi. Kyllä minua ainakin ihmetyttää miksi esim.
Linnut -vuosikirjassa seurataan tarkasti suurinta osaa maamme
uhanalaislajeista, mutta rantakurvista ja sen tilanteesta ei kukaan puhu
mitään... Ehkä sitten vasta puhutaan kun lajia ei enää maassamme ole? (Tätä
ei ole tarkoitettu epäluottamuslauseeksi noille edellä mainituille
lajispesialisteille, jotka satun kyllä itsekin tuntemaan erittäin hyvin.)
-----------------------
Kurvin ja tunturihaukan munia on viety tästä maasta ihan tarpeeksi, se
kyllä tiedetään menneiltä vuosikymmeniltä. Bongariliiton työvaliokunta
ei omaa kaikista lajeista takuuvarmasti riittävää tietoa!
----------------------------
Työvaliokunta -esimerkki liittyikin satunnaispesijöihin, kuten bongareiden
löytämiin sitruunavästäräkkien, tunturikiurujen tms. pesintöihin, ja niistä
tiedottamiseen (tai oikeammin tiedottamatta jättämiseen tai sen
lykkäämiseen). Pesiviä tunturihaukkoja ja rantakurveja ei Lintutiedotukseen
ole tietenkään ilmoitettu! Eikä mielestäni mihinkään muuhunkaan valonarkaan
paikkaan. Ainakaan niissä "medioissa" (toistakymmentä valtakunnallista tai
Pohjois-Suomen kattavaa lintuharrastajien sähköpostilistaa ja lukuisia alan
julkaisuja) joita minä seuraan. Kyllä noiden lajien suojeluarvo ja uhkat
tiedostetaan käsittääkseni erittäin hyvin. (Ja ainahan noita Timon
mainitsemia kyselijöitä löytyy, mutta heille voi sanoa suoraan ettei näiden
lajien reviireistä puhuta muille kuin niiden tutkimuksesta ja suojelusta
vastaaville tahoille.)
t: Pirkka