[Lly] Re: [Lly] Re: [Lly] VS: [Lly] Re: [Lly ] Pesivät harvinaiset ja/tai uhanalaiset linnut

Pirkka Aalto pirkka.aalto@pp.inet.fi
Tue, 22 Mar 2005 20:46:40 +0200


Tunturihaukkatiedot siis VAIN JA AINOASTAAN Matti Melalle. Kysymys ei
ole pimittämisestä, kysymys on mitä tärkeimmästä suojeluasiasta!
---------------------

No, uskoisin kyllä että herrat Mela, Sulkava ja Ollila pitävät niin 
tiiviisti yhteyttä keskenään, että havainnot menevät heidän kauttaan aina 
oikeaan osoitteeseen. Mutta OK - tunturihaukat ja -pöllöt siis Matille ja 
kotkat ja muuttohaukat Tuomolle ja/tai Pekalle.

---------------------

Rantakurvi on huono esimerkki: värirengastettu populaatiomme tunnetaan
yksilön tarkkuudella ja sen hupeneminen myös. Pitää muistaa, että ei
suojeluasia aina sillä parane, että mahdollisimman monet harrastajat
asiat tuntevat, riittää että lajispesialistit hallitsevat lajinsa.

---------------------

Toisaalta rantakurviakaan ei varmasti haittaisi, jos se olisi lajina jonkin 
verran tunnetumpi. Esim. lajin pesimäpaikkojen suojelu ja rauhoittaminen 
niitä tuhoavilta toiminpiteiltä voisi onnistua helpommin, jos laji ja sen 
uhanalaisuus tunnettaisiin laajemmin. Vaikka kysymys on "urbaanista" 
lajista, ovat sen potentiaaliset pesimäalueet kovaa vauhtia vähenemässä 
nimenomaan ihmisen toiminnan vaikutuksesta. Jonkun satama-alueen johtaja 
tms. voisi olla helpommin houkuteltavissa säästämään kurvin suosimat 
kuorikasat ja muut suosikkipaikat, jos hänellä olisi enemmän tietämystä 
lajista. Samoin rahoitusta lajin suojeluun on aina helpompi saada, jos laji 
on tunnetumpi. Kyllä minua ainakin ihmetyttää miksi esim. 
Linnut -vuosikirjassa seurataan tarkasti suurinta osaa maamme 
uhanalaislajeista, mutta rantakurvista ja sen tilanteesta ei kukaan puhu 
mitään... Ehkä sitten vasta puhutaan kun lajia ei enää maassamme ole? (Tätä 
ei ole tarkoitettu epäluottamuslauseeksi noille edellä mainituille 
lajispesialisteille, jotka satun kyllä itsekin tuntemaan erittäin hyvin.)

-----------------------

Kurvin ja tunturihaukan munia on viety tästä maasta ihan tarpeeksi, se
kyllä tiedetään menneiltä vuosikymmeniltä. Bongariliiton työvaliokunta
ei omaa kaikista lajeista takuuvarmasti riittävää tietoa!

----------------------------

Työvaliokunta -esimerkki liittyikin satunnaispesijöihin, kuten bongareiden 
löytämiin sitruunavästäräkkien, tunturikiurujen tms. pesintöihin, ja niistä 
tiedottamiseen (tai oikeammin tiedottamatta jättämiseen tai sen 
lykkäämiseen). Pesiviä tunturihaukkoja ja rantakurveja ei Lintutiedotukseen 
ole tietenkään ilmoitettu! Eikä mielestäni mihinkään muuhunkaan valonarkaan 
paikkaan. Ainakaan niissä "medioissa" (toistakymmentä valtakunnallista tai 
Pohjois-Suomen kattavaa lintuharrastajien sähköpostilistaa ja lukuisia alan 
julkaisuja) joita minä seuraan. Kyllä noiden lajien suojeluarvo ja uhkat 
tiedostetaan käsittääkseni erittäin hyvin. (Ja ainahan noita Timon 
mainitsemia kyselijöitä löytyy, mutta heille voi sanoa suoraan ettei näiden 
lajien reviireistä puhuta muille kuin niiden tutkimuksesta ja suojelusta 
vastaaville tahoille.)

t: Pirkka