[Lly] Fw: Oikeat tikkakisat

Pirkka Aalto pirkka.aalto@pp.inet.fi
Tue, 29 Mar 2005 18:29:56 +0300


Hei!

Koskapa erilaiset pinnakisaehdotukset tuntuvat aina kovasti herkistävän 
LLY -verkon lukijakuntaa, niin tässäpä vähän mallia Etelä-Karjalasta... 
Vieläkö joku väittää ettei pinnakisoista voi olla myös hyötyä!

t: Pirkka


----- Original Message ----- 
From: "Jari Kontiokorpi" <jari.kontiokorpi@pp.inet.fi>
Sent: Tuesday, March 29, 2005 4:40 PM
Subject: [LV] Oikeat tikkakisat


Erilainen lintukisa (pitkähkö kirjoitus)

Viime Tapaninpäivän Parikkalan taajamalintutaaperruksen jälkeen kokoontui
joukko lintuharrastajia huoltoasemalle jälkipuintiin. Siellä saimme idean
erilaisen kisan järjestämiseksi. Sammumatonta kisaenergiaa yritimme
valjastaa hyödyksi. Päätimme pitää Lankalauantaina 26.3.2005 ns.
Ruokolahden - Rautjärven erämaakisan.

Kisan ideaan ja sääntöihin vaikuttivat mm. omat kuntakesäkisamme, APLAn
alueen pisteytetty yölaulajakisa, PKn kotkaviikonloput sekä oma toiminta
valkoselkätikkatyöryhmässä.

Kisa-alueen koko oli 1590 km², josta maata 1282 km² -
kaikkiaan 22 % Etelä-Karjalan pinta-alasta. Asukkaita Ruokolahdella ja
Rautjärvellä on 10 500, josta kuntien päätaajamissa Rasilassa ja Simpeleellä
yli puolet. Koko Etelä-Karjalan väestöstä asuu vain 7,5 % alueella.
Kokanaisuudessaan Simpeleen seutua lukuunottamatta huonosti retkeiltyä
aluetta.

Jaoimme Ruokolahden neljään ja Rautjärven kunnan kahteen lohkoon. Jokaiselle
lohkolle tuli yksi joukkue, joukkueessa 2-3 osallistujaa. Kisaajat
kutsuttiin, vain muutama kutsutuista ei päässyt tai halunnut osallistua,
joten määrä saatiin helposti täytettyä. Lohkolla asuvat eivät päässeet
"omalle" alueelleen. Lohkot arvottiin vajaat viikkoa ennen kisaa. Koska
halusimme paljon havaintoja lievensimme tavallisia kisasääntöjä; atrappia
sai käyttää, riitti kun joku määritti lajin. Jälkimmäinen "liettualainen
sääntö" mahdollisti joukkueen osittaisen hajauttamisen.

Linnut pisteytimme ja yritimme näin ohjata retkeilyä oikeaan suuntaan. Esim.
valkoselkätikasta sai 10p, mutta jos sai katsottua sukupuolen ja jalat hyvin
(värirenkaiden toivossa) sai yhden lisäpisteen kummastakin. En kertonut
etukäteen valkoselkätikkapaikkojen sijainteja, yritimme katsastaa miten
tälläinen jokko löytää reviirejä. Ennen kisaa oli alueella tiedossa 13
tapaamispaikassa yhteensä 20 yksilöä, joista olin 7 värirengastanut
talvella. Jos paikka oli etukäteen sattumalta joukkueen tiedossa, sai
havainnosta vain 3p.

Muiden lajien kohdalla painotimme erämaisuutta, esim. kotkareviiristä sai
15p, metsosta 5p, pyyhavainnosta 2p, pöllöistä 4-8p ja harmaapäätikasta 6p.
Sen sijaan esim. vesilinnuista ei bonuspisteitä saanut (kaikissa lohkoissa
ei sulavettä ollutkaan!), varsinaisista harvinaisuuksista tai
ennätysaikaisista kyllä. Näistä ei tänä keväänä tarvinnut välittää! Joka
lajista sai automaattisesti yhden pisteen.

Jotta saisimme kokeilukisan vielä monimutkaisemmaksi, myös nisäkkäistä sai
pisteitä (ei jäljistä). Virtsahepon ja ronsun havainneet hylättäisiin!

Metsähallitukselta saimme karttakopiot ja valkoselkätikka-atrapin.
Karttoihin merkitsimme kaikki "paremmat" havainnot käpytikosta lähtien.
Kisa-aika oli 4-16.

Sitten kisaamaan!

Kisasää oli hyvä: aamuyö oli tyyni, lämpötila hivenen pakkasen puolella.
Aamulla selkeni ja lämpötila kohosi plussalle, nouseva pohjoistuuli
vaikeutti etenkin iltapäivällä kuuntelua. Lunta oli paljon ja liikkuminen
suksilla tai
lumikengilläkin paikoin hankalaa. Pikkutiet olivat ilkän niljakkaita,
iltapäivällä osin sohjoisia. Mutta koska lintuharrastajat ovat vastuullisia
ja rauhallisia ihmisiä eikä kyseessä ollut mikään nopeuskisa, ei mikään
joukkue joutunut autoineen vaikeuksiin.

Vanhan ajan kevät ei ollut tuonut vielä muuttolintuja alueelle eikä päivä
edistänyt niiden saapumista. Kuusi joukkuetta havaitsi muuttolinnuista vain
3 laulujoutsenta, 3 hiirihaukkaa, harmaalokkeja, 4 mustarastasta, 8
kottaraista, 3 mustavarista ja 2 pulmusta. Yllättäen yhtään kotkaa ei
havaittu.

Sen sijaan päätarkoitus onnistui erinomaisesti! Yhteensä havaittiin
esim. 3 metsoa, pöllöistä 3 huuhkajaa, 2 viiru-, 10 helmi- ja peräti 19
varpuspöllöä. Tikoista käpytikkoja laskettiin yhteensä 157 (huono käpyvuosi
alueella), palokärkiä 21, harmaapäätikkoja hienot 23, pikkutikkoja 5, 1
pohjantikka ja 7 valkoselkätikkaa (lisäksi 10 määrittämätöntä tikkaa, joista
pari rummuttajaa oli mahdollisia valkoselkätikkoja). Kuudesta
valkoselkäpaikasta 3 oli tuttuja ja 3 ihan uutta. Kisa oli oikeutettu
pelkästään tällä tuloksella!

Muista havainnoista mainittakoon 16 koskikaraa, vajaat 10
pyrstötiais- ja vain 6 käpylintuhavaintoa. Lintulajeja yhteensä 51.
Nisäkkäistä havaittiin metsäjänis, orava, peltomyyrä, supikoira ja hirvi.
Ilveksen tuoreet jäljet olivat mainittavimmat jälkipuolelta.

Kaikki osallistujat olivat jälkeen päin onnellisia - harvinainen kisamuoto!
Elämyksiä ja uusia paikkoja sai jokainen. Purkutilaisuudessa Rautjärven
Leirimajalla oli positiivinen ja innostustunut tunnelma. Palkintokasaan
olivat
lahjoittaneet kirjoja, paitoja ja kalentereita Metsähallitus, UPM-Kymmene,
Jukka Könönen, Jussi Valonen ja Esko Veijalainen - kaikki saivat jotain
konkreettistakin mukaansa. Jälkipuintia ja saunomista jaksettiin yöhön asti.
Pientä viilausta
jäi sääntöihin, sen sijaan lohkojako ja -koko onnistuivat yllättävän hyvin.
Ehkä vähän pienemmät lohkot voisi olla paikallaan.

Kisatapa mahdollistaa vaikka mitä! Esim. painotusta voi siirtää BirdLifen
vuoden lajeihin kaulushaikaraan ja ruskosuohaukkaan ja niiden mukaan valita
ajankohdan. Alueenakin voi olla mikä vaan.

Tuloksia pistemäärineen ja parhaine havaintoineen:
1. Rajaretkeilijät (Juha-Matti Valonen & Esko Veijalainen) 229p -
valkoselkätikka 3
2. KKK (Kari Kärkkäinen, Juho & Jukka Könönen) 181p - harmaapäätikka 12
3. Kuolleet Myyrät (Jari Kiljunen, Harry Nyström & Pekka Punnonen) 142p -
harmaapäätikka 6
4. ABB = Arttu, Beni & Bone (Pertti Hotta, Ari Parviainen & Jouko Poutanen)
135p - varpuspöllö 6
5. Laiska ja tyhmä ja saamaton (Hanna & Janne Aalto, Ilkka Jarva) 130p -
helmi- ja varpuspöllö 4
6. Utulan Jytke (Sami Hinkkanen, Jari Kontiokorpi & Jukka Kuru) 120p -
palokärki 9

t. Konza