[Lly] Re: [Lly] Paikalliset lintututkimukset - lisäyksiä

Pirkka Aalto pirkka.aalto@pp.inet.fi
Sun, 2 Oct 2005 16:54:44 +0300


Kaunista sanahelinää tutkimusten tärkeydestä ja havaintojen palauttamisen 
tärkeydestä, mutta nyt tarvittaisiin myös tekoja! Itse olen asunut LLY:n 
alueella vuodesta 1996 lähtien - "valitettavasti" kuitenkin pääosin 
Enontekiöllä, joka oli alueena skipattu pois Kokko -lehden faunistisista 
katsauksista. Niinpä oma valtaisa havaintomateriaalini vuosilta 1996-2005 on 
lähes kokonaan julkaisematta. (Lukuunottamatta valtakunnallisiin RK- ja 
pikkuharvinaisuuskatsauksiin asti päätyneitä havaintoja). Itse pidän 
havaintojen julkaisemista lintuyhdistysten tärkeimpänä asiana, mutta meillä 
täällä LLY:ssä tilanne on se, että mikäli haluan esim. Enontekiön havaintoni 
julkaistua on minun itse kirjoitettava niistä katsaus ja vieläpä tehtävä 
muutenkin koko lehti koska Kokko -lehdellä ei tällä hetkellä ole muutakaan 
toimituskuntaa... Lopetetaanpa siis turha löpinä ja koetetaan saada 
Kokko -lehti ja katsaukset viimeinkin ilmestymään ja yhdistys toimimaan, 
jotta jälkipolville riittäisi luettavaa myös meidän havainnoistamme! (LLY:n 
hallituskin on edelleen kesälomalla, vaikka on jo lokakuu...)

Mitä tulee paikallistutkimuksiin, niin olen Metsähallituksen sarjoissa 
julkaissut raportit Ylläs-Aakenuksen, Tarvantovaaran, 
Saaravuoman-Kuoskisenvuoman ja Lätäsenon-Hietajoen linnustoista, ja nyt on 
työn alla Pallas-Ounastunturin linnustoraportti. Kuitenkin kaikkein 
tärkeintä olisi saada Kokko -lehden vuosikatsaukset ja muukin lehti 
rullaamaan, jotta havaintojen keruu ja julkaiseminen pysyisi edes jollakin 
tavalla aikataulussa. Oman alueemme lintuhavaintoja päivitetään edelleenkin 
lähes viikoittain BirdLife Suomen www-sivuille, josta niitä voi myös käydä 
lukemassa. (Ja tiedoksi että olen hoitanut alueemme lintuhavaintojen 
raportoinnin noille sivuille elokuusta 1998 lähtien, josta lähtien alueemme 
tärkeimmät lintutapahtumat pitäisi löytyä myös BirdLifen viestiarkistosta. 
Ja toisin kuin ilmeisesti luullaan, minkäänlaista palkkaa tai muuta 
korvausta näistä jutuista ei saa. Joulukortin olen tainnut pari kertaa saada 
BirdLifen toimistolta kiitokseksi raportoinnista ;-) Kuitenkin tilanne on 
se, että lähes kaikki sähköisessä muodossa julkaistut havainnot katoavat 
ennen pitkää jonnekin bittiavaruuteen. Niinpä lehdissä julkaistuilla 
katsauksilla on paljon enemmän arvoa kuin noilla nettiraporteilla. (Eipä 
siis tuudittauduta hyvän olon tunteeseen, vaikka meillä on nyt toimivat 
nettisivutkin - sillä myös nuo havainnot pitää saada aikanaan julkaistua 
myös Kokossa).

Mitä sitten tulee rengastusten "tärkeyteen", niin siitäkin voi olla montaa 
mieltä... Esimerkiksi helmipöllöjä tai tavallisia lintulautalintuja jne. 
jne. on Suomessa rengastettu niin valtavasti, että täytyy tapahtua jotain 
ennenkuulumatonta, ennen kuin jokin yksittäinen rengastus tuottaa uutta 
tieteellisesti mielenkiintoista informaatiota. Suopajärven Matilla on 
menossa jotain ihan oikeita helmipöllötutkimuksia, mutta pääosa 
rengastuksista tehdään etupäässä sen takia, että se on mukavaa ja 
kontrollejahan on aina kiva saada. Harvalla rengastajalla on loppujen 
lopuksi minkäänlaista laajempaa tutkimussuunnitelmaa rengastustensa 
pohjaksi. Bongareiden morkkaus taas on sikäli turhaa, että maamme ja etenkin 
Pohjois-Suomen lintuharrastajista niin häviävän pieni prosentti voidaan 
lukea puhtaiksi bongareiksi, että se ei kyllä lintututkimusten tekoa 
ja -aineistojen keruuta paljoa rasita. Pääosa bongareista kun on kuitenkin 
myös monella muullakin tavoin aktiivisia lintuharrastajia. Lisäksi uusien 
lajien etsiminen ja löytäminen on yhtä lailla mielenkiintoista. Esim. eilen 
käynnistynyt lokakuun pinnakisa voi tuoda alueeltamme esille vaikka kuinka 
mielenkiintoisia lintuilmiöitä, jotka tulee vain saada julkaistua, jotta 
nekin voisivat jatkossa olla osa lintutiedettä.

t: Pirkka


PS: Olen julkisesti maininnut koonneeni läjän artikkeleita Enontekiön 
linnustosta, mutta en ole vielä(kään) ehtinyt kopioda niitä halukkaille. 
Anteeksi aikaansaamattomuuteni, mutta mistään tarkoituksellisesta 
aineistojen pimittämisestä ei toki ole kyse, vaan lähinnä ajan ja sopivan 
kopiointipaikan puutteesta...