[Lly] LLY:n kuntajako

[Timo Jii Leppänen]

Tervehdys!

Täytyy lähettää ainakin yksi viesti vielä ennen kuin 'Hurja joukko' 
mahdollisesti päättää tämän illan kokouksessaan yhdistyksen toiminnan 
lopettamisesta:O)§

Tällä kertaa kirjoitan aiheesta, johon yhdistyksen on pakko ottaa kantaa ehkä 
melko piankin.  Kyseessä on kuntien mannistelu eli lukumäärän 
vähentäminen.  LLY:n alueella kuntien lukumäärä on ollut hyvin pitkään vakio.  
Innostuin aikanaan kirjaamaan, kuinka monessa kunnassa olen pyöräillyt sekä 
kuinka monessa olen yleensä käynyt.  Käytössäni on edelleen vuoden 1981 
tilaston pohjakartta eli en ole sen jälkeen hyväksynyt yhtään kuntaliitosta 
maassamme.  Yhdistyksen toimialueella on kuntien lukumäärä pysynyt koko ajan 
samana, lukuun ottamatta tämän hetkistä Rovaniemien yhdistämistä.

Kun nyt näyttää siltä, että kuntia tullaan lakkauttamaan,liittämään, jakamaan  
jne., muutosten vaikutuksia joudutaan miettimään myös LLY:ssä.  Käytäntöhän on 
se, että tilastoinnissa alueet jakaantuvat itsenäisiin kuntiin.  
Toimialueellamme kaamosajan pinnakisa on ollut sikäli poikkeuksellinen, että 
Rovaniemi ja Rovaniemen mlk on katsottu yhdeksi kunnaksi ja näin näyttää 
tapahtuneen ainakin osaksi muissakin lintutilastoissa (katso Kokko -lehdet).  
Utsjoki taitaa silti esiintyä omana kuntana, vaikka esimerkiksi Inarin Lapin 
linnut yhdistää alueen melko "valmiiksi paketiksi".

Jos uhkakuvat toteutuvat, Lappiin ei jää kovin monta itsenäistä kuntaa.  Miten 
yhdistyksen sisäiset rajat silloin vedetään?  Enpä halua henkilökohtaisesti 
kirjata lintulautahavaintojani Kittilän, Kolarin tai Muonion sarakkeeseen 
(viimemainittuun kaikk.... .........).

Mielestäni yhdistyksen sisäinen rajanveto pitäisi säilyttää nykyisellään, 
päättää manniset tulevaisuudessa mitä hyvänsä.  Jatkuvat muutokset 
hankaloittavat tilastointien tekoa.  Pallaksen siirto Kittilästä Muonioon 
sotki jo tilastointeja.  Lisäksi kartat laahaavat jäljessä Kansalaisen 
karttapaikkaa myöten.  Kittilän ja Muonion uutta rajaa sieltä ei taida löytyä 
vieläkään?  Tulevaisuudessa voi tulla tilanteita, joissa kuntia voidaan 
yhdistelyn sijasta myös jakaa osiin.  Kuntien osiin jakaminen on pahin 
mahdollinen uhkakuva tilastoinnin kannalta.  Jos jokin kylä tai kyläkunta 
vaihtuu kunnasta toiseen, tilanteen ongelmallisuus tulee vääristämään kaikki 
vanhat ja uudet tilastot.  Vanhojen havaintojen alueellinen "uudellen 
jakaminen" olisi toivoton tehtävä, mikäli alettaisiin uuden kuntajaon jälkeen 
etsimään, mikä olikaan sen ja sen kunnan ensihavainto siitä ja siitä 
muuttolinnusta!

Tilastot tulevat menemään melko sekaviksi, mikäli lintuihin liittyvät 
havainnot ja muut jutut kirjataan aina siihen kuntaan, joka sattuu kulloinkin 
olemaan nimeltään kyseisen alueen "pääpaikka".  Siksi olen nykyisen rajanvedon 
kannalla, vedetään viivat myöhemmin miten tahansa.


 Timo Jii