[Lly] LLY-alueen lintutornitilastot

[Timo Jii Leppänen]

LLY-KUNTIEN LINTUTORNIT

Selasin LLY:n kotisivujen lintutornitietoja, ja tein tietojen pohjalta kaksi 
tilastoa.  Lisäsin Enontekiön torneihin juuri valmistuneen Markkinan 
lintutornin.  Mikäli muuallekin on noussut lintutorneja, tilastot tulevat 
niiltä osin muuttumaan.

Pyöristin kuntien pinta-alat alaspäin tasaneliökilometreille.  Asukasluvut 
ovat tarkat 31.12.2004 asukastilastojen mukaan.  Molempien tilastojen osalta 
pyöristin laskutoimituksista tulleet osamäärät tasaluvuille.



     lkm   p-a      km2/torni

PLK  6     1880      313
YLI  4     2207      551
PEL  3     1865      621
KOL  4     2618      654
MUO  2     1970      985
RAN  3     3694     1231
SOD  9    12416     1379
ROV  5     8016     1603
ENO  4     8463     2115
KIT  3     8260     2753
KMJ  1     3929     3929
UTS  1     5370     5370
INA  3    17321     5773
SAL  1     5878     5878

Pinta-alat huomioon ottaen pienissä kunnissa näyttää olevan suhteellisesti 
enemmän lintutorneja kuin suuremmissa kunnissa.  Kemijärvi tekee kuitenkin 
poikkeuksen, sillä pinta-alaltaan "suhteellisen pienessä" kunnassa on vain 
yksi lintutorni.  Yhden lintutornin kunnat ovat sijoittuneet tilaston 
häntäpäähän, joskin maamme suurin kunta Inari tekee seuraa kolmella 
tornillaan.  Pinta-alaltaan pienehkö Pelkosenniemi on kärjessä kuudella 
lintutornilla.  Sodankylän yhdeksän tornia auttavat pinta-alaltaan melko 
suurta kuntaa sijoittumaan tilaston keskikastiin.


     lkm   as.yht  as./torni

PLK  6     1152      192
ENO  4     1998      499
KOL  4     3862      965
SOD  9     9336     1037
MUO  2     2442     1221
YLI  4     5275     1318
UTS  1     1367     1367
PEL  3     4524     1508
RAN  3     4871     1623
KIT  3     5833     1944
INA  3     7084     2361
SAL  1     4683     4683
KMJ  1     9529     9529
ROV  5    57500    11500

Asukasluvultaan pienehköt kunnat näyttävät hienokseltaan olevan tämän tilaston 
kärjessä, joskin Sodankylä tunkee kärkiryhmään, ja myös Ylitornion osalta 
tilanne näyttää kohtalaisen hyvältä.  Pelkosenniemi on tämänkin tilaston 
ylivoimainen ykkönen.


MUUT KOMMENTIT

Eräiden kuntien osalta on selvästi havaittavissa päättäjien myönteinen 
suhtautuminen luonto- ja ennen kaikkea lintuasioihin.  Kuntien erilaisuudesta 
johtuen edellä olevat tilastot eivät kerro koko totuutta päättäjien 
asenteista.  Sanoisin kuitenkin, että asukaslukujen perusteella tehdyn 
tilaston kärjessä olevat kunnat Pelkosenniemi, Enontekiö, Kolari, Sodankylä, 
Muonio ja Ylitornio ovat oivaltaneet hyvin lintutornien arvon sekä 
paikallisten asukkaiden että matkailijoiden tarpeiden tyydyttämiseksi.  Yhden 
lintutornin kuntien päättäjillä olisi syytä katsoa peiliin.

Tilastossa olevat mahdolliset virheet, mm. tornien lukumääristä, voidaan 
laittaa allekirjoittaneen piikkiin.  Sijoittumisesta tilaston häntäpäähän 
pelkkien kylmien numeroiden osalta en ota vastuuta.  Niissä tapauksessa 
mahdolliset valitukset tulee osoittaa kyseisten asuinkuntien päättäjille!

Timo Jii Leppänen
Enontekiö