[Lly] lintutilanneraportit

[Teppo Mutanen]

Terve!

Ehkäpä Pirkka mielellään raportteja tekeekin. Ja hyvää työtä on tehnytkin. Näistä Pirkan tekemistä raporteista on iso apu mm. katsauksia tehdessä. 
Mutta ei sillä linjan säilymisellä/säilymättömyydellä ole niin suurta merkitystä. Monissa yhdistyksissä tämäkin työ on jaettu useamman kesken. Minusta on vain hyvä, että samoja hommia osaa tehdä useampikin henkilö. Hommia voi sitten tarpeen tullen helpommin kierrättää. 

Osallistun havaintojen tallennustalkoisiin, minulle voi lähettää postia. 

Teppo 

Antti Aholainen kirjoitti 30.01.2006 kello 18:45:
> Moi!
> 
> Taas enemmän yhdistystoiminnasta:
> 
> > Mutta mielestäni huomattavasti tärkeämpi juttu on nämä
> lintutilanneraportit.
> > Ihmettelin jo syksyllä, että onko mahdollista, että yksi ja sama =
henkilö
> on
> > "on pistetty" yksin kirjoittamaan nämä raportit vuodesta toiseen.
> 
> Pirkka "on pistetty" hoitamaan ko. pesti omasta halustaan. Mielestäni
> on hyvä että yksi henkilö tekee tämän, näin raporttien linja =
pysyy
> samana. Pirkan raportit ovat olleet mielestäni moitteettomia.
> 
> >Eikö
> > todellakaan yhdistyksestä löydy sen vertaa yhteishenkeä/solidaari=
suutta,
> > että hommia voisi jakaa.
> 
> Kyllä on viime vuosina yhteishenki/solidaarisuus ollut vähissä kun
> tehtäviin on haettu vapaaehtoisia. Meillä pyörii piiri pieni jonka
> kesken kaikki toimet joudutaan jakamaan. Esim. Pirkka on uhrautunut
> kiitettävästi näissä tilanteissa ja tosisaan ottanut paljon hommi=
a
> itseleen.
> 
> > Mielestäni on kohtuutonta, että tämä on pistetty yhden henkil=
ön
> tehtäväksi.
> > Eiköhän homma hoituisi helpommin, jos sitäkin tekisi vaikka 12 he=
nkilöä.
> 
> Aika hurja määrä ihmisiä meidän mittakaavassa! Toki olisin iloi=
nen jos
> nämä löytyisivät (ei tosin siis lintutilanneraportteja kirjoittam=
aan
> vaan muihin hommiin).
> 
> LLY:n kuuluisan arkiston (se ei ole myytti, se on olemassa!!) haviksia
> on tarkoitus alkaa muuttamaan sähköiseksi. Mikäli omistat tietokone=
en
> ja osaat kirjoittaa sillä, ilmoita yhteystietosi sihteerille; saat
> nipun haviksia jotka kirjoitat koneelle!
> 
> A
> 
> >
> >
> > Pirkka Aalto kirjoitti 30.01.2006 kello 10:47:
> > >
> > >  >Olen samaa mieltä Veikon kanssa siitä, että jos
> >
> > havainnoitsija mainitsee
> > > esim.
> > > >sanan "todennäköinen" niin sitä se sitten vaan on, eikä sit=
ä ole syytä
> > > >muuksi
> > > >muuttaa, eli välitetä tietoa eteen päin merisirrinä vaan "eh=
kä
> > > >merisirrinä".
> > > >Oliko Antin näkemä haukka muutehn epätodennäköinen muuttoh=
aukka,
> > > >epätodennäköisempi kanahaukka vai epätietoinen tunturihaukka=
?
> > >
> > >  Herää vaan kysymys onko joku nyt tehnyt sitten virheen ja "levit=
tänyt
> > > virheellistä tietoa" tai kannustanut sellaiseen, kun tästä nyt
> > >  näinkin kova
> > > poru nousee... Omassa alkuperäisessä tekstissäni kirjoitin:
> > >  "Toisaalta -
> > > mikä muukaan laji se olisi edes teoriassa voinut olla? LAHKO
> > >  -kelpoisesta
> > > havainnosta ei siis liene kysymys, mutta se että siitä esim.
> > >  paikallistason
> > > uutisoinnissa (tai esim. BirdLifen lintutilannesivulla) puhutaan
> > > merisirrinä
> > > ei liene kovin pahasti väärin..." Eli, kuten tuossakin lukee "ei =
kovin
> > > pahasti väärin" (koska lintu oli 99,9 % todennäköisyydellä =
merisirri),
> > > mutta
> > > väärin kuitenkin.
> > >
> > > OK -mä mainitsin linnun kyllä BirdLifen lintutilannesivuilla
> > >  merisirrinä,
> > > siitäkö tämä nyt johtuu... Olen yksin vastannut noiden sivuje=
n
> > > kirjoittamisesta syksystä 1998, ja jos nyt kerrankin teen tietoisen
> > > "virheen" ja havaintotilanteen tarkoin kyseltyäni (tosin havainnon
> > > ilmoittajalta, en sen tekijältä) uskallan mainita Savukoskella ha=
vaitun
> > > pikkukahlaajan merisirrinä, enkä vaan "merisirrinä", niin siit=
ähän
> > >  sitten
> > > riemua riittää... (Pitää kuitenkin muistaa, etteivät nuo si=
vut ole
> > >  mikään
> > > lintutieteellinen auktoriteetti, vaan pääosa sivuilla esiintyvist=
ä
> > > harvinaisuuksista joutuu kuitenkin vielä käymään RK:ssa tai
> > >  alueellisissa
> > > harvinaisuuskomiteoissa). Veikon heitto "Eli yksittäisen
> > >  havainnoitsijan
> > > moraaliin emme voi puuttua, mutta yhdistyksenä meidän täytyy yr=
ittää
> > >  pitää
> > > tasoa yllä" on juuri sitä työtä jota LAHKO tekee, ja joka on =
ollut
> > >  vuodesta
> > > 1998 juuri minun toimenkuvaani. Eli syytetäänkö tässä jo LA=
HKO:n
> > > puheenjohtajan määritysmoraaliakin? Ei tänne LLY -verkkoon uska=
lla
> > >  kohta
> > > enää mitään kirjoittaa, kun heti saa silmilleen... (Ja jos
> > >  toimintaani ei
> > > olla tyytyväisiä, niin siitä vaan joku halukas LAHKO:n pj:ksi j=
a joku
> > > kirjoittamaan BirdLifen lintutilanneraportteja - kyllä kohta kymmen=
en
> > > vuotta
> > > LAHKO:a ja samanmoinen lintutilannetietoja alkaakin jo piisata...)
> > >
> > > t: Pirkka
> > >
> > >  PS: Leppäsen Timo ilmoitti Enontekiön Ylikyröstä 29.1. Loxia=
 sp:n ja
> > > Muonion Tapojärveltä 28.1. teeren, joista Loxia siis taisi olla
> > >  pinna lisää
> > > Enontekiön pistepussiin.
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Lly mailing list
> > > Lly@lists.oulu.fi
> > > http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/lly
> >
> > _______________________________________________
> > Lly mailing list
> > Lly@lists.oulu.fi
> > http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/lly
> >
> 
> _______________________________________________
> Lly mailing list
> Lly@lists.oulu.fi
> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/lly