[Lly] RE: [Lly] todennäköiset ja epätodennäköiset

[Pirkka Aalto]

 >Olen samaa mieltä Veikon kanssa siitä, että jos havainnoitsija mainitsee 
esim.
>sanan "todennäköinen" niin sitä se sitten vaan on, eikä sitä ole syytä 
>muuksi
>muuttaa, eli välitetä tietoa eteen päin merisirrinä vaan "ehkä 
>merisirrinä".
>Oliko Antin näkemä haukka muutehn epätodennäköinen muuttohaukka,
>epätodennäköisempi kanahaukka vai epätietoinen tunturihaukka?

 Herää vaan kysymys onko joku nyt tehnyt sitten virheen ja "levittänyt 
virheellistä tietoa" tai kannustanut sellaiseen, kun tästä nyt näinkin kova 
poru nousee... Omassa alkuperäisessä tekstissäni kirjoitin: "Toisaalta - 
mikä muukaan laji se olisi edes teoriassa voinut olla? LAHKO -kelpoisesta 
havainnosta ei siis liene kysymys, mutta se että siitä esim. paikallistason 
uutisoinnissa (tai esim. BirdLifen lintutilannesivulla) puhutaan merisirrinä 
ei liene kovin pahasti väärin..." Eli, kuten tuossakin lukee "ei kovin 
pahasti väärin" (koska lintu oli 99,9 % todennäköisyydellä merisirri), mutta 
väärin kuitenkin.

OK -mä mainitsin linnun kyllä BirdLifen lintutilannesivuilla merisirrinä, 
siitäkö tämä nyt johtuu... Olen yksin vastannut noiden sivujen 
kirjoittamisesta syksystä 1998, ja jos nyt kerrankin teen tietoisen 
"virheen" ja havaintotilanteen tarkoin kyseltyäni (tosin havainnon 
ilmoittajalta, en sen tekijältä) uskallan mainita Savukoskella havaitun 
pikkukahlaajan merisirrinä, enkä vaan "merisirrinä", niin siitähän sitten 
riemua riittää... (Pitää kuitenkin muistaa, etteivät nuo sivut ole mikään 
lintutieteellinen auktoriteetti, vaan pääosa sivuilla esiintyvistä 
harvinaisuuksista joutuu kuitenkin vielä käymään RK:ssa tai alueellisissa 
harvinaisuuskomiteoissa). Veikon heitto "Eli yksittäisen havainnoitsijan 
moraaliin emme voi puuttua, mutta yhdistyksenä meidän täytyy yrittää pitää 
tasoa yllä" on juuri sitä työtä jota LAHKO tekee, ja joka on ollut vuodesta 
1998 juuri minun toimenkuvaani. Eli syytetäänkö tässä jo LAHKO:n 
puheenjohtajan määritysmoraaliakin? Ei tänne LLY -verkkoon uskalla kohta 
enää mitään kirjoittaa, kun heti saa silmilleen... (Ja jos toimintaani ei 
olla tyytyväisiä, niin siitä vaan joku halukas LAHKO:n pj:ksi ja joku 
kirjoittamaan BirdLifen lintutilanneraportteja - kyllä kohta kymmenen vuotta 
LAHKO:a ja samanmoinen lintutilannetietoja alkaakin jo piisata...)

t: Pirkka

 PS: Leppäsen Timo ilmoitti Enontekiön Ylikyröstä 29.1. Loxia sp:n ja 
Muonion Tapojärveltä 28.1. teeren, joista Loxia siis taisi olla pinna lisää 
Enontekiön pistepussiin.