[Lly] Mihin muutettu ensin LLY 2006?

[Timo Jii Leppänen]

Hei!

Tutkin Jorman mainiota muuttolintutilastoa ja vertasin samalla, että missä 
kunnissa on tänä vuonna tehty eniten ensihavaintoja. Taas pitää huomoida, että 
muutamat lintulajit on voitu havaita samana päivänä kahdessa eri kunnassa. 
Siksi yhteenlaskettu summa ei ole sama kuin muuttolintilaston tämän hetkinen 
lajimäärä 151. Lisäksi olen poistanut seuraavat; no:2 8.3 lokki sp INA sekä 
no:23 suo- tai sarvipöllö 7.4 ROV. Erilaisia lokkeja on tietysti nähty jälkeen 
päin yhtä jos toista sorttia. Sarvipöllö löytyy myöhemmin numerolla 86. 
Suopöllöllä ei myöhemminkään ollut omaa numeroa paitsi että löytyy samalla 
numerolla (84) pohjansirkun kanssa. Miksiköhän?



Muuttolintujen ensihavaintojen määrä eri kunnissa 2006:


ENO  11      ROV  74
INA   9      KMJ  17
KMJ  17      SOD  16
KIT   0      ENO  11
KOL   2      INA   9
MUO   0      UTS   9
PLK   0      PEL   8
PEL   8      RAN   8
POS   3      YLI   4
RAN   8      POS   3
ROV  74      KOL   2
SAL   2      SAL   2
SAV   0      KIT   0
SOD  16      MUO   0
UTS   9      PLK   0
YLI   4      SAV   0

Tilasto (emävalhe) kertoo jälleen, että useimmat ensihavainnot tehdään 
kaupungeissa. Asia johtunee ilmeisesti siitä että;
- kaupungit (yleensä taajamat) vetävät hyvin lintuja puoleensa
- kaupungeissa on paljon lintuharrastajia
- kaupungit sijoittuvat sopivasti muuttoreittien varrelle


Mitähän meidän maalaisten pitäisi tehdä tilanteemme parantamiseksi? Pitäisikö 
julistaa esimerkiksi Enontekiö kaupungiksi? Vai pitäisikö kuntien työllistää 
muutama päätoiminen lintuharrastaja:O)

Palaan päivitettyyn tilanteeseen viimeisenkin tirpan saavuttua yhdistyksemme 
alueelle - jos muistan.

Timo Jii Leppänen
Ruijantien Lintuharrastajat
Heahttá
 
2006: ENO        1..
      LLY        1..
      Eko-LLY     69
      Piha        34
      Sotkajärvi  67
      MUO         31