[Lly] Lintuhavainnot ja tilastoinnit

Pertti Koskimies pertti.koskimies@kolumbus.fi
Wed, 22 Mar 2006 09:28:32 +0200


Timo Leppänen kertoi eilen, että on naputellut yli 15 000 lintuhavaintoa
tietokoneelle. Tällainen on epäilemättä kova homma. Sen tuskittelun
ohella toiset tuskailevat tällä listalla, että niin harvat ilmoittelevat
havaintoja.

Leppäsen ja muiden motiivina kuulostaa olevan, että näistä
havaintomassoista voi sitten tulevaisuudessa tarkastella mm. linnuston
muutoksia. Näin varmaan onkin, etenkin vähälukuisimmista lajeista.
Tiedän sen faunistisia katsauksia koonneena vuodesta 1977, mutta tiedän
myös aineiston rajallisuuden ja virheellisyyden.

Siksi en malta olla herättelemättä pohdintaa siitä, että ns.
satunnaiseen retkeilyyn perustuvat havainnot runsaimmista lajeista,
vaikka niitä olisi tietokoneella miljoona, ovat varsin rajallinen keino
sen enempää tutkia jonkun alueen linnustoa tieteellisesti pätevällä ja
luotettavalla tavalla saati seurata sen muutoksia - niin kauan kuin
retkeily ei ole hyvin vakioitua. Siksi tällainen
satunnaishavaintoaineisto on usein melko ongelmallinen tietopääoma
suojelutyönkin pohjaksi.

Miksi samaa energiaa, tai edes 10 % siitä, ei käytettäisi
järjestelmällisiin ja vuodesta toiseen samalla tavalla toistettaviin
lintulaskentoihin ja muihin vakioituihin seurantoihin. Aikaa ja energiaa
ei kulu enempää kuin satunnaisretkeilyyn, ja niitä monen himoitsemia
harvinaisuuksia voi yhtä lailla huomata tällaisessakin työssä. Sitä
paitsi kun sellaiseen "oman alueen" linnuston perinpohjaiseen
tuntemiseen pääsee sisälle, se tyydyttää vähänkään tutkimushenkistä
ihmistä.

15 000 tuhannen satunnaishavainnon sijaan talletetut 500 havaintoa
vakiomenetelmin tehtävistä laskennoista ovat luonnonsuojelulle
huomattavasti arvokkaampi tietopohja. Kun sen lisäksi kirjataan
vähälukuiset lajit säännöllisesti ja suht samaan tapaan retkeillyllä
omalla tarkkailualueella, niin parempaa ja arvokkaampaa tietopohjaa ei
voi toivoa.

Tällaista tilastointia kehittämällä Lapin lintuharrastajat voisivat olla
hyvänä esimerkkinä muillekin. Kun kaikenlainen kilpailu- ja
tilastointivirus näyttää sinnekin levinneen ennen lintuflunssaa, niin
miksipä ei kisattaisi sillä, kuka oman tonttinsa linnustoa seuraa
tarkimmin ja järjestelmällisimmin? Ihan yhtä jännittävää kuin nykyinen
mielikuvituksellinen pinnasarakkeisto - jossa Leppäsen tapaiset fakiirit
näköjään pystyvät ennustamaan jo tämän vuoden lopputuloksenkin!
Esimerkiksi tulevan atlaksen tiimoilta "oma ruutu" voisi tulla pysyvän
järjestelmällisen tarkkailun peruskohteeksi.


Pertti Koskimies


-----Alkuperäinen viesti-----
Lähettäjä: lly-admin@lists.oulu.fi [mailto:lly-admin@lists.oulu.fi]
Puolesta Timo Jii Leppänen
Lähetetty: 22. maaliskuuta 2006 9:04
Vastaanottaja: lly@lists.oulu.fi
Aihe: [Lly] Ei ihmeempää


Tere!

En ole tiedustellut vuontisjärveläisiltä, vieläkö lapinpöllö majailee
kylällä. 
Sain kuitenkin eilen emailina nebulosasta muutamia kuvia. Komea otus
vaikka ei 
varsinainen otus olekaan.

Olemme laskeskelleet Anssin kanssa kumpikin omalla tahollamme ekokisan 
lopputuloksia. Ottamatta julkisesti kantaa kilpakumppaneiden
pinnamääriin 
ilmoitan, että oma Enontekiöllä vuoden 2006 loppuun mennessä
havaitsemani 
ekolajimäärä tulee olemaan 118, mikäli pystyn teillä, vesillä ja
metsikössä 
liikkumaan. Koskaan kun ei voi tietää, mitä esteitä tulee. Mikäli pystyn

liikkumaan toukokuun alun ja juhannuksen välillä Enontekiötä
kauempanakin, 
lajimäärä paranee jonkin verran. Enontekiön lajisto on sen verran
suppea, että 
huippuharrastajakaan tuskin saisi kasaan yli 135 lajia?

En ole yrityksistäni huolimatta tavoittanut uudelleen muutama päivä
sitten 
näkemäämme "inhimillisen" näköistä lapintiaista, jolla oli valkoiset 
silmänympärystät.

Viime yönäkin pakkasta -21 astetta. Päivisin hieman vähemmän kuin -10
astetta 
ja kova tuuli. Eipä innosta lähteä pyöräilemään jäisille teille.

Timo Jii 
 
2006: ENO      22
      LLY      24
      Eko-LLY  19



_______________________________________________
Lly mailing list
Lly@lists.oulu.fi
http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/lly