[Lly] Talvilintukisat 96-07 - muistin virkistystä
Timo Leppänen
timo.leppanen at utanet.fi
Mon Jan 7 15:17:52 EET 2008
Päevää!
Koska lintumaailmassa tuntuu ainakin täällä Enontekiöllä olevan tällä
minuutilla melko vähän värinää ilmassa, päätin taas kaivella historian
hämäristä vanhaa kisatietoa.
Koska vuosien 1996-2007 kuntakohtaiset tulokset löytyvät LLY:n kotisivuilta
Talvilintukisan kohdalta, en käy toistamaan tässä samoja taulukoita.
Sen sijaan ensimmäisestä taulukostani löytyvät kuluneiden 11 joulu-tammikuun
aikana järjestettyjen kisojen lajimäärät kolmen "parhaan" kunnan osalta.
laj ykkösen
1. 2. 3. yht kunt %-osuus havaituista lajeista
96-97 42 37 36 61 9 69
97-98 42 41 41 65 13 65
98-99 41 41 39 64 12 64
99-00 43 40 38 64 13 67
00-01 47 45 45 71 13 66
01-02 43 42 41 67 10 64
02-03 48 47 40 61 13 78
03-04 53 40 38 70 13 76
04-05 44 40 39 60 10 73
05-06 55 45 40 72 16 76
06-07 56 48 48 73 16 77
Näyttää siltä, että alkuvuosina on menty aika tasaiseen tahtiin, mutta sitten
jostain syystä lajimäärät ovat nousseet. Mitähän syitä tähän mahtaa olla? Onko
lintuharrastajien määrä lisääntynyt? Ollaanko lisääntyneen tiedottamisen vuoksi
entistä tarkempia lajien suhteen? Entä niin paljon mainostetun kasvihuoneilmiön
osuus? Muut selitykset jääkööt arvailujen varaan... Entä, miksi voittajan
(Rovaniemen) prosenttiosuus kaikista alueella tavatuista lajeista on noussut
noin 10 prosenttiyksiköllä?
Aiempien kisojen lajimääriä tutkimalla voitaneen todeta, että ennen
ilmoitusajan umpeutumista tulee esille putkahtamaan vielä melkoinen tukku
aiemmin ilmoittamatta jääneitä havaintoja, sillä tuskin näin leutona ja
vähälumisena alkutalvena tullaan kärjen osalta jäämään alle 50 lajin. Ei
ainakaan kovin paljoa.
Edellämainittu taas tietää sitä että - aiempien tulosten valossa -
kisan voittaja tai yleensä kärkikolmikko tulee tälläkin kerralla melko tutusta
piiristä:
AIEMPIA MITALITILOJA:
1. 2. 3.
ROV 9 1 1
SOD 1 4 1
PEL 1 3 2
YLI 1 1 1
INA - 3 2
KMJ - 1 -
ENO - - 1
RAN - - 1
Kannattaa huomioida, että mitalisijat ovat toisinaan myös jaettuja, joten
sarakkeiden yhteissummaksi ei tule 11 (kisojen lkm).
Vaikka Inari tällä hetkellä tiedossa olevien lajimäärien näyttäisi olevan
ykkönen, kannattaa muistaa, että tammikuu on vielä kesken - ja kaikkia kortteja
ei ole muutenkaan vilautettu esille...
Vasta talvesta 2005-2006 lähtien kisaan on osallistunut kaikki Lly-alueen 16
kuntaa. Herää kysymys, kuka kunnissa määrittelee, halutaanko osallistua kisaan
lainkaan. Kunnanhallitus, kunnanjohtaja, vapaa-ajantoimenjohtaja vaiko joku
ornitologi? Entä jos yksittäinen lintuharrastaja tai mahdollisesti kukaan
kunnan lintuharrastajista ei "halua" osallistua kisaan? Onko silloin syytä
kaivella esille kaikkia mahdollisia Tiirasta ja muualta löytyneitä tietoja?
Minusta näyttäisi paremmalta kuntien "imagoa" ajatellen, että lopputuloksissa
tuotaisiin esille ne kunnat, joista ilmoitataan tavatun vaikka 20 lajia tai
ehkä vasta 25 lajia. Muuten jotkut kunnat saattavat joutua hyviin
epäillyttävään valoon lintuharrastuskuntina. Kisailua harrastavien tai yleensä
lintuharrastajien määrä kun ei jakaudu tasaisesti kaikkien kuntien osalle.
Räväyttelee,
Timo
More information about the Lly
mailing list