RE: VS: [Lly] Lintujen maakohtaiset lajimäärät

Sun Nov 2 19:48:10 EET 2008

Aivan. "Ainoalla oikealla" tarkoitin tietysti, että olisi vain yksi VIRALLINEN lista. BirdLife Internationalin lista on siitä mielenkiintoinen, että se perustuu useaan lähteeseen. Tosin vaikuttaa siltä, että harvinaisia alalajeja korotetaan lajistatukseen ehkä liiankin herkästi: muistan esim. Raptors of the World -opuksessa (Ferguson-Lees & Christie 2001) kritisoidun iberiankeisarikotkan lajistatusta tästä syystä.

Samalla voisi mainita muutaman kohdan, jossa Suomessa tavattujen lintujen virallinen lista poikkeaa BirdLife Internationalin listasta:
–kanadanhanhen 4 pientä alalajia (hutchinsii, leucopareia, minima ja taverneri) on erotettu omaksi lajikseen Branta hutchinsii; Suomesta on ainakin 4 havaintoa, joista 1 määritetty minimaksi, kuuluu E-kategoriaan.
–amerikantavi luetaan tavin alalajiksi.
–idänkaulustrappi ja kaulustrappi luetaan yhdeksi lajiksi.

BLI on näiden suhteen samoilla linjoilla Suomen lajilistan kanssa, mutta mainittakoon kuitenkin, että:
–pilkkasiiven alalajit deglandi ja stejnegeri katsotaan joskus omaksi lajikseen M. deglandi; BLI:n mukaan sama laji.
–mustalinnun americana -alalaji erotetaan joskus omaksi lajikseen; BLI:n mukaan sama laji.
–varis ja nokivaris katsotaan usein eri lajeiksi, ainakin Britanniassa muistaakseni tehdään näin; BLI:n mukaan sama laji.
–urpiaisen cabaret-alaljia pidetään joskus omana lajinaan (ruskourpiainen), mutta vallitseva näkemys taitaa olla tätä vastaan; BLI:n mukaan urpiaisen alalaji.
–Maailman lintujen suomenkieliset nimet -luettelossa kirjorastas jaetaan (ainakin) 3 lajiin: suomurastas (Zoothera dauma), kirjorastas (Z. aurea; Suomessa tavattu muoto, jota BLI ei nähtävästi enää tunnusta edes alalajiksi) ja riukiunrastas (Z. major, ml. horsfieldi), BLI lukee nämä nykyään samaksi, mutta erottaa srilankalaisen imbricatan omaksi lajikseen.

Varmasti muitakin löytyy, nämä vain tulivat äkkipäätä mieleen.

From: pertti.koskimies at kolumbus.fi
To: the_number_freak at hotmail.com; lly at lists.oulu.fi
Subject: VS: [Lly] Lintujen maakohtaiset lajimäärät
Date: Sun, 2 Nov 2008 19:15:18 +0200

Hei kaikille! Lintujen taksonomiasta ei suinkaan noin vain oteta ”ainoaa
oikeaa” listaa, koska sellaista ei kenelläkään voi edes olla juuri millään
hetkellä, koska tutkimus menee koko ajan eteenpäin. DNA-analyysien perusteella
lajilistat ja sukulaisuussuhteet ovat eläneet jo kauan ja tulevat elämään
varmasti kymmeniä vuosia – maailman systemaatikkojen ja taksonomien yhteisö ei sen
enempää kuin muissakaan tieteenalassa tiedeyhteisöt noin vain pääse
yhteisymmärrykseen, mikä on ”oikea” lajiluku tms., eihän lajin määritelmäkään
ole kristallinkirkas. Neljän vuoden välein järjestettävissä kansainvälisissä ornitologisissa
kongresseissa puidaan näitä asioita alan johtavien tutkijoiden kesken, ja pikku
hiljaa yhteisymmärrys toki lisääntyy, mutta pitää muistaa ne tuhannet lajit,
jotka tunnetaan erittäin huonosti ja joista ei voida kunnollista tietoa kovin
helpolla saada näistäkään asioista.

terv. Pertti Koskimies

Lähettäjä:
lly-bounces at lists.oulu.fi [mailto:lly-bounces at lists.oulu.fi] Puolesta Anssi Mäkinen

Lähetetty: 2. marraskuuta 2008
18:11

Vastaanottaja: Lly

Aihe: RE: [Lly] Lintujen
maakohtaiset lajimäärät

Maailman lintujen suomenkieliset
nimet -luettelossa on 9 740 lajia 194 heimossa – kumma kyllä lahkoja ei
eritellä. 

Lunttasin englanninkielisestä Wikipediasta (luotettavuus ei siis taattu)
lahkojen määräksi 29; kuulemma perinteinen Clements-järjestys Sibley/Monroe
-päivityksin.

9 800:n molemmin puolin lajimäärä yleensä nykyään tarjotaan. Olisiko BirdLife
Internationalin lista lähin vastine viralliselle maailmanlistalle? Tällä
hetkellä järjestö tunnustaa 9 856 nykyistä lajia

http://www.birdlife.org/action/science/species/index.html

Avibasen käyttämän Clementsin listan lajimääräksi löysin vain epämääräiset
"yli 9 800". American Birding Assiciation käyttää tätä listaa
maailman lintujen kanssa.

Pitäisi taksonomioillakin jonkinlainen kattojärjestö olla, että saataisiin yksi
"ainoa oikea" maailmanlaajuinen lajiluettelo.

> Date: Sun, 2 Nov 2008 17:37:43
+0200

> From: timo.leppanen at utanet.fi

> To: the_number_freak at hotmail.com

> CC: lly at lists.oulu.fi

> Subject: RE: [Lly] Lintujen maakohtaiset lajimäärät

> 

> Tuo taksonomia se "sekoittaakin" asioita. Samainen teos
ilmoittaa 60-luvun 

> alkupuolella, että "nykyään elää 8580 tunnettua lintulajia - ja
lisäksi 

> muutamia kymmeniä joita ei ole vielä keksitty". Lisäksi siinä
kerrotaan 27 

> lahkosta ja 155 heimosta.

> 

> Vilkasetkos Anssi tilastoista, minkäkokoisesta lajimäärästä viimeisten
tietojen 

> mukaan puhutaan - ja entä nuo lahkot ja heimot???

> 

> tjl

> 

> 

> Lainaus Anssi Mäkinen <the_number_freak at hotmail.com>:

> 

> > 

> > Tästä on hyvä aloittaa

> > 

> > http://www.bsc-eoc.org/avibase/checklist.jsp?lang=EN

> > 

> > Pesimä- ja satunnaislajeja ei näemmä pahemmin erotella, mutta mm.
endeemiset

> > mainitaan. Pari muutakin asiaa on syytä huomioida: käytetty
taksonomia

> > (Clementsin 6. painos 2007) ei ole aivan sama kuin Suomessa
(toisaalta,

> > käytetäänhän suomessakin eri taksonomioita kotimaan ja maailman

> > lajilistoissa). Suomen lajimäärä on täten 447, vaikka lista on kyllä

> > siperiankurppaan asti ajan tasalla.

> > 

> > Joskushan minä taisin laittaa verkkoonkin listan yli 1 000 lajin
maista, eli

> > ei kun viestiarkistoa kaivelemaan. Ykkönen on, kuten useimmat lähteet

> > sanovatkin, Kolumbia 1 897 lajillaan, Peru on hyvä kakkonen (1 881).

> > 

> > > Date: Sun, 2 Nov 2008 16:12:30 +0200

> > > From: timo.leppanen at utanet.fi

> > > To: lly at lists.oulu.fi

> > > Subject: [Lly] Lintujen maakohtaiset lajimäärät

> > > 

> > > 

> > > Tärvähdys!

> > > 

> > > Löysin hyllyistäni teoksen:

> > > 

> > > OTAVA/LIFE MAAILMAN ELÄIMET

> > > LINNUT

> > > Roger Tory Peterson

> > > ja LIFEn toimitus

> > > 

> > > Suomentanut Ilkka Virkkunen

> > > 

> > > Otava 1967 (1963 by Time Inc.)

> > > 

> > > Teoksessa on kartta, jossa on mainittu 'lintulajien määrä'
maittain

> > Euroopasta, 

> > > Kanadasta (myös osavaltioittain) ja USAsta (myös
osavaltioittain) sekä 

> > > Japanista, Intiasta, Kiinasta, Koreasta ja Ulko-Mongoliasta.

> > > 

> > > Jokaisesta maasta (osavaltiosta) on kaksi lukemaa, kaikki
tavatut sekä

> > lajit 

> > > joiden tiedetään pesineen kyseisessä maassa (tai osavaltiossa).
Suomessa on

> > 

> > > teoksen mukaan vuoteen 1963 mennessä tavattu 328 lajia ja
maassamme

> > tiedetään 

> > > pesineen 203 lajia. Nykyisille huippulintuharrastajille 328
lajia on

> > "paperia". 

> > > Tai teoksessa puhutaan ajan hengen mukaisesti vielä
lintumiehistä, ei 

> > > lintuharrastajista...

> > > 

> > > Kartan yhteydessä mainitaan, että julkaistu yhteenveto on ensimmäinen

> > > milloinkaan julkaistu yhteenveto näiden maiden (ja
osavaltioiden)

> > lajiluvuista.

> > > 

> > > Nyt kysyisin, että mistä voisi löytää suhteellisen helposti eri
maiden 

> > > tämänhetkiset lajimäärät:

> > > 

> > > 1. kaikki tavatut

> > > 2. pesiväksi tiedetyt lajit

> > > 

> > > Löytyyhän erilaisia tietoja toki kyseisten maiden
BirdLife-sivuilta, mutta

> > kuka 

> > > niitä jaksaa kaikkia läpi kahlata...

> > > 

> > > Timo 

> 

> 

Ilmainen päivitys Windows Live Messengerillesi! Klikkaa!

_________________________________________________________________
Liity nyt uuteen Windows Live Messenger perheeseen
http://get.live.com
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/lly/attachments/20081102/b0ae8c90/attachment-0001.html