[Lly] Re: päivitetty kuntalajisto - pohjaton suo

[Jorma Halonen]

    - Hei taas!
    - Lienen kertonut joskus ennekin, mutta juttu on hauska.
    - Enontekiön Leppäjärveltä kotoisin oleva saarnamies Joonas Kelottijärvi 
oli seurapuhujana (seurat taisivat olla teltassa) Pohjois-Norjassa. 
Tilaisuuden päätyttyä paikkakuntalaiset ihmettelivät pihalla tepastelevia 
kanoja - sellaisia kun ei pitänyt paikkakunnalla lainkaan olla. Kun Joonas 
vaimoineen ehtivät paikalle, he totesivat, että kyse oli heidän kanoistaan! 
Kanat olivat kaiken järjen mukaan menneet Leppäjärvellä auton moottoritilaan 
lämpimään, saaneet hurjan kyydin Pohjois-Norjaan ja selvinneet kyydistä 
hengissä ja ilmeisen hyväkuntoisina. Niin että voivat elävätkin linnut 
matkustaa "jäniksinä".
    - Terv. Jorma

> Tervehdys!
>
> Timo J. Leppänen wrote:
>
>>lajilistaa voidaan, ja pitääkin katsoa kriittisesti.
>>
>
> Olen täysin samaa mieltä.
> Mieleeni muistuu havainto, jonka tulkinnasta taisi olla keskustelua Anssin 
> ja mahdollisesti muidenkin kanssa edellisen kerran näitä kuntapinnalistoja 
> pähkäiltäessä:
> Utsjoelta oli Tiiraan ilmoitettu havainto pyystä -- lajimääritys ei 
> varmaan ole ongelma tässä, mutta havainto oli kuolleena tienposkesta 
> löydetystä linnusta.
> En täten pitäisi täysin poissuljettuna mahdollisuutta, että pyy olisi 
> törmännyt ja tarttunut autoon jossain etelämpänä, ja tippunut tienposkeen 
> vasta Utsjoella.
> Itselläni on vastaavantapainen kokemus riekosta. En siis pitäisi tätä 
> yllämainittua havaintoa riittävänä pyyn lisäämiseksi Utsjoen listaan -- 
> listoille kai kelpuutetaan "luontaisesti (= ilman ihmisen "apua") 
> levinneitä" lintuja.
>
> Hyvää jatkoa!
>
> Seppo Neuvonen
>
>