[Lly] Tikat Lly-alueella 1.10.-19.11.2009

[PEKKA RAHKO]

Hei,

Tilastotiedettä hivenen lukeneena puolustan tieteenalan mainetta hieman. Tilasto kertoo sen verran kuin pohja-aineisto antaa myöten. Timon keräämästä taulukosta voi esim. havaita, että Tiira ei ole paras paikka kerätä tietoa tavallisista lajeista. Eri lajien esiintymisen vertailu on myös aika hyödytöntä, jos lajien ilmoitusaktiivisuus vaihtelee suuresti, niin kuin se nyt esim. tikoissa tekee.

Monien asioiden vertailuun Tiira on toki hyvä työkalu. Sen rajoitukset on vain aina hyvä pitää mielessä.

terv.,

Pekka R.


19.11.09 13:59, Timo J. Leppänen <timo.leppanen at utanet.fi> kirjoitti:

> Kokosin Tiirasta, Sodankylän Bongariwebistä ja omista tietolähteistäni Lly-
> alueen kuntien tikkahavainnot ajalta 1.10.-19.11.2009.
> 
> Ja kuten ohesta näkyy, mikään ei valehtele niin paljon kuin tilasto. Toki 
> esimerkiksi käpytikkoja on liikkunut ja todennäköisesti havaittukin kaikissa
> 
> alueen kunnissa.
> 
> Otaksun kuitenkin että hpt eli harmaapäätikka on edelleen se laji, joka 
> tikoista helpoimmin ylittää ilmoittamiskynnyksen. On hieman outoa, että 
> esimerkiksi Enontekiöltä ei ole tiedossa yhtään hpt-havaintoa, vaikka kunta
> on 
> tunnetusti ollut vahvaa hpt-aluetta jo kymmenen talven ajan. Saman ajan kuin 
> harmaapäitä täällä on tavattu. Sama hpt-pula, tai sitten ilmoittamispula,
> 
> vaivaa muitakin pohjoisen Lapin kuntia; Inari, Savukoski, Sodankylä ja 
> Ylitornio.
> 
>             ENO INA KMJ KIT KOL MUO PLK PEL POS RAN ROV SAL SAV SOD UTS YLI
> 
> hpt                  x   x   x   x   x   x           x   x               x
> palokärki        x       x                   x       x   x               x
> käpytikka    x   x   x   x   x   x           x   x   x   x
> pikkutikka   x   x   x           x                   x   x               x
> pohjantikka  x   x           x   x                   x   x   x   x   x   x
> 
> 
> Timo
>