[Lly] Perhoshavainnot (ei lintuasiaa)

[Petri Vainio]

Terve Jukka ja muu Lappi,
Chineryssä on kamalan vähän lajeja, ja moni olemukseltaan kuvatun  
kaltainen otus voi mennä väärään lajiin. Otetaan vaikka keltaperhoset.  
Kuvassa on vain etelänkeltaperhonen. Suomessa tavallinen  
suokeltaperhonen ei kuvissa ole, eivät liioin Lapin erikoisuudet.  
Hopeatäpliä, heinäperhoisia ja sinisiipiä on teoksessa kovin vähän  
kuvattu. Ongelma on tässä heikko kattavuus.
Todella heikkotasoisia perhoskirjoja ei taida enää olla (vrt. Linnut  
värikuvina -opas). Taannoin oli satunnaisia valokuvakirjoja, joitten  
teksti oli aivan liian niukkaa. Nämä nykyiset Haahtelat, Forsmanit  
ym:t ovat vähintään kelpoja, jopa hyviä.
Hopeatäplät ja sinisiivet kannattaa mahdollisuuksien mukaan valokuvata  
varmuuden lisäämiseksi, noilla aiemmin linkittämilläni Perhostutkijain  
seuran sivuilla on hyvät määritysohjeet.
Datan täydelliseen puhtauteen ei koskaan päästä, mutta siihen  
kannattaa pyrkiä.
Ei Chinery havaintoa pilaa, älä ole huolissasi. Se vain aika harvoin  
johtaa luotettavaan lajitason määritykseen, riippuu tietty  
perustietotasosta.
--Petri