[Lly] Lisää harjalinnusta

[Pirkka Aalto]

Hei!

Koskapa Turun harjalintutapauksesta välitettiin viestejä myös LLY -verkkoon, välitän tänne tämänkin (jotta asiasta saadaan myös muutakin kuin toimittajien värittämää totuutta!) 

t: Pirkka

------------------------------------------------------------------



----- Original Message ----- 
To: tringa-verkko at helsinki.fi ; 'Bongariverkko' 
Sent: Friday, January 20, 2012 7:22 PM
Subject: [bongariliitto] kauluskaija ja harjalintu

  
Moikka,

Haluan tuoda julki, että lintuharrastajien maine Turussa ei
mennyt mutaan harjalintupaikalla käyttäytymisen vuoksi, vaan median, lähinnä
Turun Sanomien, halusta raportoida tapahtuma siten kuin raportoi.

Kävin katsomassa kyseistä harjalintua 10 eri päivänä. En havainnut kenenkään
lintuharrastajan häiritsevän lintua tuona aikana. Kuulin kyllä, että kahtena
edeltävänä päivänä valokuvaaja oli lähestymisellään pelottanut linnun
pihalta pois. Eka kerralla saattoi kyseessä olla luontokuvaaja, toisella
kerralla kyseessä oli minulle kerrotun mukaan harjalintupihan asukas
pokkarikamerallaan. Lintu tuntui voivan hyvin ao. pihalla niin kauan kun
pihan nurmikko viheriöi, maa oli sula ja toukkia löytyi. Kun sitten talvi
tuli tänne Turkuunkin ja maa jäätyi sekä peittyi lumeen, ei lintu enää
voinut löytää ruokaa ja se laihtui kuoleman partaalle. Eräs tuntemani
bongari ilmoituksensa mukaan pyysi toista lintuharrastajaa ottamaan linnun
kiinni ja toimittamaan hoitoon, ettei se kuolisi, niin kuin niin monet muut
Suomen talveen eksyneet etelän linnut. Näin lintu pelastettiin. Jos Turun
Sanomat ja muu media olisi kirjoittanut tapahtuneesta objektiivisesti, olisi
artikkelin otsikkona voinut olla "Bongari pelasti harjalinnun varmalta
kuolemalta" ja lintuharrastajien maine olisi ollut sen mukaisesti hieno.

Turun harjalinnusta olisi siis totuudenmukaisella kirjoituksella saanut
yleisön silmissä myönteisen tarinan, jos olisi haluttu. Mutta ei haluttu.
TS:n ensimmäisen kirjoituksen jälkeen kirjoitin TS:n toimitukseen.
Kirjoitukseni avulla lehti olisi voinut oikaista lintuharrastajia mielestäni
solvannutta kirjoitustaan. Myönteisenä asiana Turun Sanomia kohtaan pidän
sitä, että lehden uutispäällikkö vastasi minulle ja kertoi lehden
tarkoituksena olleen herättää keskustelua. Lehden kirjoittelu kuitenkin
jatkui seuraavina päivinä lintuharrastajia parjaten.

Keskustelua Turun Sanomat onnistuikin herättämään. Kirjoituksien jälkeen on
kaupungilla useampikin ventovieras tullut kanssani juttelemaan, kun on
nähnyt kiikarit kaulallani. Nämä kulkijat ovat päivitelleet
lintuharrastajien sydämettömyyttä ja huonoa käytöstä. Olen yrittänyt
parhaani mukaan selvittää, miten harjalintutapaus oman kokemukseni mukaan
meni. Olen huhtikuulta asti ruokkinut Turussa pähkinänakkeleita ja
kokemuksesta tiedän, että nakkelit ja tiaiset syövät ko lintulaudalla,
vaikka ihminen seisoisi puolen metrin päässä. Tarkkailin viime tiistaina
ruokintapaikkaa normaalilta paikaltani noin 10 metrin päästä, kun eräskin
ohi kulkenut rouva tuli komentelemaan : "Viidenkymmenen metrin päähän!
Ettekö ole lukenut Turun Sanomia!"

Lintuharrastajien maine Turussa tuntuu tosiaan olevan mennyttä, mutta ei
hyvän käytöksen lintupaikalla ja linnun hoitoontoimittamisen ansiosta, vaan
Turun Sanomien kirjoittelun vuoksi.

Helsingin Sanomat kirjoitti harjalinnusta asiallisesti, kiitos Pyry
Lapintie.

terveisin,

Pekka Loivaranta

Turku

[Non-text portions of this message have been removed]

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/lly/attachments/20120120/bbdd93f1/attachment.html