[Lly] Vielä lintuharrastuksesta

[Timo Leppänen]

Hei!

Itsellänikin oli ensimmäisten lintukirjojen joukossa Valittujen  
palojen lintukirja sekä samoihin aikoihin Reade, Winwood & Hosking,  
Eric 1972: Linnut ja linnunpesät. - WSOY, Porvoo. Selvisihän niillä  
teoksilla noiden Eeron mainitsemien lintujen kanssa, mutta miten lie  
olisi käynyt vaikkapa erilaisten uunilintujen kanssa?

Olen aiemmin jo tainnut kertoakin, mikä oli oman lintuharrastukseni  
vuosi nolla. Toki jotain tiesin jo sitä ennenkin. Vuonna 1971 törmäsin  
erään metsäjärven rannalla suureen "vihaiseen" pöllöön, joka oli  
tietysti mielestäni huuhkaja. Tai oli olevinaan, kun en helmipöllöä  
lukuun ottamatta siihen mennessä muita pöllölajeja tuntenut.  
Kokeneemmat lintuharrastajat saivat sitten tietää minun törmänneen  
jossain isoon pöllöön, ja sitä lähdettiin porukalla tutkimaan. No,  
viirupöllöhän se oli. Käyttäytyi erittäin agressiivisesti pesänsä  
luona, ja tuli sen jälkeen tunnetuksi Neulajärven kauhuna.

Kannattaa siis joskus erehtyäkin. Varmaan moni muu on sillä tavoin  
päässyt mukaan kokeneempien lintuharrastajien matkaan:O)

Ja kun alkuun pääsin, olin parissa vuodessa nikkaroinut noin 100  
pikkulinnunpönttöä. Niitä vein ympäri metsiä, ja Andstenin Pena kiersi  
vuosittain rengastamassa poikaset. Kolmikko Pena, Penan koira ja minä  
teimme monia ikimuistettavia rengastusreissuja, joita voi nyt kaiholla  
muistella...

Timo



Lainaus Eero Pätsi <eero.patsi at gmail.com>:

> Moi!
>
> Niin ne ajat muuttuu. Lintujen tunnistaminenkin oli ennen helpompaa.
> Iso korkealla oleva peto oli maakotka. Kaikki valkealla yläperällä
> varustetut haukat olivat piekanoita. Sitten oli lisäksi harmaita
> haukkoja jotka kaikki olivat kanahaukkoja. Sitten oli vielä sellainen
> petolaji, joka liikkui enimmäkseen yöllä. Se oli pöllö. Pienempiä
> lintuja oli mm. pääskynen,västäräkki,peippo,tiainen ja keltasirkku.
> Muut linnut olivat harvinaisia eikä niitä juuri tunnistanut Valittujen
> Palojen lintukirjasta.
>
> Kerran kauan sitten (80-luku?) näin värivirheellisen tikan, josta piti
> ihan soittaa jollekkin Haloselle Pelloon. Seuraavan päivänä lehdessä
> oli kuva ja juttu harmaapäätikasta, joka oli nähty Ranualla. K.o.
> lehti on vielä tallessa. Oliskohan tuo havainto ollut
> lintuharrastukseni vuosi nolla, ehkäpä.
>
> t.EP
>
>
>
> 7.6.2012 Timo Leppänen <timo.leppanen at utanet.fi> kirjoitti:
>> Hei!
>>
>> Tulipa mieleeni, että minun lapsuudessani ja nuoruudessani
>> 60-70-luvuilla ei maaseutupaikkakunnan kasvatille olisi tullut
>> kuuloonkaan, että olisi lähtenyt päiväsaikaan lintuja kiikaroimaan.
>> Sadepäivinä kalassa käynti oli vielä jotenkin hyväksyttävää.
>> Marjastuskin onnistui yleensä vain iltaisin ja pyhisin.
>>
>> Lintujen perässä päiväsaikaan kiertelevää ei olisi tulkittu
>> täysjärkiseksi. Joskin epäilen, että monilla on tällaisia ajatuksia
>> lintuharrastajista vielä tänäkin päivänä. Tilanne on vain sikäli
>> muuttunut, että me lintuharrastajat olemme niin "paatuneita", että
>> emme välitä muiden ihmisten mielipiteistä.
>>
>> Varsinaisia lintubongareita ei olisi ymmärretty lainkaan. Olisiko
>> kenties pyritty sulkemaan johonkin laitokseen;O)
>>
>> Tuilpa mieleeni, että tässähän pitää lähteä kohta työpaikalle:O)
>>
>> Timo J.L.
>>
>> _______________________________________________
>> Lly mailing list
>> Lly at lists.oulu.fi
>> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/lly
>>
>