[Lly] Maalikkojen kyky määrittää lintulaji oikein?

[Eero Pätsi]

Moi!

Voisitko Jukka määritellä tuon maallikko-sanan määrityksen tarkemmin.
Siihen törmää jatkuvasti ja jossain määrin sitä käytetään selittävänä
tekijänä(hymähdyksen kera). Tiiraankin nousee välillä hyvinkin
mielenkiintoisia havaintoja henkilöiltä, jotka eivät välttämättä
tunnustaudu olevansa maallikko. Jossain vaiheessa sitten havainnot
katoavat vähin äänin. Tällä en nyt tarkoita näppäilyvirheitä(100
haarapääskyä), joita itsellekin välillä tulee.

Olisiko lintumääritykseen liittyvä(biologia) yliopistotutkinto hyvä
raja vai joku muu tutkinto? Tai sitten vähintään useamman vuoden
kenttätyöskentely ei-maallikon ohjauksessa?

t. yksi maallikko

27.3.2012 Jokimäki Jukka <jukka.jokimaki at ulapland.fi> kirjoitti:
> Hei,
>
> ns. maallikot ilmoittavat runsaasti lintuhavaintoja, näin etenkin täällä
> Lapissa.
> Kuinka luotettavia ko. havainnot ovat ja minkä lajien määrittämisen kanssa
> ilmenee yleisimmin ongelmia?
> Mitkä harvinaiset lajit maallikot sen sijaa onnistuvat määrittämään oikein?
>
> Ko. asiaan törmättii vasta esim. Rovaniemen tunturipöllö maallikkohavainnon
> yhteydessä. Monet, allekirjoittanut mukaan lu kien, varmaankin arvelivat
> ensin lajin olevan lapinpöllö. Rovaniemi-Kittilätien varsihan oli tunnetusti
> nyt miehitetty lapinpöllöillä. Menin kuitenkin lumimyrskyssä Niskanperän
> havaintopaikalle, ja kas kumma, tunturipöllöhän se oli, ja loppu onkin jo
> historiaa...
>
> Yllättävää kyllä, suhteessa siihen kuinka paljon kansalaiset ilmoittavat
> lintuhavaintojaan mm. linnustonseurannan tueksi, ko. maallikkohavaintojen
> luotettavuutta ei ole tietääkseni juurikaan ennen arvioitu.
>
> Rovaniemen kaupunkilintuatlas projekti pyrkii osaltaan vastaamaan tähän
> haasteeseen.
>
> Allekirjoittanut pyytääkin teiltä lintuharrastajilta, määrityksen
> asiantuntijoilta, tietoja siitä
> a) mikä lajien osalta virhemäärityksiä on tullut teidän tietoonne + mitkä
> ovat teidän mielestänne yleisimmät lajit, joiden kanssa tulee
> virhemäärityksiä
> b) mikä on ollut oikea lajimääritys (esim. ilmoitettu vihertikka-->laji oli
> harmaapäätikka)
> c) mitkä harvinaisetkin lajit maallikot osaavat/pystyvät mielestänne
> määrittämään ihan oikein;
> d) erityisesti listauksenne niistä tapahtumista, jotka olette tarkistaneet
> menemällä jopa paikalle ovat erittäin arvokkaita.
>
> Toivon aktiivista osallistumista tähän kyselyyn. Kyselyä voi välittää
> edelleen.
>
> Vastauksia voi lähettää allekirjoittaneelle osoitteeseen
>
> jukka.jokimaki at ulapland.fi<mailto:jukka.jokimaki at ulapland.fi>
>
>
> Jukka
>
>
> ______________________
> Jukka Jokimäki, FT, dosentti
> Luontoselvitys- ja YVA-palvelut
> Arktinen keskus
> Lapin yliopisto
> PL 122
> 96101 Rovaniemi
> kännykkä 0400-138 802
> fax. 358 16362 934
> etunimi.sukunimi at ulapland.fi
> www.arcticcentre.org<http://www.arcticcentre.org/>
>
> Dr. Jukka Jokimäki
> Nature Inventory and EIA-services
> Arctic Centre
> University of Lapland
> P.O.Box 122
> FI-96101 Rovaniemi, FINLAND
> fax +358 0 16362 934
> firstname.secondname at ulapland.fi
> www.arcticcentre.org<http://www.arcticcentre.org/>
>