[Lly] 0 havainnot ja niiden merkitys

[Aleksi Lehikoinen]

Moi!
Yksi vaihtoehto vähänkään pitemmille (tunti tai enemmän) retkille  
voisi olla, että näistä perustetaan talvilintulaskentareitti ko  
ruutuun, jos laskenta vain sattuisi osumaan suurin piirtein  
talvilintulaskentojen ajankohtaan. En näkisi isona ongelmana, että jos  
näitä ei olisi tarkoitus välttämättä toistaa heti seuraavana vuotena.  
Laskentareittien etuna olisi, että havainnointitehokkuus tulisi  
mahdollisimman tarkasti kuvattua kuljetun reitin ja tähän käytetyn  
ajan muodossa. Hyvin dokumentoitu reitti voidaan tällöin toistaa  
myöhemmin tulevina talvina ja jo pelkästään yksi laskenta kertoo ko  
ympäristössä olevista lintutiheyksistä vaikka laskentaa ei koskaan  
toistettaisi.

Havaintojen ilmoittaminen hatikan kautta on tosin hieman työläämpää  
kun esim. Tiiran kautta, koska reitti pitää ensin perustaa  
järjestelmään ennen kuin sinne voi ilmoittaa tietoja. Uskoisin, että  
tämä ei kuitenkaan ole ylitsepääsemätön ongelma. Havaintoja ei  
kuitenkaan kerry niin paljoa, että niiden ilmoittamisessa ei pitäisi  
olla isoa työtä. Samalla pystyisi myös ilmoittamaan, jos reitillä ei  
havaittu yhtään lintua.

Yst.

Aleksi Lehikoinen


> Heip!
>
> Ihmettelen kyllä miten Tiirassa voisi ilmoittaa jonkin retken, jos  
> siellä ei ole havaittu yhtään lintua... Varmaan naputtelemalla  
> kaikkien Suomessa tavattujen lajien kohdalle nollat ko.  
> havaintopaikalta!? ;-) (No - oikeasti esim. vesilintuja laskettaessa  
> voisi tietenkin ilmoittaa nollina ne odotetut lajit, joita ei  
> kuitenkaan havaittu.)
>
> Tiira -aineistohan on muutenkin hyvin harhaanjohtava, ja antaa  
> erittäin kummallisen kuvan tavallisimmista lintulajeistamme - ks.  
> vaikka vuoden metsäkirvishavainnot LLY:n alueelta (69 yksilöä)... Ja  
> siksi tarvitaankin myös mm. reittilaskentoja irtohavaintojen tueksi.
>
> Nolla -havainnoista muistan ainakin sellaisen  negatiivisen  
> esimerkin, että pari vuotta sitten Mökkibongauksessa piti ilmoittaa  
> montako kyhmyjoutsenta mökkirannassa näkyi. Muutama tunnollinen  
> havainnoija oli naputellut Lapista havaintolomakkeelle  
> kyhmyjoutsenen kohdalle nollat, mikä periaatteessa oli ihan oikein.  
> Valitettavasti vain saman vuoden faunistisen katsauksen kirjoittaja  
> reagoi vain siihen, että Tiirassa oli merkinnät kyhmyjoutsenen  
> kohdalta parista paikasta Lapin sisämaasta. "Havainnot" päätyivät  
> katsaukseen oikeina havaintoina, eivät nollina :-( Eli ainakaan  
> harvinaisten lajien kohdalla ei nollatuloksia kannattaisi ilmoittaa,  
> koska ne voivat aiheuttaa turhia sekaannuksia.
>
> Toki talvilintulaskennoissa ja muissa seurannoissa (esim. linja- ja  
> pistelaskennat tai vaikkapa SSP -pyynti) nollatulos on tietenkin  
> tulos muiden joukossa, ja päätyy osaksi aineistoa.
>
> Tornien taistossa ei nollaan ole varmaan kukaan vielä päässyt, mutta  
> Leppäsen Timon, Aholaisen Antin ja allekirjoittaneen 9 lajia  
> Enontekiön Sotkajärveltä oli ainakin hyvä yritys :-)
>
> t: Pirkka
>
>
>   ----- Original Message -----
>   From: jukka.jokimaki at ulapland.fi
>   To: lly at lists.oulu.fi
>   Cc: risto.vaisanen at helsinki.fi ; aleksi.lehikoinen at helsinki.fi ;  
> teemu.lehtiniemi at birdlife.fi ; hannu.poysa at rktl.fi
>   Sent: Monday, October 08, 2012 12:01 PM
>   Subject: [Lly] 0 havainnot ja niiden merkitys
>
>
>   Hei,
>
>
>
>   LLY-lists sivustolla on keskusteltu ns. 0-havainnoista,
>
>
>
>   mielestäni ns. 0-havainnotkin
>
>
>
>   eli esim. lintujärvellä ei havaittu ainoatakaan lintua, tai Roi:n  
> pelkästään metsähabitaatissa kulkevalla talvilintulaskentareitillä  
> ei tavattu lintuja, tai Ylä/ENO-Lapin talvilintulaskentareitillä ei  
> tod. näk. havaita yhtään lintua keskitalvella (esim. Jounin ja Eskon  
> talvilintulaskentareitti)
>
>
>
>   ovat erittäin tärkeitä, sillä
>
>
>
>   a) ne antavat oikean kuvan luonnon monimuotoisuuden tilasta, eli  
> kaikkialla ei tosiaankaan ole lintuja
>
>   b) mikäli näitä ns. 0-havaintoja ei ilmoiteta, niin  
> lähtökohta-aineisto esim. eri alueiden linnustoarvojen vertailuun  
> voi vääristyä, koska ilman ns. 0 -havaintoja vertailun  
> lähtökohtataso muodostuu liian "hyväksi"
>
>   c) ilmoitetut 0-havainnot kertovat myös sen, että ko. kohteella on  
> käyty/tehty lintulaskenta tms.  Esim. BL vuoden 2012 lajin,  
> mustakurkku-uikun, osalta ilmoitin lajivastaavana etukäteen  
> lintuharrastajille vanhat mustakurkku-uikkupaikat, ja tässä  
> selvityksessä ns. 0-havainnot ovat yhtä tärkeitä kuin myös lajin  
> tapaamishavainnot.
>
>
>
>   Valitettasti vain harvoin näkee esim. tiirassa ilmoitettavan ns.  
> 0-havaintoja, vaikka siihen ko. järjestelmä toki antaa  
> mahdollisuuden. Ilman 0-havaintojen ilmoituksia, ei voida tietää,  
> onko ko. kohteella vierailtu/tehty lintukartoitus.
>
>
>
>   Lintuharrastajat vierailevat esim. monilla lammilla ja järvillä  
> kesäaikana, aika usein ko. kohteilla ei havaita lainkaan lintuja.  
> Mutta kukapa meistä on ikinä raportoinut noita 0-havaintoja ko.  
> kohteilta, vaikka ne ovatkin mielestäni myös arvokkaita. Oma villi  
> veikkaukseni on, että mikäli vierailen noin 20 satunnaisella  
> lammella/järvellä Rovaniemellä vesilintulaskenta-ajankohtina, niin  
> liki puolella noista kohteista ei havaittasi lainkaan vesilintuja.
>
>
>
>   Itse olisin tosi ylpeä, mikäli omalle kohdalleni sattuisi joskus  
> ns. 0 -lintua oleva talvilintulaskentareitti!
>
>   Ja ilman muuta raportoisin ko. tuloksen asianmukaisesti joko esim.  
> tiiraan tai talvilintulaskentojen sivustolle.
>
>   Roissa linnuttoman talvilintulaskentareitin "löytäminen" jopa  
> umpimetsäalueilta lienee mahdotonta, YLÄ/ENO-Lapissa se voi olla  
> mahdollista jopa reiteillä, jotka kulkevat asutuksen piirissä.
>
>
>
>   0-havaintojen ilmoittamiseen kannustaen,
>
>
>
>
>
>   Jukka
>
>
>
>
>
>   ______________________
>   Jukka Jokimäki, FT, dosentti
>   Luontoselvitys- ja YVA-palvelut
>   Arktinen keskus
>   Lapin yliopisto
>   PL 122
>   96101 Rovaniemi
>   kännykkä 0400-138 802
>   fax. 358 16362 934
>   etunimi.sukunimi at ulapland.fi
>   www.arcticcentre.org
>
>   Dr. Jukka Jokimäki
>   Nature Inventory and EIA-services
>   Arctic Centre
>   University of Lapland
>   P.O.Box 122
>   FI-96101 Rovaniemi, FINLAND
>   fax +358 0 16362 934
>   firstname.secondname at ulapland.fi
>   www.arcticcentre.org
>
>
> ------------------------------------------------------------------------------
>
>
>   _______________________________________________
>   Lly mailing list
>   Lly at lists.oulu.fi
>   http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/lly
>



-- 
Aleksi Lehikoinen, Docent, intendentti - curator
Linnustonseuranta - Monitoring Team
Luonnontieteellinen keskusmuseo - Finnish Museum of Natural History
PL 17 - P.O. Box 17
00014 Helsingin yliopisto - University of Helsinki
Finland
puh. - tel. +358-9-19128851
mobile phone +358-45-1375732
aleksi.lehikoinen at helsinki.fi