[Lly] Ekobongauspyöräilymatka finaalissa - eli - kotona ollaan

[Esa Huhta]

Hei,
 
Fasaania voitanee pitää lähinnä vieraslajina joka 
on vakiinnuttanu kantansa Suomeen. Rovaniemellä
tietääkseni pesii pieni kanta. 
LAHKO voinee päättää menettelytavoista huomioiden
valtakunnalliset suositukset.
 
Esa
 
From: pekka.rahko at kaleva.fi
To: lly at lists.oulu.fi
Date: Fri, 31 May 2013 14:39:20 +0300
Subject: Re: [Lly] Ekobongauspyöräilymatka finaalissa - eli - kotona ollaan

Hei, Jos valtakunnalliset kategoriat päättää RK, niin eikös silloin ole loogista, että alueelliset kategoriat päättää alueellinen komitea eli meidän tapauksessamme Lahko. Eri asia on sitten, mitkä katsottaisiin perusteiksi. Onko todisteita luontaisesta lisääntymisestä? Jos on, niin onko se vuosittaista ja montako paria voisi tämä lisääntyvä kanta arvioida olevan? C-kategorian määritelmähän kuuluu ”Laji, jonka karanneista tai vapautetuista yksilöistä on maahan syntynyt omillaan toimeen tuleva/elinvoimainen populaatio tai yksilöt ovat kotoisin/peräisin toisen maan vastaavasta populaatiosta”. Eli paljonko on/olisi populaatio Rovaniemen fasaanien tapauksessa…? terv., kiireessä, asiaa enempää pohtimatta,  Pekka R.   Lähettäjä: lly-bounces at lists.oulu.fi [mailto:lly-bounces at lists.oulu.fi] Puolesta Anssi Mäkinen
Lähetetty: 31. toukokuuta 2013 13:57
Vastaanottaja: Jorma Halonen; Vesa Nivala; Lly
Aihe: Re: [Lly] Ekobongauspyöräilymatka finaalissa - eli - kotona ollaan 
Lyhyt vastaus fasaanin statukseen Lly-alueella: toistaiseksi pinnakelpoinen (C-categoria).

Aikanaan asiasta kysyessäni vastaus kuului "häkin katolta pinnakelpoinen, häkin sisältä ei". Perusteluksi olen kuullut sellaista, ettei ole muuallakaan Suomessa luonnonvaraista alkuperää - vaikka kyllä se on sitä Lapissa vieläkin vähemmän kuin muualla. Osa meillä esiintyvistä linnuista SAATTAISI edustaa elinvoimaisia populaatioita, esim. ROV Pöykkölän linnut vaikuttavat lisääntyvän ja levittäytyvän, mutta kyllähän lähes kaikki täällä ovat ihmisen luontoon laskemia yksilöitä. Sellaistakin olen kuullut, että Suomen luonnonvaraisen kannan yhtäjaksoinen levinneisyysalue yltäisi Tornionlaaksoon asti, mutten tiedä tarkoittiko se myös Lly:n puolta.

Minun puolestani fasaanin voi kyllä siirtää Lly-alueella D- tai E-kategoriaan, kumpi sitten sopivammalta tuntuukaan. Mutta jos se tehdään takautuvasti, niin se kyllä aiheuttaa käytännön ongelmia takavuosien pinnakisatulosten kannalta. Normaalistihan pinnakisatulokset lyödään lukkoon julkistuksen yhteydessä, eikä niitä muuteta vaikka niistä löydettäisiin jälkikäteen virheitä, mutta pinnakelvottoman lajin jättäminen vanhoihiin tuloksiin haittaisi eri vuosien välistä vertailua.

Jos asiasta jotain päätetään, niin kukas sen virallistaa? LAHKO?



_______________________________________________
Lly mailing list
Lly at lists.oulu.fi
http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/lly 		 	   		  
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/lly/attachments/20130531/7cca6583/attachment.html