[Lly] LLYn VUOSIKOKOUS

[PEKKA RAHKO]

Hei,

Olen vastannut viimeisten 5-6 katsauksen toimittamisesta, eikä niihin koskaan ole ollut kirjoittajia liiaksi asti. Usein päinvastoin. Kokon ilmestyminen on paljon kiinni juuri katsausten valmistumisesta, sillä ilman katsauksia juttuja on niukasti. Katsauksen voi myös tehdä "kevytversiona", nythän on tehty yli 40-sivuisia suhteellisen perusteellisia katsauksia. 

Ja Outin pointti oli hyvä: juttujen aiheita riittää, eikä kaikkien juttujen suinkaan tarvitse olla tieteellisiä. Alkuvuosien Kokossa oli pikkujuttujen palsta kaikenlaisista erikoisista havainnoista ja tapahtumista, sen soisin palaavan lehteen.

Korostan että en kirjoita nyt millään mandaatilla, sillä olen luopunut katsauksen vetovastuusta enkä kuulu hallitukseen. Päätoimittaja ja/tai hallitus ottakoon kantaa lehden tekijä- ja juttutilanteeseen ja niiden osalta tehtyihin toimenpiteisiin.

terv.,

Pekka R.



08:36, Eila Ylilokka kirjoitti:

> Hei!
> 
> Minä kannatan Pirkan ajatusta perinteisestä lehdestä. Toki sen voi
> julkaista nettilehtenäkin kaikkien luettavaksi, mutta jäsenten olisi mukava saada paperilehti vaikka vain joka toinen vuosi. (Jos vaikka rinnan kokeiltais näitä nyt ensi alkuun. )
> Minä ainakin tykkään enemmän lukea oikeaa lehteä kuin töllöttää aina
> jotain silmiä enemmän rasittavaa ruutua.
> 
> t. Eila
> rivijäsen
> 
> 19. helmikuuta 2015 21.50 Pirkka Aalto <pirkka.aalto at pp.inet.fi> kirjoitti:
> 
> >  >Yhdistyksen hallitus on päättänyt vuoden aikana
> > >kartoittaa jäsenten mielipiteitä siitä julkaistaanko
> > >Kokko-lehti jatkossa painettuna vaiko yhdistyksen
> > >nettisivuilla pdf-muodossa, jolloin sitä voisi jokainen
> > >kopioida omalle tietokoneelleen ja/tai lukea
> > >tietokoneen ruudulla. Painetusta lehdestä tällöin
> > >luovuttaisiin.  Syynä tähän kyselyyn on se tosiasia
> > >että lehden painatuskustannukset ovat nousseet
> > >niin suuriksi ettei yhdistyksellä ole varaa painattaa
> > >lehteä joka vuosi.
> >
> >
> > Heip!
> >
> > Eihän lehteä ole muutenkaan tullut joka vuosi - eli aika omituiselta kuulostaa...
> >
> > Mielestäni Kokko -lehti ja siinä julkaistavat havaintokatsaukset ovat yhdistyksemme tärkeintä palvelua jäsenistölle, ja nuo katsaukset ja muut artikkelit päätyvät myös kirjastoihin ja maakunta-arkistoon ym. tärkeiksi dokumenteiksi linnustomme nykytilasta. Pelkästään sähköisenä julkaistu lehti saattaisi päätyä ennen pitkää jonnekin bittiavaruuteen... Itseäni ei ainakaan sellaisen lukeminen ja/tai tekeminen kiinnostaisi.
> >
> > Etenkin me, jotka kuulumme LLY:n lisäksi myös muihin BirdLifen
> > jäsenyhdistyksiin haluaisimme jotain vastinettakin jäsenmaksuillemme. Esim. Tiira -lehden ja BirdLifen jäsenedut saan jo kuuluessani Bongariliittoon.
> >
> > Toivoisin LLY -väen pikku hiljaa ryhdistäytyvän. Jos painettu lehti lopetetaan on se mielestäni samalla jo melkoinen kuolinisku koko
> > yhdistykselle.
> >
> > Toivottavasti vuosikokoukseen osallistutaan uudella innolla, ja hallitus ja toimihenkilöt täydentyvät tuoreilla voimilla, jotta meillä olisi jatkossakin toimiva lintuyhdistys.
> >
> > t: Pirkka
> >
>