[Lly] Kokko

[PEKKA RAHKO]

hei,

Muutama kommentti Jukan tekstiin:

”Jos tarjoamme Kokon ilmaiseksi netissä ilman minkäänlaisia estoja, niin silloin varmasti LLYn jäsenmäärä tulisi romahtamaan.”

Näin ei tietenkään voi tehdä, vaan lehti on netissä luettavana salasanan takana tai se lähetetään pdf:nä tilaajille. Vapaa lukuoikeus netissä voidaan antaa vaikkapa vuoden kuluttua ilmestymisestä.

”Nyt vuosikatsauksessa ilmoitetaan vain koko LLY-alueen ensihavainnot (yleensä joko Roi tai Pello tai Ylitornio) jne., muualla Lapissa (90%) olevilla lintuharrastajilla on liki mahdoton saada omia havaintojaan julkaistuksi Kokon vuosiraporteissa.”

Katsauksissa on mainittu erikseen Pohjois-Lapin (ENO, INA, UTS) ensihavainnot.

”Toki ko. vuosiraporteissa listataan harvinaisuudet kautta Lapin, mutta keitä nämä havainnot palvelevat, vain bongareita.”

Nämä havainnot palvelevat kaikkia harvinaisuuksista kiinnostuneita. Ei bongari paljoa vanhoilla tiedoilla tee, ne pinnat ovat jo menneet ohi. Nimenomaan harvinaisuuksien ja Lapissa harvalukuisten lajien osalta missä tahansa asuvalla harrastajalla on mahdollista saada omia havaintojaan julkaistuksi katsauksessa. Siinähän listataan esim. kaikki tiklihavainnot tai kaikki pensaskertut, lapinuunilinnut ja harmaahaikarat.

Voidaan toki listata kuntatasollakin vaikka kuinka tarkkoja tietoja, mutta mitä laajempi katsaus, sitä enemmän tarvitaan tekijöitä.

terv.,

Pekka R.



16:08, jukka.jokimaki at ulapland.fi kirjoitti:

> Hei,
> 
> 
> 
> olen kyllä ehdottomasti sillä kannalla, että Kokon pitäisi ilmestyä
> paperilla. Tietenkään ei ole mitään estettä sille, että lehti ilmestyisi
> samanaikaisesti myös netissä.  Jos tarjoamme Kokon ilmaiseksi netissä ilman minkäänlaisia estoja, niin silloin varmasti LLYn jäsenmäärä tulisi
> romahtamaan.
> 
> 
> 
> Toisaalta, en näe LLYllä olevan juuri muita kuluja kuin BLn jäsenmaksu per
> maksava LLYn jäsen,
> 
> joten kyllä tuohon painattamiseen luusi rahaa löytyvän jo yksinomaan
> jäsenmaksuista (ainakin jos Kokko ilmestyy kerran kahdessa vuodessa; toistaalta ei Kokon tarvitse olla kauttaaltaan nelivärinen, ehkä kansi riittäisi nelivärisenä, jos vielä halutaan laskea painokustannuksia, niin kansikin
> mustavalkoisena --> niin johan alkavat rahat riittää jokavuosi painettavaan Kokko-lehteen).
> 
> 
> 
> Nostan esille yhden varteenotettavan vaihtoehdon, aletaan tehdä yhdessä Xenuksen kanssa, uutta Lapin linnut -lehteä painettuna, yhdistetään resurssit ja tekijät?
> 
> Muinaisina hyvinä aikoina julkaistut raportit olivat sellaisia,
> 
> että niistä kävi esim. ilmi jokaisen Lapin kunnan ensihavainnot, suurimmat
> kerääntymät, merkittävimmät pesimäaikaiset havainnot ensimmäiset
> syysmuuttajat, viimeiset  muuttajat
> 
> ja merkittävimmät talvihavainnot; SIIS KUNTATASOLLA!! Nyt vuosikatsauksessa
> ilmoitetaan vain koko LLY-alueen ensihavainnot (yleensä joko Roi tai Pello tai
> Ylitornio) jne., muualla Lapissa (90%) olevilla lintuharrastajilla on liki
> mahdoton saada omia havaintojaan julkaistuksi Kokon vuosiraporteissa.
> 
> 
> 
> Toki ko. vuosiraporteissa listataan harvinaisuudet kautta Lapin, mutta keitä
> nämä havainnot palvelevat, vain bongareita. Suurin osa faunistisesti
> (lintumaantieteellisesti, alueellisti) tärkeistä lintuhavainnoista jää
> nykyisin julkaisematta Kokko-lehden sivuilla.
> 
> Tässäpähän hieman lisäsytykkeitä Kokkoon,
> 
> 
> Jukka
> 
> 
>