[Lly] Trappi edelleen?

[Pekka Suopajärvi]

Hei.

Minun edellinen viesti on vähän vaikeasti ymmärrettävissä. Yritetäänpä
uudestaan :)

Auktoriteetti joka haastaa PLV:n on mainittu alkuperäislähde eli Grapen
julkaisu! Siinä kerrotaan, että lintu on ammuttu Inarissa. Huomionarvoista
on myös, että Grape ei mainitse vuodesta mitään.
"Otis tetrax, som anses så rar och skall vara ganska skygg, är skjuten vid
Idensalmi och Enare, torde soledes afven finnas här."
http://gdz.sub.uni-goettingen.de/en/dms/loader/img/?PPN=PPN607535520_0025&DMDID=DMDLOG_0014&LOGID=LOG_0016&PHYSID=PHYS_0101

Asia ei kuitenkaa ole näin yksinkertainen.
1) PLV:n tekstiä ei kannata pelkästään Grapen lähteellä suoralta kädeltä
kumota koska paikannimien erottelu vanhoissa havainnossa on vaikeaa.
Esimerkiksi minulla on tiedossa kirjallisuudesta vanha taviokuurnan
pesälöytö Torniosta ajalta, jolloin Tornioon kuului pelkästään Suensaari -
ja vastaavasti muuttohaukan pesälöytö Kemistä ajalta, jolloin Kemin
kaupunkiin kuului pelkkä Sauvosaaren keskusta-alue - ja edelleen joutsenen
pesä Simon Tuiskukivalolta (paikka on nykyisin Tevolan ja Rovaniemen
rajalla - ei Simossa). Myös Inarin-Lapissa nimissä voi olla
epätäsmällisyyksiä, kuuluihan Inari Utsjokeen 1747-1881.

2) PLV:n tekijöillä on varmasti ollut tiedossa tarkalleen mitä Grape on
kirjoittanut. Lisäksi he ovat varmasti lukeneet myös aiemmat Suomalaiset
lintukirjat (Esim Melan Suomen luurankoiset), jotka mainitsevat paikan
olevan Inari. Jostain syystä he ovat kuitenkin muuttaneet Inarin Utsjoeksi
ja myös havaintovuosi on ilmestynyt jostain - sitä ei siis Grapen
julkaisussa mainita. Uskon vahvasti, että joku peruste - joku muu lähde on
olemassa. Harmillista, että sitä ei ole mainittu. Tämän vuosi toistaiseksi:

Käytettävissä olevien lähteiden pohjalta en uskaltaisi päätellä kummasta
nykykunnasta havainto on.

T Pekka


2015-05-10 21:45 GMT+03:00 Jorma Halonen <jorma.halonen at pp2.inet.fi>:

>       - Hei, verkkolaiset!
>     - Sekä Pohjolan linnut värikuvin (Haartman et al. 1965) että Birds of
> Inari Lapland (Lasse Iso-Iivari 1982) kertovat yksimielisesti ja
> -selitteisesti, että pikkutrappi tavattiin Utsjoella 1795. En ymmärrä,
> mistä löytyy auktoriteetti, joka voi kumota nuo. Todettakoon, että Utsjoen
> Kevon tutkimusasemalla aikoinaan työskennellyt Lasse Iso-Iivari oli (ja on)
> erittäin tarkka ja huolellinen tutkija. Molemmat edellä kerrotut
> auktoriteetit vetoavat samaan julkaisuun: Grape, E. J. 1804: Utkast till
> beskrifning äfver Enontekis sokn i Torneå Lappmark. Om djur och växter. –
> K.vet. acad. nya handl. 1804: 85-102.
>     - Pidän näin ollen selvänä, että pikkutrappi kuuluu Utsjoella
> havaittuihin lintuihin, ei Inarissa.
>       Jorma
>
>  *From:* Anssi Mäkinen <the_number_freak at hotmail.com>
> *Sent:* Friday, May 08, 2015 9:05 PM
> *To:* Lly <lly at lists.oulu.fi>
> *Subject:* Re: [Lly] Trappi edelleen?
>
>
>
> Tässä herää mielenkiintoinen kysymys, että missä on tehty maailman
> pohjoisin havainto. Suomen ensihavaintohan tehtiin Inarissa 1795 (BirdLife
> Suomen sivuston mukaan Utsjoella
> http://www.birdlife.fi/lintuharrastus/suomen_lintujen_ensihavainnot_2.shtml
> mutta minulle kerrottiin tämän olevan väärin Lly-lajilistaa kootessani – en
> muista kenen mukaan) Tarkempi paikka (ynnä muuta lisätietoa) olisi kiva
> haviksesta tietää, Wikipedian mukaan kumpikin kunta on perustettu 1876,
> joten havis on niitä (ja Suomea) vanhempi.
>
> Pesimäalueen pohjoisin kohta näyttäisi sattuvan Bolšoi Uvat -järven (57°
> 32′06″N 70°28′08″E) paikkeille Tjumenin alueella Venäjällä
> http://www.birdlife.org/datazone/species/factsheet/22691896 Suoraan
> pohjoiseen sieltä on Fennoskandiaa kylmempi ilmasto, mutta Suomen
> etelärajan korkeuksille on tästä toki enää reilut kaksi astetta.
>
>
> _______________________________________________
> Lly mailing list
> Lly at lists.oulu.fi
> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/lly
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/lly/attachments/20150511/ce154460/attachment.html