[Lly] Pinnojen päivityksiä

[Heikki Karhu]

Moron
Eiliseen heittooni amerikanvieraista vähän asiapuolta vielä:
Kysymys indigokardinaalin pinnakelpoisuudesta on varmaan ollut verkoissa esillä aiemminkin - muistelen jotain kirjoitusta muutaman vuoden takaa - ja RK on perustellut, miksi lajia ei ole otettu A-kategoriaan.
Jos lähtökohta on, että mikä tahansa amerikkalainen lintu on voinut tulla osan matkaa laivan mukana, sen havaitseminen kevätkaudella varmaankaan ei sinänsä tee lajista todennäköisemmin ei-luonnonvaraista.
Kettusirkku ilmeisesti saapui Virosta, mutta viipyi kevääseen asti.
Valkokurkkusirkkuhavainnot ovat keväältä, kuten indigokardinaalitkin.
Indigokardinaalilla taitaa painaa tieto lajin pitämisestä myös häkkilntuna.
Vaikka viirukerttuli hyvin mahdollisesti hyppäsi Utöhön ohiajavasta laivasta, havainto on syksyltä ja laji ei ehkä kuulu näihin mahdollisiin häkkilintuihin. Alla tarkemmat tiedot, RK:n sivuilta, näistä vertailulajeista:  
Viirukerttuli Dendroica striata
23.10.2008 Korppoo Utö (v) (Markus Lampinen, Jorma Knaapi, Leena Laitinen, Ossi Öhman).

Kettusirkku Passerella iliaca
20.12.2012–3.4.2013 Parainen Utö ssp. iliaca/zaboria k (v) (Jarmo T. Koistinen, Jorma Tenovuo ym.).

Valkokurkkusirkku Zonotrichia albicollis
23.06.1967-20.07.1967 Kotka 1/ (J.Kanerva). Suomen 1. havainto.
02.06.1972 Inkoo 1/ (??).
29.05.1999-08.06.1999 Lemland Lågskär 1/ r v (A.Lehikoinen ym.).


On vielä tasapuolisuuden nimissä todettava, että joku Etelän amerikanvieraskin on mennyt karkulaiskategorioihin, ainakin sateenkaarikardinaali Lågskäriltä keväällä 1982, astetta vankemmin, E:hen. Samoin keskeltä Suomea Oulun turkoosikardinaali keväältä 1968. No, nämä ovat siellä, missä niiden kuuluukin : )

terv. Heikki Karhu



On Nov 16, 2016, at 9:17 PM, Heikki Karhu wrote:

> Mutta:
> 
> Suomenpinnatasolla todistustaakka on ainakin joidenkin lajien kohdalla mennyt toisin päin. Esimerkiksi kaikki Suomen havainnot indigokardinaalista on sijoitettu D-kategoriaan. RK on hyväksynyt seuraavat 5 havaintoa:
> 
> 24.05.1968-27.05.1968 Kokkola Leenala 1/ v (H.Hongell).
> 05.-08.05.1982 Vöyri Mäkipää 1 2kv/ (E.Pollar).
> 03.-07.05.1989 Ylitornio Ristioja 1/ (J.Halonen).
> 12.-24.05.1989 Utsjoki Kevo 1/ (R.Metsäranta).
> 09.05.2001-11.05.2001 Rovaniemen Mlk Sinettä 1/ v (J.Jokimäki ym.).
> 
> RK:n sivuilta näkyy, että D on
> "Laji, joka ei ole melkein/lähes varmasti luonnonvarainen (jolloin se sijoitetaan kategoriaan A) tai melkein/lähes varmasti karkulainen (kategoria E)."
> 
> RK:n puheenjohtaja aikanaan totesi Utsjoen linnusta kysyessäni, että pitäisi todistaa, että lintu on luonnonvarainen.
> 
> Monissa muissa Euroopan maissa indigokardinaali on hyväksytty listoille siinä missä muutkin amerikanvieraat.
> 
> Utön viirukerttuli, kettusirkku ja ainakin kolme havaintoa valkokurkkusirkusta puolestaan ovat Suomessa A-kategoriassa, vaikka käsittääkseni ei ole todistettu, että ne olisivat "luonnonvaraisia" . Tulee mieleen, että Etelä-Suomessa tavatut amerikanvieraat ovat jotenkin luonnonvaraisempia, kuin pohjoiseen - ehkäpä samalla tavoin osittain laivakyydillä -  tulleet  : )
> 
> terv. Heikki Karhu
> 
> On Nov 16, 2016, at 8:36 PM, Pirkka Aalto wrote:
> 
>> Jep.
>>  
>> Esimerkiksi Halosen Jorman teoria (Lapin Kansa - tänään), että lintu olisi tullut omatoimisesti pummilla junassa tekisi siitä vissiin pinnakelpoisen... Tulevathan monet Eurooppaan saapuvat jenkkiharvinaisuudetkin ainakin osan matkastaan monesti laivojen kannella. Ja tuo fasaani -case oli itsellänikin mielessä. Rovaniemen Pöykkölän fasaanipopulaatiota lukuunottamatta kaikki muut alueemme fasaanihavainnot taitavat olla äskettäin tuotuja lintuja?
>>  
>> Henkilökohtaisesti mulle on aika sama lasketaanko tuosta pinnaa vai ei... Koko tapaus on joka tapauksessa hauska piristys muuten niin tylsään marraskuuhun!
>>  
>> t: Pirkka
>>  
>>  
>> PS: Peltopyy -artikkelista tuli mieleeni, että onko Lapin Kansassa ollut vielä juttua alueemme ensimmäisestä mäntysirkusta?
>>  
>>  
>> _______________________________________________
>> Lly mailing list
>> Lly at lists.oulu.fi
>> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/lly
> 
> _______________________________________________
> Lly mailing list
> Lly at lists.oulu.fi
> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/lly

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/lly/attachments/20161117/23915be8/attachment-0001.html