[Lly] Vielä peltopyystä

[Pekka Peltoniemi]

    Hei!  Minusta pelkästään peltopyyn pelottomuus kertoo sen olevan
tarhalintu, olen törmännyt ehkä tuhanteen villiin peltopyyhyn ( oli
ykkösharrastus Pohjanmaalla 60-luvulla hiipiä mahdollisimman lähelle),
koskaan en onnistunut pääsemään 15 m lähemmäksi.
Se ettei tuotuja lintuja muuten nähdä, perustuu niiden
käyttötarkoitukseen. Niitä ei suinkaan jätetä maastoon
lisääntymään, vaan yleensä ne käytetään heti koiran kouluttamiseen
eli ammutaan pois yleensä jo seuraavana aamuna. Ratakadun peltopyytä ei
selvästikään ole jätetty paikalle koiran koulutusta ajatellen, luulen
vapauttamispaikasta päätellen, että tarkoitus onkin ollut vain
herättää hämmästystä. Ja hyvin kepponen onnistui.    terv Pekka

Lainaus Antti ma 21. marraskuuta 2016 15.56.53:

> Minuakin jäi kiinnostamaan, ihmeteltävän tietämätön kun olen. Onko
> jollain siis faktatietoa kasvatetun peltopyyn vapauttamisesta
> Rovaniemelle tai lähialueelle? On totta ja tiedossa, että niitä
myydään,
> mutta sekö riittää näytöksi? Kesyhän se on kuulemma ollut,
toisaalta, ei
> nuo peltokanat kaikkein säikyimpiä lintuja ole.
>
> Antti
>
>
> -------------------------
> Lähettäjä: Pirkka Aalto[1]
> Lähetetty: ‎21.‎11.‎2016 15:24
> Vastaanottaja: lly at lists.oulu.fi
> Aihe: Re: [Lly] Vielä peltopyystä
>  
>
>   
>   Heip!
>    
>    
>   Ihan jännä ettei esim. viimevuotisen lumihanhen "pinnakelpoisuus"
> tuntunut kauheasti lintua bongaavia hidastavan, mutta nyt tästä
> peltopyystä käydään heti keskustelua. Onhan ihmisillä fasaanejakin
> erilaisissa pinnakategorioissa eri puolilta aluettamme. Nyt pitäisi
> vissiin sopia sitten yhteiset pelisäännöt tuolle peltopyy-fasaani
> -osastolle, tai mennään vaan hyväksi todetulla "pinnakelpoinen kunnes
> toisin todistetaan" -ajatusmallilla. Lumihanhella oli lukurengas, joten
> pinnakelpoisuus loppui siihen, ja esim. taannoinen japaninviiriäinen
oli
> varmuudella tarhakamaa. Tiibetinhanhista taas ei saa pinnaa enää
missään
> osissa Eurooppaa, vaikka aikoinaan Hollannissa sai laskea pinnaksi
näitä
> Kemijärvelläkin vierailleita lintuja(!) Mutta eiköhän edelleenkin ole
> olemassa mahdollisuus että peltopyy on saattanut tulla ihan omin päin
> - jos kukaan ei kerran ole vielä tunnustanut tuoneensa Rovaniemelle
> moista?! (Tiirasta ei muuten löydy Meri-Lapista yhtään
peltopyyhavaintoa
> vuoden 1976 jälkeen, joten eipä niitä ole varmastikaan sinne
montaakaan
> tuotu - kun kerran yksikään lintuharrastaja ei ole maastossa sellaiseen
> viime vuosina törmännyt?)
>    
>   t: Pirkka
>    
>    
>   PS: Mitäs peltopyylle muuten kuuluu - onko linnusta havaintoja viime
> päiviltä? Käydessäni bongaamassa linnun viime tiistaina se juoksi
> lopulta esiin (Ratakadulta katsoen) sembrojen oikealla puolella
olevasta
> matalasta puskasta, jossa oli ollut nukkumassa. Eli vaikka lintu oli
> vielä alkuyöstä jäänyt whatsapp -tietojen mukaan torkkumaan
avoimelle
> paikalle ja näkösälle, oli se yön aikana löytänyt itselleen varsin
> mainion piilopaikan. ;-)  
>
>  



Linkit:
-------
[1] mailto:pirkka.aalto at pp.inet.fi
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/lly/attachments/20161121/557813ca/attachment-0001.html