[Lly] Punakaularastaat

[Timo J. Leppänen]

Hei!

Jounilta erinomaista toimintaa! Hän ei alkanut julkisesti  
retostelemaan havaintoa, vaan selvitti asiaa. Arvelinkin, että tässä  
tapahtui jokin kuvakömmähdys. Mutta tällaista en olisi osannut  
kuvitella.

On aika erikoista, että kuva voi mennä täysin ulkopuolisen ilmoittajan  
havainnon yhteyteen. Tämä ei liene kenkään vika, mutta onkohan kukaan  
ottanut yhteyttä Tiiran "päätoimistoon"? Siellä ehkä voisivat tutkia,  
miksi näin on käynyt. Ja onko tämä ainoa tapaus Tiirassa?

Minusta ei ole oikein korrektia, että kenenkään  
mahdollisesti/ilmeisesti virheellistä havaintoa kommentoidaan  
negatiivisessa sävyssä julkisuudessa. Ensin pitäisi aina tavalla tai  
toisella saada yhteys ilmoittajaan.

Yst. terv.
Timo

Lainaus Jouni Aikio <jouni.aikio5 at gmail.com>:

> Terves,
>
> Selvitin Ivalon 31.1. harmaapäätikan ja varpushaukan yhteyden - ei sitten
> mitään tekemistä keskenään. Soitin Kukkalalle ja havainnoija oli yhtä
> ymmyrkäisena kuin muutkin. Hän ei ole kuvatallennetta liittänyt
> havaintoonsa. Varpushaukan hän on ihan oikeasti nähnyt 31.1. mutta
> harmaapäätikan vuosia sitten, eikä ole kuvannut moisia siivekkäitä.
>
> Ratkaisun löysin klikkaamalla saman päivän kaikki Suomen harmaapäätikat. Ja
> kas, Paimion havainnon liitteenä oli täsmälleen sama tikkakuva.
>
> Nyt sitten järjestelmävastaavat pohtimaan, miten tämä on mahdollista. Tosin
> neuvoin  (liian hätäisesti) Pertti Kukkalaa poistamaan asiaan kuulumattoman
> kuvan, mutta eipä taida onnistua.
>
> terv. Jouni
>
> 2. helmikuuta 2018 klo 10.43 Anssi Mäkinen <the_number_freak at hotmail.com>
> kirjoitti:
>
>>
>>
>> Inarin varpushaukan kanssa on tuskin mitään tekemistä määrityksen kanssa,
>> vaan siihen lienee vain huomaamatta pantu eri kuva kuin on luultu ? toki
>> aika huolimatonta, kun ladatessa näkyy pikkukuvake. Noita näkee Tiirassa
>> aina silloin tällöin ja itse yleensä laitan viestin asiasta saman tien,
>> mutta nyt sattui olemaan rekisteröitymätön käyttäjä ilman viestilinkkiä.
>>
>>
>> ------------------------------
>> *Lähettäjä:* Jorma Halonen <jorma.halonen at pp2.inet.fi>
>> *Lähetetty:* 2. helmikuuta 2018 10:32
>> *Vastaanottaja:* Jukka Simula; lahko at lly.fi; Pirkka Aalto; LLY
>> *Aihe:* Re: Punakaularastaat
>>
>>     - Hei, Jukka ja muut verkkolaiset!
>>     - Ranuan punakaularastas on varmasti ufo. Kuten lienen ennenkin
>> kirjoittanut, kirjoitan taas: lähinnä asuva kunnon lintuihminen käyköön
>> tarkistamassa tuollaiset havainnot.
>>     - Inarin varpushaukasta totean, että on mahdollista määrittää jopa
>> valokuvan perusteella noin päin seiniä. Olen pyytänyt Jouni Aikiota
>> yrittämään tuon havainnon selvittämistä. Siinä on kysymys myös Inarin
>> talvikisan kuntapinnasta. Tutkin ko. valokuvan ottopäivän: se oli otettu
>> 31.1.
>>     - En ole vielä käynyt läpi Pihabongauksen aineistoa, mutta epäilen,
>> että jälleen kerran se teettää lisätöitä [image: Surullinen].
>>       Jorma
>>
>> *From:* Jukka Simula
>> *Sent:* Friday, February 2, 2018 9:30 AM
>> *To:* lahko at lly.fi ; Jorma Halonen ; Pirkka Aalto
>> *Subject:* Punakaularastaat
>>
>>
>> Hei!
>>
>>
>>
>> Onkohan kukaan selvitellyt tuota Ranuan punakaularastashavaintoa? Se olisi
>> hyvä saada pois Tiirasta, jos se osoittautuu vääräksi.
>>
>>
>>
>> Oletteko muuten vilkaisseet kuvaa Inarissa toissapäivänä nähdystä
>> varpushaukasta? Mitenkään ketään arvostelematta ihmettelen, voiko linnun
>> tosiaan määrittää noin pahasti väärin, vai onko kyse jonkinlaisesta
>> huumorista?
>>
>>
>>
>> jukka
>>
>> _______________________________________________
>> Lly mailing list
>> Lly at lists.oulu.fi
>> http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/lly
>>
>>
>
>
> --
> Jouni Aikio
> Meneskartanontie 95
> 99800 Ivalo
> mobil: +358504366432