[Lly] Kokon havaintokatsaukset

[pirkka.aalto at pp.inet.fi]

Hei listalaiset!

Olen viime päivinä käynyt varsin tarkkaan läpi tuoreimman Kokko -lehden havaintokatsausta, kun olen koonnut sekä sieltä että Tiirasta havaintoja seuraavan Linnut -vuosikirjan faunistiseen katsaukseen. Koska katsauksessa on aina mukana useampikin kirjoittaja, olen huomannut, että kaikilla kirjoittajilla ei ole kuitenkaan ollut käytössään ihan samoja havaintoja. 


Jatkoa ajatellen olisikin tärkeää, että:

- kaikilla havaintokatsauksia kirjoittavilla olisi mahdollisuus päästä katsomaan Tiirassa olevia salattuja havaintoja, sillä esim. monen suhteellisen tavallisenkin lajin pesintään viittaavat havainnot salautuvat automaattisesti niitä Tiiraan syötettäessä (esim. sarvipöllö). Jos salattuja havaintoja ei näe tai noteeraa, katsaus voi antaa väärän kuvan monen lajin esiintymisestä alueellamme, 

- havaintokatsauksen kirjoittajien pitäisi olla kartalla siitä, mitkä havainnot RK tai ARK on hyväksynyt - ettei vääräksi todettuja tai muuten epämääräisiä harvinaisuushavaintoja päätyisi katsaukseen. Jatkossa olisi erittäin tärkeää, että katsauksessa julkaistaisiin harvinaisuushavaintojen osalta vain hyväksytyt havainnot. Tähän astinen käytäntö kun on ollut katsauksissamme hyvinkin kirjava - ja myös vääriksi todettuja määrityksiä tai havaintoja, joista ei ole lukuisista pyynnöistä huolimatta saatu esim. RK -ilmoitusta, on päätynyt katsauksiin.

- myös katsausvuoden aikana esim. Bongariliiton Lintutiedotukseen alueeltamme ilmoitetut havainnot kannattaisi tarkistaa, ettei sieltä löydy havaintoja, jotka eivät olekaan Tiirassa.

- katsauksen kirjoittajien tulisi huomioida myös Sodankylän havainnot - joista osa löytyy edelleenkin vain osoitteesta linnut.sodankyla.fi. Tässäkin katsauksessa osa kirjoittajista on ne huomioinut - osa ei. Toki tähän ongelmaan toisi huomattavasti helpotusta, jos kaikki Sodankylän BongariWebbiin ilmoitetut havainnot löytyisivät jatkossa myös Tiirasta!!

- tärkeää olisi, että valmis katsaus oikoluetettaisiin vielä ennen lehden painoon menoa muutamilla eri puolilla laajaa aluettamme asuvalla harrastajalla, jotka tsekkaisivat katsauksen vielä oman alueensa näkökulmasta.


Sellaiset (onneksi vain muutamat) virheet ja/tai puutteet, jotka tuoreimpaan katsaukseen olivat livahtaneet olisivatkin yllä olevilla ohjeilla varsin helposti vältettävissä. Havaintokatsaukset ovat mielestäni parasta palautetta, joita havainnoitsijat maastossa tekemästään työstään saavat. Tehdään seuraavasta katsauksesta vielä nykyisiäkin parempi... :-)


t: Pirkka