[Lly] LLY:n mielenkiintoisuusmäärittelyt Tiirassa

[Timo J. Leppänen]

Hei!

Hyvä asia miettiä näitäkin...

Olisi kuitenkin hyvä, jos meillä rivijäsenillä oli tietoa tällä  
hetkellä mielenkiintoisiin menevistä lajeista, huomioiden tietysti  
muut asiaan vaikuttavat tekijät: harvinaisuusaste, vuodenaika,  
yksilömäärä jne. Nyt mielenkiintoisiin menevän havainnon näkee usein  
vasta kun tiedon syöttämisen jälkeen katsoo uusimmat havainnot.  
Tavalliseltakin tuntuva havainto saattaa jäädä kirjaamatta, jos ei  
osaa arvata sen mielenkiintoisuusastetta. Harvinaisuushavainnot ovat  
toki oma lukunsa...

Tiltaltti on hieman ongelmallinen. Joskus niitä on todella paljon,  
joskus paljon vähemmän. Tänä kesänä niitä taas on. Sirittäjä kuuluu  
osittain samaan sarjaan. Joinain vuosina niitä on Enontekiölläkin.  
Tänä kesänä en ole kuullut muuallakaan Lapissa.


Pirkan mainitsemista härkälintu kuuluu miltei koko alueen linnustoon,  
joskin harvalukuisena ainakin pohjoisempana. Olen löytänyt joskus  
Sotkajärveltäkin poikueen. Härkälinnun kesäaikaista asemaa  
mielenkiintoisissa voisi harkita suuntaan tai toiseen? Silkkiuikku on  
kuitenkin hyvin harvinainen pohjoisessa. Minullakaan ei ole yhtään  
havaintoa Enontekiöltä. Muoniosta  minulla on yksi vuosituhannen  
alkupuolelta. Silkkiuikun kyllä pitäisin mielenkiintoisissa edelleen.

En nyt keksi oikein muuta sanottavaa. Johtuu paljolti siitä, kun en  
tiedä tämän hetkisiä mielenkiintoisuusmääritelmiä eri lajien osalta...

t. Timo



Lainaus "pirkka.aalto at pp.inet.fi" <pirkka.aalto at pp.inet.fi>:

> Heip!
>
>
> Hellepäivänä jaksaa kirjoitella asiasta ja asian vierestä - sorry!
>
> Mutta tuli vielä mieleen tällainen...
>
> LLY:n yhdistyskäyttäjillä on mahdollisuus vaikuttaa siihen, mitkä  
> lajit tai havainnot nousevat Tiirasta esiin mielenkiintoisina ja  
> mitkä eivät.
>
> Itselläni on tullut viime aikoina sellainen tuntuma, että laulavia  
> tiltaltteja on nykyään alueellamme niin paljon, että olisikohan laji  
> syytä pudottaa pois mielenkiintoisista?
>
> Sen sijaan esim. (ainakin kesäiset) kiuruhavainnot voisi mielestäni  
> jo nostaa mielenkiintoisiin - sen verran kovasti laji tuntuu  
> harvinaistuneen, ja ehkäpä lajin määrittely mielenkiintoiseksi  
> kannustaisi kiurujen etsintään ja havaintojen kattavampaan  
> ilmoittamiseen.
>
> Mitä mieltä olette - ja onko teillä mielessä muita lajeja tai  
> havaintoja, joiden mielenkiintoisuusmäärittelyä kannattaisi muuttaa?  
> (Esim. silkkiuikku ja härkälintu - ovatko koko vuoden  
> mielenkiintoisia, kun vakiopaikoilla niitä kuitenkin aina näkyy?)
>
>
> t: Pirkka