[Lly] Ajankohtainen Kokko

[Jorma Halonen]

    - Hei, hyvät lintuystäväni!
    - Te olette kaikki tärkeitä ja arvokkaita. Vaikka tämän ei tarvitse 
muuttua keskinäisen kehumisen kerhoksi, niin pidän ikävänä tätä 
nykysuuntausta, jossa verkostamme on tullut keskinäisen sättimisen paikka.
    - Olen ajatellut tähän asti, että annan poikien mitellä keskenään, mutta 
nyt on pakko puolustaa Pirkkaa, jonka viimeisiä kommentteja toivon 
pikaistuksissa lauotuiksi.

Vielä muutama - viimeinen - kommentti... Sen jälkeen saatte tehdä 
jäsenlehdellänne ihan mitä haluatte!

Huutoäänestys tällä sähköpostilistalla, jota lukee vain murto-osa 
jäsenistöstämme, ja jossa kommentoi vain muutama ihminen ei ainakaan saisi 
muodostua miksikään mittariksi - kuten nyt näyttää käyvän!

    - Tämä on aivan totta ja tavallista lähes kaikkialla ns. somessa: 
äänekkäimmät ja nopeimmat hallitsevat palstoja. Tämä ei ole oikea paikka 
päättää Kokon suunnasta ja sisällöstä.

Eiköhän asia ole myös niin, että ne jotka retkeilevät paljon ja tekevät 
paljon havaintoja myös mielellään lukisivat noita havaintokoosteita. Itse 
ainakin kuulun tähän ryhmään, ja siksi olen myös katsauksesta toiseen ollut 
mielelläni mukana kirjoittajatiimissä - ja olisin toki ollut edelleenkin. 
Samoin olen jo parinkymmenen vuoden ajan huolehtinut siitä, että LLY:n 
alueella tehdyt havainnot löytävät tiensä myös Linnut -vuosikirjan 
faunistiseen katsaukseen ja pikkuharvinaisuuskatsaukseen. (Tiedoksi siis 
tällainenkin - enpä tiedä onko sitä kukaan täällä koskaan noteerannut? 
Linnut -vuosikirjassa on kuitenkin vuosittain mukana iso joukko LLY:n 
alueella tehtyjä lintuhavaintoja.)

    - Edellä mainituista Pirkalle ISO KIITOS! Olisi varmaan pitänyt 
kirjoittaa tai sanoa tämä aikaisemmin ja useammin.

PPLY:n havainnot ovat muuten useina vuosina puuttuneet tuosta 
valtakunnallisesta faunistisesta raportista, vaikka kaikkien muiden 
alueyhdistyksen havainnot ovat olleet mukana! Eli ilmeisesti Oulun seudulla 
suhtaudutaan nykyään muutenkin eri tavalla lintuhavaintojen julkaisemiseen? 
(Toisin oli ennen - olenhan ollut mukana kirjoittamassa lukuisia katsauksia 
myös Aureolaan. Jopa Lapissa asuessanikin).

Yksi tärkeä asia, mitä ainakin itse tein aina omaa osuuttani katsauksiin 
kirjoittaessani, oli päällekkäisiä havaintoja koskevien Tiira -ilmoitusten 
yhdistely ja outojen havaintojen tarkistaminen havainnoitsijoilta. Eli 
katsausta kirjoittaessa tulee myös "tarkistettua ja siivottua" Tiiraa, mikä 
sekin on pelkästään hyvä asia havaintojen jatkokäyttöä ajatellen. Ja mikä on 
kuitenkin sen verran työlästä, että jää (ainakin tavallisempien lajien 
osalta) isolta osin tekemättä yhdistyskäyttäjiltä.

    - Taas totuuden ja toimen sanoja.

Mutta nyt lopetan keskustelun osaltani tähän. Johan jo aikaisemmin tänään 
tulin leimatuksi henkilöksi, joka pitää liikaa meteliä itsestään.

En pidä enää - vaan poistun kokonaan näistä keskusteluista ja tältä 
palstalta.

    - Älä vain, Pirkka, tee sitä, vaikka voisit vähän pehmentää teräviä 
kannanottojasi!
    - Kun totesit, että katsauksiin tulee aina silloin tällöin palattua, se 
on ainakin minun kohdallani erittäin totta. Siksi niitä tarvitaan. Toki 
kerään tietoa myös Tiirasta, joka aivan loistava keksintö, mutta valmiiksi 
lajiteltu tieto on aina arvokkaampaa kuin kuin pelkät ilmoitetut havainnot 
(joista merkittävä osa ei ole totta - tiedän sen ties kuinka monien 
Pihabongaus-havaintojen tarkistamisen jälkeen).
    - Vaikka muinoin Kokon historian aamuhämärässä tulin sen silloisena 
päätoimittajana kinunneeksi jäseniltä pikku-uutisia heidän erityisistä 
lintuhavainnoistaan, pidän lajistollisia katsauksia eräänlaisena 
selkärankana, jonka pois jääminen on puute. Kaikesta huolimatta kiitän 
kaikkia, jotka olitte tekemässä tuoreinta Kokkoa, erityisesti Olli-Pekkaa.
      Jorma (jo vanha mies)