[Lly] Lapin Kansan juttu
Pirkka Aalto
pirkka.aalto at gmail.com
Sat Jan 13 09:23:52 EET 2024
Hei vielä!
On totta, että esim. yli-innokkaat lintukuvaajat voivat häiritä lintuja, ja
juuri sen takia esim. Tiirassa monet häiriöherkät lajit salautuvat
automaattisesti, ja monista harvinaisuuksista viestitetään vain
Bongariliiton sisäisillä kanavilla. Esim. talvehtivia kuningaskalastajia
tai muita talvella herkkiä lajeja (kurpat, rantakanat ym.) ei ilmoiteta
edes siellä.
Eilisessä artikkelissa annettiin kuitenkin ymmärtää, että nimenomaan
vuodenpinnabongarit ja heistä ekaekaa -pinnoja keräävät olisivat se
ongelma.
Tuo autolla liikkumisen kritisointi ja ekopinnailun ylistäminen on
periaatteessa ihan ok, mutta itseäni kiusaa se tekopyhyys, että samat
henkilöt, jotka monesti natisevat bongareiden ajokilometreistä ajavat
todennäköisesti itse aina silloin tällöin esim. johonkin
urheilutapahtumaan, teatteriin tai konserttiin. Jos meistä osa saa hyvää
mieltä siitä, että käy katsomassa jossain jotain lintua, niin miten se
eroaa vaikkapa 20 000 ihmisestä, jotka ajavat jonnekin Olympiastadionille
seuraamaan jalkapallo-ottelua. Miksi urheilusivuilla ei vaadita niiden
kieltämistä - tai saapumista paikalle vain kävellen tai polkupyörällä?
Bongauksesta ja sen mahdollisista ongelmista saa puhua, mutta Lapin Kansa
on mielestäni siihen aivan väärä foorumi. Tuonkin artikkelin lukijoista 99
prosenttia on ihan muita kun aktiivisia lintuharrastajia. Itse olen
huolissani siitä, millaisen kuvan he saavat harrastuksestamme tällaisten
yleistysten kautta. Esim. Kokko -lehti tai tämä sähköpostilista olisi
paljon parempi paikka ruotia harrastukseemme liittyviä (mahdollisia)
epäkohtia.
Itselleni on näköjään kertynyt vuosien mittaan 102 tammikuun ensimmäisenä
päivänä havaitsemaani lajia (hyvin usein tuo päivä on mennyt
talvilintulaskennan merkeissä), joten uskonpa tietäväni aika hyvin mistä
kirjoitan. Lintuharrastajien Uuden vuoden vietto onkin yleensä aika lailla
rauhallinen ja päihteetön, koska vuoden ensimmäinen päivä vietetään lähes
aina retkeillen. Ja se on pelkästään hyvä asia!
t: Pirkka
pe 12. tammik. 2024 klo 20.21 Pirkka Aalto <pirkka.aalto at gmail.com>
kirjoitti:
> Heip!
>
> Ihmettelen suuresti tämän päivän Lapin Kansassa olleen lintuartikkelin
> sävyä, joka on paikoin kuin jostain menneiltä vuosikymmeniltä.
>
> Kappale "Uudenvuodenpäivän lintukiihkolla on myös varjonsa:
> lintuharrastajien ylenpalttinen into kerätä lajeja voi häiritä liikaa
> siivekkäitä ja koitua monen harvinaisen talvehtijan kuolemaksi" on
> ihmeellistä oman harrastusporukan mustamaalaamista.
>
> Onko olemassa mitään näyttöä siitä, että nimenomaa 1.1. olisi joku lintu
> jossakin häiriintynyt tai peräti kuollut vuodenpinnabongareiden takia?
> Tuossa kuitenkin viitataan jopa moneen harvinaiseen talvehtijaan.
>
> Edellisyönä kuitenkin tuhannet ja tuhannet linnut joutuvat ihan oikeasti
> kaikkien ilotulitteita ampuvien häiritsemiksi. Ja siinä touhussa aivan
> varmasti myös kuolee lintuja, kun esim. sadat talvehtivat vesilinnut
> säntäävät paniikissa talviselle yötaivaalle. (Olen ollut todistamassa
> moista). Eiköhän kannattaisi mieluummin kirjoittaa vaikka siitä?
>
> Samoin toistuva bongareiden tai yleensäkin lintuharrastajien
> "kohtuuttomasta" autoilusta valittaminen on ihan turhaa oman pesän
> likaamista. Samalla Lapin Kansassa voitaisiin kyseenalaistaa kaikkien
> muidenkin harrastajaryhmien autoilu. Kuinka paljon esim. kilpaurheilijat
> tai urheilujoukkueet autoilevat tai jopa lentävät suhteessa muutamiin
> innokkaimpiin bongareihin? Tai kuinka paljon joka ikinen Lappiin saapuva
> matkailija kuluttaa luonnonvaroja?
>
> Täällä Lapissa esiintyvä bongari-ja bongausvastaisuus on jaksanut
> ihmetyttää itseäni jo vuosikymmeniä - varsinkin kun kuulun itse
> Bongariliittoon ja tiedän tarkalleen, kuinka hyvin ko. järjestö huolehtii
> siitä, että bongaukset järjestetään aina ensisijaisesti bongattavan linnun
> hyvinvoinnista huolehtien ja paikallisten ihmisten kanssa asiasta sopien.
>
> Bongarivastaisuuden lietsomisella on sekin riski, että tällaisten
> artikkelien lukijat eivät aina uskalla ilmoittaa havaitsemistaan
> harvinaisuuksista peläten pihaansa kaahaavia "kiihkeitä" bongareita. Ja
> sitä kautta monet mielenkiintoiset havainnot jäävät kokonaan
> dokumentoimatta. Tästäkin on valitettavasti näyttöä.
>
> Lapissa on kuitenkin aika turha pelätä mitään bongarirynnäköitä. Tälläkin
> hetkellä koko Suomen harvinaisin lintu majailee täällä Kemijärvellä, ja
> vaikka lintu on ollut bongattavissa jo viikkokausia, on paikalla käynyt
> vain kymmenkunta uteliasta, jotka ovat kaikki päässeet näkemään linnun sitä
> millään tavalla häiritsemättä.
>
> Joululoman aikaan Iissä oli bongattavissa talvehtiva tornipöllö, jonka
> kaikki bongausyritykset tehtiin tarkasti aikataulutettuina, paikallisten
> asukkaiden kanssa sovittuina yhteisbongauksina. Lisäksi linnusta ei
> tiedotettu Tiiraan tai mihinkään paikallisiin WhatsApp - ryhmiin, jotta
> voitiin taata se, että kaikki paikalle tulevat sitoutuvat noudattamaan
> yhdessä sovittuja pelisääntöjä.
>
> Näin bongarit oikeasti toimivat.
>
> Ja vielä... Täällä LLY:ssa vallitseva ihmeellinen ajattelutapa, että olisi
> olemassa joku muista lintuharrastajista erillään oleva bongariporukka, jota
> kiinnostaa vain ja ainoastaan pinnojen kerääminen, on sekin ihan pielessä.
> Suurinta osaa lintuharrastajia kiinnostaa se, jos esim. omalle
> retkeilyalueelle osuu joku harvinaisuus, ja sitä lähdetään mieluusti
> katsomaan. Vain pieni osa on kuitenkaan valmis ajamaan harvinaisuuden
> perässä jonnekin maan ääriin. Ja lähes kaikki "bongarit" harrastavat
> lintuja myös muuten kuin bongaamalla - kuten tekemällä lintulaskentoja,
> rengastamalla tai kuvaamalla niitä.
>
> Lintuja voi harrastaa monella eri tavalla, ja meidän lintuharrastajien on
> ihan turha alkaa arvottamaan sitä, kuka meistä harrastaa oikeammalla
> tavalla kuin joku toinen.
>
> t: Pirkka
>
>
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/lly/attachments/20240113/7c1b62f6/attachment.html
More information about the Lly
mailing list