[Lly] Vielä "ekaekaa"

[Jorma Halonen]

  1.  Ensimmäistä kertaa sain tietää termistä ekaekaa!
  2.  Lyhyessä lehtiartikkelissa, jossa pitäisi tietysti olla sekä kiinnostavuutta että iskevyyttä, ei voi oikein maalailla laajoja kaaria.  Lisäksi valitsin varmasti vääriä sanoja ja jätin tärkeitä sanoja kirjoittamatta, varsin vajavainen vanha äijä kun olen.
  3.  Kirjoitustani suunnitellessani vertailin vuoden ensimmäisen päivän lintukiihkoa mielessäni fanikulttuuriin, jossa mennään vaikka minne omaa kiinnostusta tapaamaan. Tässä mielessä tuota ensimmäisen päivän intoa voi hyvin rinnastaa mm. raveihin, koiranäyttelyihin ja suuriin musiikkitapahtumiin.
  4.  Minusta uudenvuodenpäivän lintuinto on kiinnostava ilmiö. Paperilehdessä ei ollut taulukkoa, joka olisi selvittänyt asian taustaa. Jos koko Suomessa keskimäärin 39 % vuoden mittaan havaittavista lintulajeista tavoitetaan heti vuoden ensimmäisenä päivänä, niin aika poskettomasta kiihkosta täytyy olla kysymys (kiihko-sanaa ei pidä ajatella muslimikiihkoilijana tms.).
  5.  Lapin Kansan kirjoituksessani kertomani vaatimattomat esimerkit Lapin uudenvuodenpäivistä kuvaavat samaa ilmiötä, mutta paljon vähäisemmässä määrin kuin nuo koko maan lukemat.
  6.  Tekopyyttä pyrin karttamaan. Myönnän: bongaan joskus, menneinä aikoina joskus jopa noin 150 km suuntaansa.
  7.  En moiti lintubongausta sinänsä enkä etenkään lappilaista lintukulttuuria, mutta vuosikymmenet ympäristönsuojelusta koulussa ja lehdissäkin paasanneena, toivon suhteellisuudentajua kaikkeen kuluttamiseen.
  8.  Ehkä saan kertomani taulukon tähän oheen.

Jorma Pellosta

________________________________
Lähettäjä: lly-bounces at lists.oulu.fi <lly-bounces at lists.oulu.fi> käyttäjän Pirkka Aalto <pirkka.aalto at gmail.com> puolesta
Lähetetty: lauantai 13. tammikuuta 2024 9.23
Vastaanottaja: LLY <lly at lists.oulu.fi>
Aihe: Re: [Lly] Lapin Kansan juttu

Hei vielä!

On totta, että esim. yli-innokkaat lintukuvaajat voivat häiritä lintuja, ja juuri sen takia esim. Tiirassa monet häiriöherkät lajit salautuvat automaattisesti, ja monista harvinaisuuksista viestitetään vain Bongariliiton sisäisillä kanavilla. Esim. talvehtivia kuningaskalastajia tai muita talvella herkkiä lajeja (kurpat, rantakanat ym.) ei ilmoiteta edes siellä.

Eilisessä artikkelissa annettiin kuitenkin ymmärtää, että nimenomaan vuodenpinnabongarit ja heistä ekaekaa -pinnoja keräävät olisivat se ongelma.

Tuo autolla liikkumisen kritisointi ja ekopinnailun ylistäminen on periaatteessa ihan ok, mutta itseäni kiusaa se tekopyhyys, että samat henkilöt, jotka monesti natisevat bongareiden ajokilometreistä ajavat todennäköisesti itse aina silloin tällöin esim. johonkin urheilutapahtumaan, teatteriin tai konserttiin. Jos meistä osa saa hyvää mieltä siitä, että käy katsomassa jossain jotain lintua, niin miten se eroaa vaikkapa 20 000 ihmisestä, jotka ajavat jonnekin Olympiastadionille seuraamaan jalkapallo-ottelua. Miksi urheilusivuilla ei vaadita niiden kieltämistä - tai saapumista paikalle vain kävellen tai polkupyörällä?

Bongauksesta ja sen mahdollisista ongelmista saa puhua, mutta Lapin Kansa on mielestäni siihen aivan väärä foorumi. Tuonkin artikkelin lukijoista 99 prosenttia on ihan muita kun aktiivisia lintuharrastajia. Itse olen huolissani siitä, millaisen kuvan he saavat harrastuksestamme tällaisten yleistysten kautta. Esim. Kokko -lehti tai tämä sähköpostilista olisi paljon parempi paikka ruotia harrastukseemme liittyviä (mahdollisia) epäkohtia.

Itselleni on näköjään kertynyt vuosien mittaan 102 tammikuun ensimmäisenä päivänä havaitsemaani lajia (hyvin usein tuo päivä on mennyt talvilintulaskennan merkeissä), joten uskonpa tietäväni aika hyvin mistä kirjoitan. Lintuharrastajien Uuden vuoden vietto onkin yleensä aika lailla rauhallinen ja päihteetön, koska vuoden ensimmäinen päivä vietetään lähes aina retkeillen. Ja se on pelkästään hyvä asia!

t: Pirkka


-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.oulu.fi/pipermail/lly/attachments/20240114/f3dcc3f9/attachment-0001.html 
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: Lajit 1.1. ja vertailua.docx
Type: application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document
Size: 13427 bytes
Desc: Lajit 1.1. ja vertailua.docx
Url : http://lists.oulu.fi/pipermail/lly/attachments/20240114/f3dcc3f9/attachment-0001.bin