<br>Muistankohan oikein, että RK ei ota kantaa vanhojen havaintojen oikeellisuuteen. Miksi me siis ottaisimme? Kun vanhoista havainnoista ei ole tehty lomakkeita, niin tuskin löytyy niin tarkoin kuvattua havaintoa (ammuttuja lukuunottamatta), etteikö niissä aina olisi risteymän mahdollisuus olemassa. Joten vanhat havainnot pitää vain hyväksyä tai sitten kaikki hylätä. Vanhoista havainnoistahan suurin osa on "maallikoitten" tekemiä, ei hän silloin lintuharrastajia ollutkaan.
<br><br>TeppoM.<br><br><div><span class="gmail_quote">22.11.2007 <b class="gmail_sendername">Pirkka Aalto</b> <<a href="mailto:pirkka.aalto@pp.inet.fi">pirkka.aalto@pp.inet.fi</a>> kirjoitti:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div bgcolor="#ffffff">
<div>>Tuo jälkimmäinen olisikin jo jotain. Piti tarkastaa, onko kyseessä mikä
luulen, eli vanha nimi ruostepääskylle, ja onhan se. Melkoisen vanha taitaakin
olla, en heti >muista lintukirjassa nähneeni. Tuo olisi koko Lly:n alueelle
uusi laji, mutta en jaksa uskoa haviksen saanen virallista asemaa edes wanhojen
joukossa...</div>
<div><font face="Arial"></font> </div>
<div><font face="Arial">Jep!</font></div>
<div><font face="Arial"></font> </div>
<div><font face="Arial">PLV:ssä (1967) lukee ensiksikin näin: </font></div>
<div><font face="Arial"></font> </div>
<div><font face="Arial">Ruostepääsky (punaperäpääsky)</font></div>
<div><font face="Arial"></font> </div>
<div><font face="Arial">"Suomesta on ilmoitettu kaksi havaintoa: Kittilä, 5.V.1933
2 yks. (E. Hanhela/Merikallio); Haapajärvi, kesällä 1952 2 yks. pitkän aikaa
aittarakennuksessa ( A. Kosonen/MA). Molemmat havainnot ovat siis maallikkojen
tekemiä, mutta toisaalta lintujen ulkonäkö on siksi hyvin kuvattu, että lajista
tuskin on epäilyjä." </font></div>
<div><font face="Arial"></font> </div>
<div><font face="Arial">Kuitenkin Solosen Suomen linnusto -kirja kuittaa
seuraavasti: </font></div>
<div><font face="Arial"></font> </div>
<div><font face="Arial">"Ensimmäinen havainto on Lemlandista (Lågskär) 26.5.1976.
Tätä aikaisempia julkaistuja havaintoja (PLV) pidetään epävarmoina (Lm
19:82)"</font></div>
<div><font face="Arial"></font> </div>
<div><font face="Arial">Ja kyseinen Lintumies -lehden artikkeli johon Solonen
viittaa (eli "Ennen rariteettikomitean perustamista julkaistujen havaintojen
tarkastus") kertoo sekä Kittilän että Haapajärven ruostepääskyhavainnoista
seuraavaa:</font></div>
<div><font face="Arial"></font> </div>
<div><font face="Arial">"Kumpikin havainto on maallikon tekemä, eikä kuvausten
perusteella risteytymien mahdollisuutta voida sulkea pois".</font></div>
<div><font face="Arial"></font> </div>
<div><font face="Arial">Eli sen pituinen se.</font></div>
<div><font face="Arial"></font> </div>
<div><font face="Arial">t: Pirkka</font></div>
<div><font face="Arial"></font> </div>
<div><font face="Arial"></font> </div>
<div><font face="Arial">PS: Kittilän havainnosta löytyisi maininta myös Ornis
Fennicasta (vuosikerta 28, sivu 78). </font></div>
<div><font face="Arial"></font> </div>
<div><font face="Arial"></font> </div>
<div><font face="Arial"></font> </div>
<div><font face="Arial"></font> </div>
<div><font face="Arial"></font> </div>
<div><font face="Arial"></font> </div>
<div><font face="Arial"> </font></div></div>
<br>_______________________________________________<br>Lly mailing list<br><a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="mailto:Lly@lists.oulu.fi">Lly@lists.oulu.fi</a><br><a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/lly" target="_blank">
http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/lly</a><br><br></blockquote></div><br>