<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<STYLE>.hmmessage P {
        PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-TOP: 0px
}
BODY.hmmessage {
        FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Tahoma
}
</STYLE>
<META content="MSHTML 6.00.6000.16544" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY class=hmmessage bgColor=#ffffff>
<DIV>>Tuo jälkimmäinen olisikin jo jotain. Piti tarkastaa, onko kyseessä mikä
luulen, eli vanha nimi ruostepääskylle, ja onhan se. Melkoisen vanha taitaakin
olla, en heti >muista lintukirjassa nähneeni. Tuo olisi koko Lly:n alueelle
uusi laji, mutta en jaksa uskoa haviksen saanen virallista asemaa edes wanhojen
joukossa...</DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Jep!</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial>PLV:ssä (1967) lukee ensiksikin näin: </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Ruostepääsky (punaperäpääsky)</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial>"Suomesta on ilmoitettu kaksi havaintoa: Kittilä, 5.V.1933
2 yks. (E. Hanhela/Merikallio); Haapajärvi, kesällä 1952 2 yks. pitkän aikaa
aittarakennuksessa ( A. Kosonen/MA). Molemmat havainnot ovat siis maallikkojen
tekemiä, mutta toisaalta lintujen ulkonäkö on siksi hyvin kuvattu, että lajista
tuskin on epäilyjä." </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Kuitenkin Solosen Suomen linnusto -kirja kuittaa
seuraavasti: </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial>"Ensimmäinen havainto on Lemlandista (Lågskär) 26.5.1976.
Tätä aikaisempia julkaistuja havaintoja (PLV) pidetään epävarmoina (Lm
19:82)"</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Ja kyseinen Lintumies -lehden artikkeli johon Solonen
viittaa (eli "Ennen rariteettikomitean perustamista julkaistujen havaintojen
tarkastus") kertoo sekä Kittilän että Haapajärven ruostepääskyhavainnoista
seuraavaa:</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial>"Kumpikin havainto on maallikon tekemä, eikä kuvausten
perusteella risteytymien mahdollisuutta voida sulkea pois".</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Eli sen pituinen se.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial>t: Pirkka</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial>PS: Kittilän havainnosta löytyisi maininta myös Ornis
Fennicasta (vuosikerta 28, sivu 78). </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial> </FONT></DIV></BODY></HTML>