Terve,<br><br>Hyvä huomio. Kyse on siitä, että Tiirasta atlakseen siirretyt v 2006-2008 havainnot on uudelleen tarkasteltavana. Kyse on siis havainnoista, jotka joku on ilmoittanut Tiiraan ilman pesimävarmuusindeksiä ja pv on arvioitu jälkikäteen, kun data siirretty atlakseen. <br>
<br>Jatkoimme Ruonakosken Antin kanssa näitä Tiirasiirtoja ja siirsimme vuoden 2009 (ja osin myös 2006-2008) havaintoja talven aikana atlakseen. Minä hoidin konetyön ja Antti vastasi "paikallisena asiantuntijana" havaintojen tarkastuksesta (indeksien järkevyys esim. muuttoajat huomioiden, ym. paikallista näkemystä vaativat seikat). Tämän työn saimme päätökseen toukokuussa. Samassa yhteydessä saimme idean, että Antti tarkastaa myös aiemmin siirretyt havainnot samoilla periaatteilla. Tämän vuoksi poistimme vanhat Tiira-havainnot ja yritimme saada näidenkin osalta tarkastustyön tehtyä ja havainnot palautettua ennen kesän alkua. Tässä emme aivan onnistuneet. Kun homma jäi kesken ajattelimme, että on pienempi harmi jos havainnot tulevat myöhässä, kuin että Atlaksessa olisi sellaisia havaintoja, jotka poistetaan kauden päätyttyä. <br>
<br>Eli todennäköisesti suuri osa poistetuista havainnoista palaa takaisin, mutta sen varaan ei kannata laskea.<br><br>- Pekka -<br>
<br>
<br><div class="gmail_quote">2010/7/9 Jouni Aikio <span dir="ltr"><<a href="mailto:jouni.aikio5@gmail.com" target="_blank">jouni.aikio5@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div>Terve,</div>
<div> </div>
<div>Atlaslomakkeita täyttäessä ja selatessa törmäsin outoon asiaan jolle tietenkin on jokin ihan luonnollinen selitys, mutta mikä?</div>
<div>Tarkastelin ruutua 766:350 ja vertasin online-tietoa (1.7.2010) viime vuoden kesäkuussa ottamaani printtiin). Ainakin 10 lajin pv-indeksi on pienentynyt! Oletin että pikemminkin ne vaan kasvavat.Samoin pv-summa on vastaavasrti pienentynyt 195 > 181. Esim. tavin indeksi on pudonnut viidestä kahteen. Tänään 9.7. pv-indeksi on jälleen 195, mutta nyt aivan eri lajien "ansiosta". Tavi on edelleen 2.</div>
<div>Ainoa selitys, jonka itse keksin on se että joku havaintojen ilmoittajista on "katunut". Onko parempia selityksiä kenelläkään?</div>
<div><br clear="all"><br>-- <br>Jouni Aikio<br>Meneskartanontie 95<br>99800 Ivalo<br>mobil: +358504366432<br></div>
<br>_______________________________________________<br>
Lly mailing list<br>
<a href="mailto:Lly@lists.oulu.fi" target="_blank">Lly@lists.oulu.fi</a><br>
<a href="http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/lly" target="_blank">http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/lly</a><br>
<br></blockquote></div><br>