<div>Päässälaskijan pohdintaa: </div>
<div>Viime talvena 2b vaihtoehto olisi merkinnyt tasapäisstä kisaa, kaikki 55 ja 50 välillä. </div>
<div>Muistin laskeneeni jo viime talven tuloksen Jorman nyt ehdottaman 2 a jaon mukaisesti. Alla tarkistamaton laskelma jonka silloin esitin.</div>
<div>Nyt voin lisätä tähän, että 2 b vaihtoehto olisi tuonut Ylä-Lapille peräti 6 lajia lisää Sodankylästä, ja kas: Ylä-Lappikin olisi päässyt 50:een.</div>
<div>Itä-Lappi olisi menettänyt Sodankylän mukana vielä yhden lajin, tulos 54. </div>
<div> </div>
<div>Koska olen tehnyt laskelman jo 3.2.2010 niin huomaan lopputulosten muuttuneen sen jälkeen, Itään tullut 1 ja länteen 1 lisää. Uutta laskelmaa en viitsi tehdä : ) </div>
<div>t. Jouni </div>
<div><br> </div>
<div class="gmail_quote">---------- Edelleenlähetetty viesti ----------<br>Lähettäjä: <b class="gmail_sendername">Jouni Aikio</b> <span dir="ltr"><<a href="mailto:jouni.aikio5@gmail.com" target="_blank">jouni.aikio5@gmail.com</a>></span><br>
Päiväys: 3. helmikuuta 2010 23.59<br>Aihe: Laskelmia<br>Vastaanottaja: <a href="mailto:Lly@lists.oulu.fi" target="_blank">Lly@lists.oulu.fi</a><br><br><br>
<div><br clear="all">Talvilintukisan alkaessa liikkui erilaisia vaihtoehtoja kuntajaosta. joku esitti Ylä-Lappia erilliseksi alueeksi, siis Enontekiö-Inari-Utsjoki. Laskin huvikseni miten se olisi vaikuttanut "kisaan"?</div>
<div> </div>
<div>Nythän Itä-Lappi oli ylivoimainen ykkönen (59), Länsi-Lappi kakkosena (52) ja heti perässä Roavaniemi (50).</div>
<div> </div>
<div>Kun Ylä-Lappi lasketaan erikseen niin Itä-lappi "menetti" sille 4 lajia, Länsi-Lappi 2 lajia. Rovaniemi ei tietenkään menetä mitään Ylä-Lapille.</div>
<div>Eli tulos olisi: 1. Itä-Lappi 55 lajia, 2-3. Länsi-Lappi ja Rovaniemi molemmat 50 lajia, 4. Ylä-lappi 44 lajia.</div>
<div> </div></div>-- <br>Jouni Aikio<br>Meneskartanontie 95<br>99800 Ivalo<br>mobil: +358504366432<br>