Hei,<div><br></div><div>Kuten jo kävikin ilmi mielenkiintoisten prosenttiosuuteen vaikuttavat niin mielenkiintoisuusrajat, kuin myös se millaisia havaintoja Tiiraan ilmoitetaan. Yhdistysten välillä rajoissa voi olla suuriakin eroja. </div>
<div><br></div><div>Xenuksen rajat on tietoisesti asetettu löysiksi, jotta niiden "sisään" jäävät kaikki sellaiset havainnot, joita yhdistys kerää. Tällä on pyritty pitämään huolta siitä, että mahdollisimman suuri osa näistä havainnoista päätyisi Tiiraan. Esimerkiksi joutsenista on Xenuksessa perinteisesti kerätty kaikki havainnot. <br>
<br></div><div>T Pekka S</div><div><br><div class="gmail_quote">2011/10/23 PEKKA RAHKO <span dir="ltr"><<a href="mailto:pekka.rahko@dnainternet.net">pekka.rahko@dnainternet.net</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Hei,<br>
<br>
Xenuksen alueen mielenkiintoisten havaintojen suuri osuus selittyy sillä, että siellä mielenkiintoisen rima on selvästi muita yhdistyksiä alempana. Esim. eilisen mielenkiintoisia ovat laulujoutsen 4p, naakka 1ä ja hippiäinen 2p. Noilla tuskin missään muualla pääsee mielenkiintoisten listalle lokakuussa.<br>
<br>
Mielenkiintoisten prosenttiosuus riippuu tietysti siitä paljonko tehdään mielenkiintoisia havaintoja, mutta myös siitä, paljonko tehdään niitä tavallisia eli ei-mielenkiintoisia. Jos yhdistyksen/kunnan alueella asuu harrastajia, jotka tallentavat paljon näitä tavallisia havaintoja (esim. ruokintapaikan lajit päivittäin, yhteishavainnointipäivän kaikki havainnot, vesilintulaskentojen tmv kaikki nähdyt lajit tai peräti jokaisen retken kaikki havainnot), jää mielenkiintoisten osuus sitä kautta pienemmäksi.<br>
<br>
Ajankohtaisuuksien "loppukäyttäjälle" eli Tiiran kautta mielenkiintoiset lukevalle on aivan sama, mikä se prosentti on.<br>
<br>
Pekka R.<br>
<br><br></blockquote></div></div>