<div><font face="Arial" size="2">"Itseasiassa ihmettelen, että
ajatus ei juolahtanut täällä aiemmin kenenkään mieleen. Tai
jos se käväisi jonkun mielessä, niin se ei johtanut käytännön
toimiin. Homma olisi ollut helppo hoitaa. Sääennusteet ja
harkinta-aika olivat riittävät. Eläinsuojelulaki 14§ olisi antanut juridiset
perusteet. Verkottamisen motiivina olisi ollut auttamishalu ja pieni hyvä
teko - tieteen tekemisen, renkaiden </font><font face="Arial" size="2">tai
pinnojen sijasta. Tällä kerralla tämä motiivi ei riittänyt."<br><br>
</font></div>
Ko. linnun kiinniottamisesta oli puhetta, itselläni Antti R:n ja Ismo K:n kanssa, lauantaina 19. pvä. En ole tietoinen jos joku muu asiaa on pohtinut, aika vähän olen ollut yhteydessä. Sen enempää tässä perustelematta meidän yksiselitteinen mielipide oli olla ottamatta lintua kiinni. "Homma olisi ollut helppo hoitaa".....Periaatteessa kyllä. Mutta kun yksittäisen linnun kiinniottaminen ei vaan ole aina niin simppeliä (voi olla että muille on, itse en ole vielä tätä oppinut, enkä edes tiedä missä kunnossa ko. lintu on ollut) kuin se saattaa ennen pyyntitoimia vaikuttaa. Epäilemättä jo heikkovoimainen yksilö ei välttämättä kestäkään pyynnistä aiheutuvaa stressiä ja vahingoittuu tai kuolee pyynnin seurauksena. Luonnovaraisen eläimen hoitaminen ei aina ole helppoa (tiedän että Jukka sinulla on siitä laajasti onnistuneita kokemuksia). Kuten Tuomokin toi esille, vangitsemisesta pidemmäksi aikaa voi olla montaa mieltä. Jos "julkkislinnun" kohdalla kiinniottaminen ja "pelastaminen" voi suuren yleisön mieliin jäädä sankaritekona, saattaa ihmisten puuttuminen ja linnun vahingoittaminen toisaalta tehdä vielä suuremman kielteisen vaikutuksen! Olen kyllä hoitanut tai yrittänyt hoitaa lintuja aika monesta lajista silloin kun se on yksilö huomioiden ollut kohtuullista ja (jälleen inhimillistettynä) järkevää. Onko sitten kyseessä punatulkku tai nunnatasku, ei omassa arvomaailmassani tee eroa. <br>
<br><font face="Arial" size="2">"Jokainen meistä voi pohtia mielessään, oliko avun
tarvitsija liian pieni ja vähäpätöinen, tuntuiko ajatus vain
yksinkertaisesti liian naiivilta vai oliko jarruna mahdollinen arvostelun
kohteeksi joutuminen tai naurunalaiseksi tuleminen. Asiaan saattoi
vaikuttaa vain yksi seikka tai kaikki yhdessä. Joka tapauksessa
nunnatasku oli objektina niin arvokas, että
se antoi käyttövoiman vakavaan lintuharrastukseen koko
viikoksi. Se sai Rovaniemellä ja Lapissa aikaiseksi monenlaista
ajattelutyötä ja paljon toimintaa. Se pani ihmisiä, autoja ja
jopa rahaakin liikkeelle. Viikon ajan se sai osaksensa olla
valtakunnallinen julkkis. Lintuharrastajien
vihkoissa, pinnalistoissa ja tilastoissa se näkyy vuosikymmenten,
jopa vuosisatojen ajan. Se mainitaan ja siitä tullaan puhumaan talven aikana
monissa tilaisuuksissa ja tapaamisissa. Lyhyesti sanottuna, kyllä lintu kelpasi
meille! Mutta sitten se pieni asia - auttaminen. Subjektina se oli
lopultakin meistä aivan liian vähäpätöinen ja merkityksetön autettavaksi.
Kaikkihan me luonnon valinnan ja lait tiedämme. Tällaisissa asioissa ei
parane tunteilla - ainakaan täällä pohjoisessa.</font>"<br><br>Suureellisia yleistettyjä asioita. Olen lintuharrastaja, mutta en juurikaan pysty samaistumaan näihin ajatuksiin. <br><br>A<br><br><div><font face="Arial" size="2"></font></div>
<br><div class="gmail_quote">21. marraskuuta 2011 14.04 Tuomo Jaakkonen <span dir="ltr"><<a href="mailto:tjaakkon@cc.oulu.fi">tjaakkon@cc.oulu.fi</a>></span> kirjoitti:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Ei ole mitenkään yksiselitteistä että linnun vangitseminen pitkäksi<br>
ajaksi olisi ollut linnun auttamista. Eläimien inhimillistäminen,<br>
kuten jo sanakin kertoo, tapahtuu ihmisen näkökulmasta. Ja asian voi<br>
nähdä niin, että linnun vangitseminen ei olisi ollut linnun<br>
auttamista, vaan ihmisten auttamista.<br>
<br>
Olisiko pitänyt pyydystää vai ei tässä tapauksessa, siihen en ota kantaa.<br>
<br>
Tuomo<br>
<br>
<br>
Lainaus Jukka Siltanen <<a href="mailto:jukka.siltanen@pp1.inet.fi">jukka.siltanen@pp1.inet.fi</a>>:<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
> Hei vaan kaikille<br>
><br>
> Jouni Ruuskanen puhui asiaa. Ajattelussa, käytännön teoissa ja myös<br>
> hänen tekemässä esityksessä oli äly ja tunne painottuneena<br>
> harvinaisella tavalla. Lämmin kiitos siitä Jounille vaikka se ei<br>
> enää lämmittäisikään kaukaa tullutta harhailijaa.<br>
><br>
> Itseasiassa ihmettelen, että ajatus ei juolahtanut täällä aiemmin<br>
> kenenkään mieleen. Tai jos se käväisi jonkun mielessä, niin se ei<br>
> johtanut käytännön toimiin. Homma olisi ollut helppo hoitaa.<br>
> Sääennusteet ja harkinta-aika olivat riittävät. Eläinsuojelulaki 14§<br>
> olisi antanut juridiset perusteet. Verkottamisen motiivina olisi<br>
> ollut auttamishalu ja pieni hyvä teko - tieteen tekemisen, renkaiden<br>
> tai pinnojen sijasta. Tällä kerralla tämä motiivi ei riittänyt.<br>
><br>
> Jokainen meistä voi pohtia mielessään, oliko avun tarvitsija liian<br>
> pieni ja vähäpätöinen, tuntuiko ajatus vain yksinkertaisesti liian<br>
> naiivilta vai oliko jarruna mahdollinen arvostelun kohteeksi<br>
> joutuminen tai naurunalaiseksi tuleminen. Asiaan saattoi vaikuttaa<br>
> vain yksi seikka tai kaikki yhdessä. Joka tapauksessa nunnatasku oli<br>
> objektina niin arvokas, että se antoi käyttövoiman vakavaan<br>
> lintuharrastukseen koko viikoksi. Se sai Rovaniemellä ja Lapissa<br>
> aikaiseksi monenlaista ajattelutyötä ja paljon toimintaa. Se pani<br>
> ihmisiä, autoja ja jopa rahaakin liikkeelle. Viikon ajan se sai<br>
> osaksensa olla valtakunnallinen julkkis. Lintuharrastajien<br>
> vihkoissa, pinnalistoissa ja tilastoissa se näkyy vuosikymmenten,<br>
> jopa vuosisatojen ajan. Se mainitaan ja siitä tullaan puhumaan<br>
> talven aikana monissa tilaisuuksissa ja tapaamisissa. Lyhyesti<br>
> sanottuna, kyllä lintu kelpasi meille! Mutta sitten se pieni asia -<br>
> auttaminen. Subjektina se oli lopultakin meistä aivan liian<br>
> vähäpätöinen ja merkityksetön autettavaksi. Kaikkihan me luonnon<br>
> valinnan ja lait tiedämme. Tällaisissa asioissa ei parane tunteilla<br>
> - ainakaan täällä pohjoisessa.<br>
><br>
> Lopuksi vinkki tuleville harhailijaehdokkaille. Tänne ei kannata<br>
> tulla. Täältä pohjoisesta on parempi pysyä poissa.<br>
><br>
> t. Jukka<br>
><br>
><br>
><br>
> ----- Original Message -----<br>
> From: Pirkka Aalto<br>
> To: <a href="mailto:lly@lists.oulu.fi">lly@lists.oulu.fi</a><br>
> Sent: Monday, November 21, 2011 8:08 AM<br>
> Subject: [Lly] Nunnatasku<br>
><br>
><br>
> Hei verkko!<br>
><br>
> Välitän tänne oheisen Ruuskasen Jounin viestin. Eli jos tasku<br>
> vielä näyttäytyy, olisi toki varsin hienoa jos se voitaisiin ottaa<br>
> talteen ja toimittaa vaikkapa Ranualle tai Heinolaan. Kaikkia talven<br>
> kynsiin joutuvia harhailijoita emme toki voikaan pelastaa, mutta<br>
> olen samaa mieltä siitä, että etenkin tällaiset "julkkislinnut"<br>
> olisi hyvä ainakin yrittää pelastaa - vaikkapa kiitokseksi siitä,<br>
> miten paljon iloa linnun harhautuminen tänne on meille<br>
> lintuharrastajille tuottanut ;-)<br>
><br>
> t: Pirkka<br>
><br>
><br>
> ----- Original Message -----<br>
> Subject: nunnatasku<br>
><br>
><br>
> Hei,<br>
><br>
> Pyydystimme Kajaanista arotaskun torstaina ja pelastimme sen<br>
> varmalta nälkäkuolemalta. Ensi viikolla se viedään Heinolaan<br>
> talvehtimaan. Lintu voi nyt hyvin ja syö sille tarjottuja jauhomatoja!<br>
> Monenlaista palautetta on tullut bongariliiton eräälle<br>
> jäsenellemme. Minulle on tullut pelkästään kiitosta!<br>
><br>
> Onko tarkoituksen mukaista seurata siellä Rovaniemellä miten kauan<br>
> nunnatasku kituuttaa hengissä, kun senkin varmaan voisi pelastaa ja<br>
> lähettää Heinolaan Kajaanin arotaskun seuraksi. Vai onko jo<br>
> myöhäistä?<br>
><br>
> Tiedän, että moni on sitä mieltä,että se on luonnon laki, että<br>
> lintuja kuolee, mutta voi niitä pelastaakin!<br>
><br>
> Löysin Kajaanin nunnataskun aikoinaan. Se ehti häipyä täältä ennen<br>
> pakkasia. Teidän nunnatasku ei enää pysty lähtemään mihinkään,<br>
> kuten ei osannut enää Kajaanin arotaskukaan!<br>
><br>
> Heinolassa aikoinaan ollutta arotaskua oli kituutettu pakkasen<br>
> kurimuksessa bongareiden takia niin kauan,että se menehtyi -<br>
> toivottavsti niin ei tehdä Rovaniemellä!<br>
><br>
> Jouni Ruuskanen<br>
> BirdLife Suomen suojelutoimikunnan jäsen<br>
><br>
><br>
</div></div>> ------------------------------------------------------------------------------<br>
<div><div></div><div class="h5">><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Lly mailing list<br>
> <a href="mailto:Lly@lists.oulu.fi">Lly@lists.oulu.fi</a><br>
> <a href="http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/lly" target="_blank">http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/lly</a><br>
><br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Lly mailing list<br>
<a href="mailto:Lly@lists.oulu.fi">Lly@lists.oulu.fi</a><br>
<a href="http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/lly" target="_blank">http://lists.oulu.fi/mailman/listinfo/lly</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>