<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML dir=ltr><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19154">
<STYLE title=owaParaStyle>P {
MARGIN-TOP: 0px; MARGIN-BOTTOM: 0px
}
</STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff ocsi="x">
<DIV><FONT size=2 face=Arial>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Hei verkon lukijat</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Jos on tullut tai tulee päällekkäisiä viestejä
verkkoon tästä samasta aiheesta, se johtuu siitä, että ne eivät ole
aluksi jostakin syystä menneet läpi. Pyydän ystävällisesti poistamaan
ylimääriset viestit, jos niitä on tullut tai tulee lisää,
kiitos. Toivottavasti tämä viesti nyt kuitenkin tulee perille. Hyvää yötä
kaikille!</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Yst.terv. Jukka</DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV>------------------------------</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial><STRONG>Hyvä Pertti Koskimies ja verkon
lukijat</STRONG></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Sinä, Pertti, olet varmasti tehnyt paljon
kirjallisia töitä ja tutkimuksia lintuihin liittyen. Sitä en kiistä. Tiedän
sen koska olen harrastanut lintuja 40-vuoden ajan. Olen myös lukenut
kirjoittamiasi kirjoja ja niitä, joiden tekemisessä olet ollut
mukana, jo vuosia sitten. Arvostan työtäsi, mitä olet lintuihin
liittyen tehnyt. Kaikesta tästä huolimatta rohkenen pyytää sinulta hiukan
enemmän muiden kuuntelemista, harkintaa ja itsehillintää verkkoon
kirjoittaessasi.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Lueppa tarkasti ja ajatuksella, mitä olen verkkoon
kirjoittanut, ja mitä muut jäsenet ovat
aiemmin kirjoittaneet (jos sinulla on niitä kirjoituksia enää
tallella) niin huomaat, mihin olet jalkasi asettanut.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Kuuntelemisesta alkaa ymmärrys
ja ymmärryksestä voi kasvaa kunnioitus. Mutta vain jos, jos sitä
haulaa ja siihen kykenee. Se vaatii tiedon, kokemuksen ja älykkyyden lisäksi
ennenkaikkea viisautta, jota uskon myös sinulla olevan. Toivon vilpittömästi,
Pertti, että voisimme toimia yhteisen päämäärän hyväksi, toinen toistamme
mollaammatta. Siitä olen juuri tänä iltana verkossa kirjoittanut. Negatiivisesti
suunnattu energia ei vie mitään asiaa eteenpäin. Se pikemminkin kuluttaa
voimavaroja ja estää keskinäisen kinastelun vuoksi suuntaamasta resursseja
yhteisten päämääärien hyväksi. Toivon myös, että voisimme jatkaa kirjoittelua
verkossa toinen toistamme kunnioittaen ja arvostaen. Kirjoittamiseni ei
liity jatkossa millään tavalla esittämiisi kommentteihin. Verkon lukijakunta
ansaitsee harkittua ja laadukasta ajatustenvaihtoa, aivan niinkuin Sinä ja
minä.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Minä en tätä aloittanut ja enkä sen
vuoksi halua jatkaa tätä tämän pidemmälle. Toivon myös, että minua ei
siihen yhteisen edun nimissä pakoteta. Tämä ei tuota kenellekään iloa eikä hyvää
mieltä, ei sen enempää Sinulle kuin minulle. </FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Koska otit kuitenkin ao. asian esille, en voi tässä tilanteessa muuta kuin
antaa verkon lukijoiden tehdä asiasta omat johtopäätöksensä. En esitttänyt
nunnataskun tappamista. Ne, jotka minut tuntevat ja muut, jotka
ovat kirjoituksiani viikkolla lukeneet, tietävät sen. Esitin
kirjoituksessani kysymyksen: "Pitäisikö ajatella näin?" Itse toivon, että ei
pitäisi! </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Toivon Sinulle, Pertti, kaikkea hyvää jatkossa. Ymmärrän kiireesi.
Minullakin on ollut joskus kova kiire ja tiedän, että se ei ole mikään
tavoiteltava olotila. Sitä ei ole myöskään keskinäinen tyhjänpäiväinen kiistely.
Jos mahdollista, haluaisin tavata sinut joskus kasvokkain. Meillä voisi olla
keskusteltavaa hyvässä hengessä ja yhteisymmärryksessä.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Yst. terv. Jukka</FONT></DIV></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Ohessa suorat lainaukset kirjoituksistamme. Lukijat
päätelkööt itse, mitä kukin on sanomallaan halunnut viestiä. Pyydän kuitenkin,
että jätetään nyt asia jo lepäämään. Se on varmasti kaikille parhaaksi.
Jatketaan hyvässä yhteishengessä. Sitä olen toivonut tähän asti ja sitä toivon
myös jatkossa!</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>----------------------------------</FONT></DIV>
<DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=210200719-26112011><FONT size=2
face=Arial><STRONG>Suora lainaus Pertti Koskimiehen alla olevasta kirjoituksesta
26.11. klo 21.16 </STRONG></FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=210200719-26112011><FONT size=2
face=Arial></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=210200719-26112011><FONT size=2
face=Arial>"Ja jos bongari pystyy pysymään kotona vain jos tietää nunnataskun jo
kuolleen - kuten esität että tapetaan lintu heti ettei bongareita tule - niin...
No jääköön sanomatta".</FONT></SPAN></DIV></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>----------------------------------</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial><STRONG>Pertti Koskimiehen kirjoitus 21.11. klo
17.38</STRONG></FONT></DIV>
<DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=646063415-21112011><FONT size=2
face=Arial></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=646063415-21112011><FONT size=2
face=Arial>"Hei vaan, moisen aivan väärään paikkaan luultavasti geenimutaation
tähden lentäneen vammalinnun "pelastaminen" voisi perustua vain luonnon- ja
eläinsuojelullisiin perusteluihin. Jos näitä perusteluja noudatettaisiin edes
alkeellisesti ja johdonmukasisesti eikä sattumalta jossain
ajattelemattomuudelta vaikuttavassa hurmostilassa, yhtäkään metriä ei olisi
todellinen luonnon- tai eläinsuojelija ajanut autolla tms. polttanut
luonnonresursseja tämän kaikin tavoin tuhoon tuomitun otuksen tähden. Nyt(kin)
jäätiin saldossa ankarasti miinukselle - ja olen varma että tällaisista asiosta
todellakin puhutaan vielä vuosikymmentenkin päästä".</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=646063415-21112011><FONT size=2
face=Arial></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=646063415-21112011><FONT size=2
face=Arial>terv. Pertti Koskimies</FONT></SPAN></DIV></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial> ----------------------------
<DIV><STRONG>Ote Jukka Siltasen kirjoituksesta 21.11. klo 17.02</STRONG></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>"Saako eläimelle antaa apua? Jos apua saa antaa,
niin pitääkö avun saanti rajata koskemaan vain täysin normaaleja
ja keskiverrosti käyttäytyviä eläimiä? Tässäpä lisää pohdittavaa. Miten
menetellään matalikolle uineen delfiinin kanssa? Entä ravinnon puutteesta
kärsivä nuoren kotkan kanssa, joka ei ole osannut lentää oikeaan suuntaan ja
riittävän kauas ensimmäisenä talvenaan. Tai ehkä nuori kotka on muuten vain
ollut vähän vammainnen ja siksi heikko saalistaja. Millä kriteerillä
avun tarvitsijat jaotellaan? Tehdäänkö se em. esimerkin
mukaisen käyttäytymisen, eläimen koon vai värivirheen mukaan? Vai onko
olemassa jokin muu varma menetelmä avun antamisen kohdentamiselle.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Normaalista muuttosuunnastaan poikkeavat linnut ovat mahdollistaneet
lajien levittäytymisen uusiin elinympäritöihin. Tämä on
luonut monimuotoisuutta ja rikastuttanut eri alueiden
linnustoa. Yksittäisen linnun harhailusta ei sitä vastoin ole luonnolle
suurempaa haittaa.<STRONG> Mielenkiintoinen kysymys on myös
bongareiden toiminta. Pitäisikö ajatella seuraavalla tavalla? Jos
poikkeuksellisen harvinainen, ns. vammainen lintuvierailija, tupsahtaa
vaikkapa Rovaniemelle, se olisi parempi tappaa heti, ennenkuin se
aiheuttaa olemassaolollaan tarpeetonta auto- ja lentoliikennettä ja sitä
kautta luonnonvarojen tuhlausta. Näin vältettäisiin päätymästä "ankarasti
miinuksen puolelle", kuten nunnataskutapauksen
osalta kuvattiin tapahtuneen.</STRONG></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Vammalintujjen ja -eläinten auttamisen sijasta olen enemmänkin huolissani
monista ihmisen kuljettamista eliöistä, jotka ovat uusiin muihin ympäristöihin
tullessaan ovat täysin vieraita ja haitallisia näille. Huolestunut olen
myös koirien jalostuksesta, jonka tuloksena on kehitetty rotuja, jotka kärsivät
sen vuoksi, että ihminen on mielivaltaisesti halunnut muokata ne 'haluamansa
näköisiksi'. Ihminen on jalostanut ne 'vammaisiksi', jotka eivät
selviytyisi lyhyestäkään ajasta luonnon armoilla. Entä nykyisen
lihateollisuuden broilerit, esim. Ross 508 -hybridi? Onko se elinkelpoinen
kananen? Ei varmastikaan. Broilerit ovat kaukana alkuperäisistä
viidakkokanoista (minulla on tästä lentävästä! kanasta pinna). Kaukana se
ovat myös suomalaisista maatiaiskanoista. Ross-broilerit kykenevät
hädin tuskin liikkumaan. Tätä listaa ja pohdiskelua voisi jatkaa.</DIV>
<DIV>-----------------------</FONT></DIV></DIV></FONT></DIV></FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px"
dir=ltr> </BLOCKQUOTE></BODY></HTML>