[Oss] sata hehtaaria - noin kuusikymmentä kääpäsientä

[Pekka Halonen]

Hei!

En olekaan aikoihin lähettänyt OSS-listalle Oulun kääpäkartoituksen
tuloksia. Mennyt maastokausi oli jopa mykistävän (hih) yllättävä
tuloksiltaan. Valtakunnallisesti uhanalaisia ja silmälläpidettäviä lajeja
löytyi useita ja eräistä jopa runsaasti esiintymiä. Esim. erittäin
uhanalaista pikkukennokääpää on löytynyt Oulusta Hietasaaren alueelta ja
Pikisaaresta yhteensä 31 esiintymää (yksi esiintymä = yksi kasvualusta).
Silmälläpidettävästä pähkinänkäävästä on löytynyt yhteensä 62 esiintymää
(Hietasaaren alue, Pikisaari, Toppila ja Taskila). Nuiden lajien 'yleisyys'
on ollut yllättävää, mutta yllättävää on ollut myös eräiden yksittäisten
lajien niukkakin esiintyminen Oulussa. Ehkä hulluinta  on ollut
vaarantuneen poimukäävän löytyminen (coll. Taina Hanhimäki) Meri-Toppilasta
10 cm paksulta sahatulta haavan kannolta! Poimukääpähän mainitaan
Uhanalaiset käävät -kirjassa aarnioiden lajina joka vaatii jatkuvaa suurten
haapojen läsnäoloa; eikä sellaisia ole läsnä Oulun kasvupaikassa.

Monia muitakin uhanalaisten listoilla olevia kääpiä on löytynyt, mutta
laitan listaa postituslistalle kunhan kaikki kerätyt miljoonat näytteet on
ensin määritetty. Mielenkiinnolla ootamme Matin kanssa Renvallin Pertti
määrityksiä parista Postia-näytteestä (+ P. cf. hibernica -keräyksestä),
jotka tulivat takaisin Tuomo Niemelältä ilman lajinimeä, koska tuntomerkit
eivät passaa mihinkään tunnettuun Postia-lajiin!

Runsaslajin tunnettu Oulun km-ruuduista on Kalimeenojalla. Tosta ruudusta
on laskelmieni mukaan, kun otetaan huomioon vielä epävarmat määritykset,
löytynyt ehkä jopa yli 60 kääpälajia. Samaan lajimäärään per neliökilometri
on päästy mm. Losonvaaralla Sotkamossa. Ja jopa Hietasaarestakin tunnetaan
yks km-ruutu, jossa lajiluku on yli 50. Koko suistoalueen tunnettu
lajimäärä on noin 70 ja Kalimeella noin 80. Vertailukohdaksi voin mainita
että Luoston kääpäinventoinnissa v. 1999 löytyi 80 lajia. Oulun
kokonaiskääpälajimäärä on tällä hetkellä noin 110 lajia, mutta kaupungista
on vielä suurin osa inventoimatta.

Epäisänmaallisena oululaisena nurkkapatrioottina mielelläni hehkutan Oulun
upiaa kääpälajistua, mutta mahtaako Oulu edustaa edes valtakunnallista
keskitasoa lajimäärän ja uhanalaisten lajien suhteen? Toisaalta kyllähän
nuo merenrantametsät huomattavasti nostaa lajimäärää. Vaan olis hyvä jos
Suomessakin tehtäisiin koko valtakunnan kattava kääpäselvitys kuten
aikoinaan tehtiin Ruotsissa (tulokset julkaistu Tickor i Sverige -kirjana).

Siis talven mittaan saatte vielä lisää tietoiskuja meijän kääpäinventoinnin
tuloksista.

Pekka Halonen