[Pply] tauvon rauhoitusalueesta

[Juha Markkola]

Hei!

Olennaista Tauvon tilanteessa on se, että rauhoitusalue on jäänyt
rannasta eristyksiin ja sen meren puolelta maita on jo jaettu
kertaalleen,  ja että nämä maat sekä jakokunnan maat uloimpana ovat
suojelua vailla. Siellä tunnetusti liikutaan jopa autoilla ja
traktoreilla.

Ulkonokka kokonaan, siis merta ja matalikoita myöten kuuluu
lintuvesiensuojeluohjelmaan ja Naturaan. SUOJELU ON KUITENKIN YHTIÖN
MAITA (rauhoitusaluetta) LUKUUN OTTAMATTA TOTEUTTAMATTA, kuten
suurimmalla osalla muitakin Pohjois-Pohjnamaan lintuvesikohteita.

Suojelu toteutetaan joko lunastamalla maat valtiolle tai tekemällä
sitova suojelusopimus maanomistajien kanssa (tätä pitää esnin yrittää
ministeriuön linjauksen mukaan). Jakokunnan maat voidaan aivan hyvin
suojella tällä tavoin ja tarvittaessa lunastaa, jos ei sopua muuten
löydy.

Paljon olennaisempaa kuin kiistellä onko bongaus (minusta sillä ei ole
mitään merkitystä linnustolle tässä tapauksessa) vai mökkiläisten ajelu
(se ei kuulu jokamiehenoikeuksiin ja on maastoajoneuvolain vastaista,
jos sitä nyt joku valvoo) vahingollisempaa linnustolle, on VAATIA, ETTÄ
ULKONOKAN SUOJELU TOTEUTETAAN. Oikea osoite vaatimukselle on PP:n
ympäristökeskus ja oikea vaatija on esim. PP:n lintutieteellinen
yhdistys. Suojelua toteutettaessa tulee ajankohtaiseksi tehdä säännöt,
joisssa määritellään niin kielletyt kuin sallitutkin asiat. On varottava
Hailuodon eteläosan esimerkkiä, missä tietämättömät (?) neuvottelijat
ovat olleet tekemässä mallia, jonka ydin on jokamiehenoikeuksien
lakkauttaminen ja maaomistajien "tarpeiden" yliymmärtäminen.

Käsittääkseni kansalaiset ja vaikka PPLY voivat myös virallisesti
ilmoittaa viranomaisille, että tässä tapauksessa Tauvon Ulkonokan
tilanne ei vastaa sen (EU) Natura-statusta. Tämän pitäisi käynnistää
suojelun toteutus.

terv.
Juha p. 0400-155939