[Pply] Aavikkohaukasta

[Sami Timonen]

Jouni Pursiainen wrote:

> Hei,
>
> Lintu siis nähtiin eilen useampaan otteeseen, sekä lennossa, että tolpalla
> istumassa ja minun käsitykseni on, että kyseessä on sama yksilö, joka
> sunnuntaina nähtiin kahdessa paikassa Lumijoella.
>
> Olin eilen itsekin paikalla, kun otus saalisteli Virkkulassa esitellen mm.
> aavikkohaukan tuntomerkkeihin kuuluvaa selkäpuolen
> "tuulihaukka-efektiä"  (selkä lämpimämmän ruskea kuin käsisiipi).
> Kaikenlaista muutakin nähtiin.
>
> Sattuneesta syystä olin eilen yhteydessä eri tahoihin linnun määrityksen
> tiimoilta. Dick Forsmanilta sain mielenkiintoista lisätietoa, joiden tiivis
> ydin oli seuraava: calidus-muuttohaukat voivat olla paljon enemmän
> aavikkohaukan näköisiä, kuin mitä nykyisestä kirjallisuudesta voisi
> päätellä. Tämä pitää sisällään niin koon ja rakenteen (calidukset voivat
> olla isoja ja pitkäsiipisiä), pään värityksen (pää voi olla hyvin vaalea,
> myös päälaelta) kuin selkäpuolenkin (caliduksellakin voi olla em.
> "tuulihaukka-efekti").
>
> Eli aavikkohaukan määrittäminen tähän vuodenaikaan on 1kv caliduksien
> takia  (jos mahdollista!) vaikeampaa, kuin kirjallisuuden perusteella voisi
> ymmärtää.
>
> Tiedän suurin piirtein, mitä linnusta sunnuntaina nähtiin ja tietenkin sen
> mitä itse näin eilen. Sen sijaan en tiedä, mitä eilen nähtiin silloin kun
> lintu istui tolpalla, suht. lähietäisyydellä. Käsittääkseni monia sellaisia
> tuntomerkkejä on nähty, jotka ilman näitä ääri-caliduksia riittäisivät
> aavikkohaukka-määritykseen. Ääri-caliduksen poissulkeminen edellyttänee
> monien yksityiskohtien huolellista dokumentointia ja toivon mukaan
> riittävästi niitäkin on tullut dokumentoitua. Kuka ilmoituksen RK:lle (tai
> ilmoitukset, voisi olla järkevää, että eri tilanteissa linnun nähneet
> tekisivät eri lomakkeet) tekeekin, on syytä kuvata kaikki yksityiskohdat,
> nekin joilla ei tunnu olevan nykykirjallisuuden pohjalta suoraa merkitystä.
>
> Olen joskus nähnyt yhden vaalean muuttohaukan (ja pari aavikkohaukkaa
> ulkomailla) ja minun mielestäni tämä lintu on monilta yksityiskohdiltaan
> niin erikoinen ja erilainen, että minun on tosi vaikea uskoa sitä
> muuttohaukaksi. Samaan hengenvetoon minun on kuitenkin myös todettava, että
> tässä asiassa minulla on sangen niukasti asiantuntemusta selkänojana.
>
> Jos joku kuitenkin linnun vielä onnistuu löytämään en voi kuin
> lämpimästi  suositella käymään läpi lähestulkoon höyhen höyheneltä
> varsinkin pään ja vatsapuolen aina alaperään asti. Yläpuoleltakin mm.
> yläperän väritys suhteessa selkään ja pyrstöön on tärkeä ja myös
> pyrstösulkien väritys. Rakenteelliset asiat ovat tärkeitä, mm. siivenkärjen
> ja pyrstön suhde istuvalla linnulla.
>
> Jouni

Liminganlahden linnun ei-nähneenä, mutta jutellessani muutamien asianosaisten
kanssa asiasta, huomasin että Harrisin, Shirihain & Christien kirja "The
Macmillan Birder`s Guide to European and Middle Eastern Birds" (1996)
käsittelee laajoissa lajiartikkeleissaan pitkään myös suoraan
calidus-muuttohaukan ja aavikkohaukan erottamista. Forsmanin peto-opas ei kai
käsittele asiaa näin suoraan (siitä mulla ei ole aavistusta, kuinka paljon
Forsmanin käsitykset poikkeaa Harrisin ym. kirjan käsityksistä, ilmeisesti
kuitenkin niin ettei homma ole ollenkaan niin yksinkertainen kuin alla
kuvataan?). Koska monet eivät omistane kirjaa, laitan tähän mitä siiinä
sanotaan - ehkä on avuksi joillekin, ainakin keskustelun virittämiseksi (en
suomenna tekstiä):

Saker,adult: usually rather easily distinguished from any Peregrine, including
very  pale and large juvenile calidus, by size/shape, head pattern, underwing
pattern and  upperwing contrast.

Saker, Juvenile: Could be confused with pale large juvenile or immature
Peregrine of race  calidus, though latter lacks Saker`s longer wings and tail
and elongated body and  the two-toned underwing with two densities of streaking
on coverts and also  usually has some barring on lower flanks/trousers and
undertail-coverts (never  found on juvenile Saker or Lanner); calidus also more
uniform brownish-grey  above (lacking Saker`s contrast) and usually has more
Peregrine-like head pattern  with darker and more complete hood and thicker
moustache, reduced pale  supercilium and dark crown streaking, and has
distinctly paler rump and tail base, while tail/wing projection much shorter
than on perched Saker


että repikää tietoa tosta...

ja vielä:

1) mihin nähdyn linnun iänmääritys (vanha) perustuu?

2) entä sitten hybridit, niitähän voi olla (ja onkin) olemassa?


-sami-