[Pply] Aavikkohaukasta

[Jouni Pursiainen]

Hei,

Sami:


>Liminganlahden linnun ei-nähneenä, mutta jutellessani muutamien asianosaisten
>kanssa asiasta, huomasin että Harrisin, Shirihain & Christien kirja "The
>Macmillan Birder`s Guide to European and Middle Eastern Birds" (1996)
>käsittelee laajoissa lajiartikkeleissaan pitkään myös suoraan
>calidus-muuttohaukan ja aavikkohaukan erottamista. Forsmanin peto-opas ei kai
>käsittele asiaa näin suoraan (siitä mulla ei ole aavistusta, kuinka paljon
>Forsmanin käsitykset poikkeaa Harrisin ym. kirjan käsityksistä, ilmeisesti
>kuitenkin niin ettei homma ole ollenkaan niin yksinkertainen kuin alla
>kuvataan?).


Minä sain sen käsityksen, että caliduksen ja aavikkohaukan määritys voi 
olla vaikeampi kuin mitä yleisesti tiedetään.

>Koska monet eivät omistane kirjaa, laitan tähän mitä siiinä
>sanotaan - ehkä on avuksi joillekin, ainakin keskustelun virittämiseksi (en
>suomenna tekstiä):
>
>Saker,adult: usually rather easily distinguished from any Peregrine, including
>very  pale and large juvenile calidus, by size/shape, head pattern, underwing
>pattern and  upperwing contrast.

Tuosta "underwing patternista (siipien alapinnat hyvin vaaleat, vain pieni 
kontrasti) en ole ihan varma, mutta kaikki muu käsittääkseni Liminganlahden 
linnulla sopii hyvin aavikkohaukkaan.


>1) mihin nähdyn linnun iänmääritys (vanha) perustuu?

Sikäli kuin tiedän, ensisijaisesti keltaisiin jalkoihin ja siihen, että 
puvun väritys (mm. siipien alapinnat) sopii paremmin vanhalle Tämä on vaan 
sikäli hauska asia, että keltaiset jalat ovat ikätuntomerkki 
aavikkohaukalla, mutta ei muuttohaukalla.

>2) entä sitten hybridit, niitähän voi olla (ja onkin) olemassa?
>

Niinpä...  Toisaalta, niin kauan kuin linnussa ei ole havaittu kahden lajin 
tuntomerkkejä, ongelmaa ei kaiketi tarvitse isommin pohtia.

Jouni