[Pply] Fwd: Oulun "pikkulapasotkasta"
Ari Rajasärkkä
Ari.Rajasarkka at oulu.fi
Mon May 6 10:37:00 EEST 2002
Hei!
Oheinen Bongariverkkoon laittamani viesti tiedoksi myös PPLY:n verkkoon.
Ari Rajasärkkä
>Date: Mon, 06 May 2002 10:35:52 +0300
>To: bongariliitto at yahoogroups.com
>From: Ari Rajasärkkä <Ari.Rajasarkka at oulu.fi>
>Subject: Oulun "pikkulapasotkasta"
>
>Hei taas bongarit!
>
>Laitettakoon näin työviikon alkajaisiksi vielä lisätietoja Oulussa
>lauantaina 4.5. havaitsemastani sotkasta. Hämmästyttävää kyllä jopa
>eilisen Hesarin lintupalstalla väitetään, että Oulun Vihreäsaaressa on
>tavattu Suomelle uusi laji: pikkulapasotka (Aythya affinis). Kukahan sen
>siellä on tavannut? Itse en ainakaan ole missään vaiheessa pitänyt lajin
>määritystä varmana! Itse pidin lajinmääritystä sen verran epävarmana,
>etten oma-aloitteisesti olisi sitä viitsinyt edes Lintutiedotukseen
>ilmoittaa. Keskusteltuani muutaman oulunseutulaisen ornitologin kanssa
>pikkulapasotkan oikeista tuntomerkeistä, olivat pojat sitä mieltä, että
>havainto tulisi kuitenkin ilmoittaa eteenpäin. Keskitalon Markus päätti
>sitten auttaa viestin lähetyskessä, kun itse olen onnettoman tumpelo uuden
>kännykän omistaja enkä varmaan olisi saanut havainnosta järjellistä
>tekstiviestiä aikaiseksi, ainakaan kovin nopeasti. Markuksen
>tekstiviestiin laittama kommentti: "risetymä lähes varmasti poissuljettu"
>on ehkä hiukan liioiteltu. Itse olisin muotoillut lauseen seuraavasti:
>"risteymän mahdollisuus ei ole täysin poissuljettu".
>
>Miksi sitten en ole määrittänyt niinkin hyvin nähtyä lintua lajilleen edes
>melko perusteellisen kirjallisuuteen perehtymisen jälkeen?
>
>Pikkulapasotkaan sopivia tuntomerkkejä olivat mm. linnun koko, pään muoto,
>päälaen takaosan nypykkä, nokan koko ja väritys, selän vipevöinti. Myös
>siipijuovan kaksivärisyys sopii lajiin, mutta tämän tuntomerkin näin
>ehdottomasti liian lyhyen aikaa Suomen pinnan varmaksi määrittämiseksi.
>
>Pikkulapasotkan varmaa lajinmääritystä vastaan sotii ainakin kaksi piirrettä:
>
>Ensiksikin linnun pään väritys oli väärä. Sibleyn uudessa Pohjois-Amerikan
>lintuoppaassa sanotaan seuraavaa: "The oft-discussed head color diffrences
>in scaup are essentially useless in the field. Both species can show
>bright green or purple gloss, depending on the bird's behavior and the
>observer's viewing angle." Vanhassa kunnon Rare Birdsissä puolestaan
>todetaan, että pikkulapasotkan päässä voi joskus olla "faint green gloss".
>Oulun linnun päässä ei "green gloss" ollut mitenkään "fainttia", vaan pää
>oli selkeästi kiiltävän tumman vihreä. Tutkailtuani lukuisia valokuvia mm.
>Birdin Worldin sivuilta, ei yhdessäkään kuvassa pikkulapasotkan pään väri
>ole sinnepäinkään kuin tällä linnulla oli. Lapasotkan pään värin kanssa
>Oulun linnun pään väritys oli yhteneväinen.
>
>Toiseksi linnun kupeet olivat täysin puhtaan valkoiset kuten
>tukkasotkalla. Lähes kaikissa näkemissäni pikkulapasotkakuvissa on linnun
>kupeilla havaittavissa hienoa vipevöintiä, mitä Oulun linnulla ei missään
>tapauksessa ollut. Tosin joissakin kuvissa myös pikkulapasotkan kupeet
>näyttävät puhtaan valkoisilta.
>
>Koska ihan kaikki pikkulapasotkan tuntomerkit eivät 100-prosenttisesti osu
>näkemälläni linnulla kohdalleen, on ko. lintu joko poikkeuksellisen
>näköinen pikkulapasotka tai jokin poikkeuksellisen paljon pikkulapasotkaa
>muistuttava risteymä, esim. tukka- x lapasotka. Risteymän mahdollisuus ei
>siten mielestäni ole täysin poissa laskuista, joten ainakaan minä en ole
>havainnut Oulun Vihreäsaaressa Suomelle uutta lajia, pikkulapasotkaa
>(Aythya affinis)!
>
>t. rajar
>
>
>
>Ari Rajasärkkä
>
>Biologian laitos
>PL 3000 (Linnanmaa)
>90014 Oulun yliopisto
>
>Sähköposti: ari.rajasarkka at oulu.fi
>Puh: 08 - 553 1266 tai 050 - 367 1964
>Fax: 08 - 553 1061
Ari Rajasärkkä
Biologian laitos
PL 3000 (Linnanmaa)
90014 Oulun yliopisto
Sähköposti: ari.rajasarkka at oulu.fi
Puh: 08 - 553 1266 tai 050 - 367 1964
Fax: 08 - 553 1061
More information about the Pply
mailing list