[Pply] Re: [Pply] Punajalkahaukan pesinnästä

[Jouni Pursiainen]

Hei,



>Mikä sitten on oikea totuus punajalkahaukan pesinnöistä Suomessa? Ainakaan 
>kovin montaa kertaa pesintää ei oikeasti ole ennen Venenevan tapausta 
>maassamme todistettu.
>
>Suosituimman pesimämaaston Forsman sanoo olevan laajojen lakeuksien, joita 
>pienet metsäsaarekkeet täplittävät tarkoittaen ilmeisesti 
>viljelylakeuksia. Meillä hän toteaa punajalkahaukan suosivan avaraa 
>viljelymaisemaa sekä laajoja rantakosteikkoja. Venenevalla pesimäympäristö 
>poikkeaa kuitenkin melkoisesti tästä. Laajat märät suot ja isot 
>metsäsaarekkeet muodostavat ison ja syrjäisen, melko luonnontilaisen 
>erämaisen aluekokonaisuuden. Venenevalla on punajalkahaukkoja tavattu 
>useinakin vuosina pesintäänkin viittavasti Samoin on seudun muiltakin 
>isoilta soilta tehty vastaavanlaisia havaintoja. Niinpä väitänkin 
>punajalkahaukan kuuluvan Pohjois-Pohjanmaan ja Kainuun isojen 
>luonnontilaisten suoalueiden pesimälinnustoon huomattavasti 
>säännöllisemmin kuin, mitä virallinen ksäitys antaa ymmärtää. Miksikäs ei 
>laji pesisi vaikka joka vuosi noilla syrjäisillä ja useimmat ornitolgitkin 
>luotaan työntävillä paikoilla?

Totuudesta en minäkään tiedä, mutta kieltämättä on joskus tullut mieleen, 
että kun punajalkoja jonkin verran nähdään soilla, ilmeisesti niiden 
ilmatilassa pörräävien sudenkorentojen takia, niin mikseivät ne voisi 
soilla pesiäkin. Varmaan isot suohyönteiset ovat soilla pesiville 
nuolihaukoillekin lintujen ohella kätevää ravintoa.

Tämmöisiä suomalaistyyppisiä soita ei taida olla lajin 
pääesiintymisalueella (en tosin ulkomuistista tiedä miten ylös vespareita 
on Venäjällä), joten ne joutuvat elelemään toisentyyppisissä avomaastoissa. 
Olisiko tämöinen suopesintä jopa vesparille uudenlainen biotooppivaltaus?

Jouni